為何孩子的身體語言容易理解

與年輕人相比，要想正確理解老年人的面部表情和動(dòng)作似乎是一件更加困難的事情，這是因?yàn)槔夏耆嗣娌考∪獾纳炜s能力比年輕人差很多。

完成某些動(dòng)作和表情的速度，以及在他人眼中，完成動(dòng)作和表情的明顯程度與每個(gè)人的年齡息息相關(guān)。例如，如果一個(gè)年僅五歲的孩子撒了謊，他很可能會(huì)在說完之后就立刻用一只手或雙手捂住自己的嘴巴。

孩子捂住嘴巴的動(dòng)作往往會(huì)提醒父母，孩子正在說謊。而這一動(dòng)作也很有可能會(huì)貫穿一個(gè)人的一生，只不過在這一過程中完成動(dòng)作的速度發(fā)生了變化。當(dāng)一個(gè)十來歲的少年說了謊，他也會(huì)像之前那個(gè)說謊的孩子那樣，將手移到嘴邊。不過，與之前迅速地遮住嘴巴不同的是，他只是將手指放在嘴邊，輕輕地在嘴邊摩挲著。

說謊的小孩撒謊的少年

成年后，人們?cè)谀暧讜r(shí)養(yǎng)成的一撒謊就捂嘴巴的習(xí)慣動(dòng)作的速度甚至變得更快了。當(dāng)一名成年人說了謊話，他的反應(yīng)和五歲的孩子以及少年說謊時(shí)的反應(yīng)一模一樣，將手向嘴巴的方向移去，就好像他的大腦向手發(fā)出了指令：捂住嘴巴，從而不讓那些不真實(shí)的話語說出口。但是，最終，他舉起的手并沒有放在嘴巴上，而是在輕輕地碰觸到鼻子之后就又重新放下了。這就是一名成年人在試圖掩飾謊言時(shí)經(jīng)常會(huì)用到的一種肢體動(dòng)作，其本質(zhì)上和五歲孩童捂嘴巴的動(dòng)作是一致的，只不過方式發(fā)生了改變而已。

比爾-克林頓正面對(duì)大陪審團(tuán)，回答他們所提出的關(guān)于莫妮卡-萊溫斯基的問題這就表明，隨著人們年齡的增大，他們的肢體動(dòng)作和面部表情也就隨之變得不再那么明顯，所以，同樣是解讀肢體動(dòng)作和面部表情，假如對(duì)象是一名五歲的孩童，而不是一位五十歲的中老年人，那情況就會(huì)變得簡(jiǎn)單多了。

你能偽裝表情，做假動(dòng)作嗎

常常會(huì)有人問我們："你能夠在自己的肢體語言上做手腳嗎？"通常情況下來說，這個(gè)問題的答案都是否定的。因?yàn)?，假如我們?duì)肢體語言弄虛作假，那么，在同一時(shí)間發(fā)生的主要肢體動(dòng)作和表面表情，肢體細(xì)節(jié)所傳遞的微信號(hào)以及我們的話語，這三者之間必定無法達(dá)成一致。假如我們對(duì)肢體語言弄虛作假，那么，在同一時(shí)間發(fā)生的主要肢體動(dòng)作和表面表情，肢體細(xì)節(jié)所傳遞的微信號(hào)以及我們的話語，這三者之間必定無法達(dá)成一致。例如，攤開的手掌通常被認(rèn)為是誠實(shí)的標(biāo)志，但是當(dāng)作假者對(duì)你說了謊，雖然他面帶微笑，而且向你攤開了手掌，但是一些細(xì)微的身體動(dòng)作和表情卻會(huì)讓他的謊言不攻自破。他的瞳孔可能會(huì)變小，他可能會(huì)揚(yáng)起左邊或右邊的眉毛，而他嘴角的肌肉則可能因?yàn)榫o張而略微有些抽搐。所有這些信號(hào)所傳達(dá)的信息都與攤開的手掌和真誠的微笑代表的含義相悖。結(jié)果，他的談話對(duì)象，尤其是女人，通常都不會(huì)相信他的話。

相比較而言，兩性中，男人更容易被虛假的肢體語言所蒙蔽，而女人解讀肢體語言的能力比男人更勝一籌。

一個(gè)真實(shí)的故事：說謊的求職者

在我們開展的一次面試中，一位男性面試者向我們解釋了他放棄之前那份工作的原因。他告訴我們，他覺得之前的公司沒能給他提供足夠的發(fā)展機(jī)會(huì)，但是由于他和所有的同事都相處得十分融洽，所以在是否離開原來那家公司的問題上，他一直有些猶豫，覺得很難抉擇，直到最近才做出了這個(gè)艱難的決定。聽完他的陳述后，一位女面試官說，她的"直覺"告訴自己，這位求職者在說謊，而且盡管他對(duì)自己的前任老板贊美不已，但是事實(shí)上，他卻并不認(rèn)可這位上司。通過對(duì)面試錄像進(jìn)行慢動(dòng)作回放，我們注意到，每當(dāng)提到前任老板，這位求職者的左臉上便會(huì)閃現(xiàn)出一種轉(zhuǎn)瞬即逝的嘲笑的表情。

在大多數(shù)情況下，這些自相矛盾的信號(hào)都會(huì)在說謊者的臉上顯現(xiàn)出來，但是顯現(xiàn)的時(shí)間卻非常之短暫，稍縱即逝，因此，沒有接受過專業(yè)訓(xùn)練的觀察者大都無法發(fā)現(xiàn)和辨認(rèn)這些細(xì)微的信號(hào)。事后，我們致電他的前任老板，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這位求職者是因?yàn)榕c其他同事共同販毒而被公司開除的。顯然，他相信自己能夠用虛假的肢體語言騙過我們的眼睛，但是他自相矛盾的細(xì)微肢體信號(hào)卻讓我們的女面試官發(fā)現(xiàn)了他的破綻，從而揭穿了他的謊言。