按照國際貨幣基金組織（IMF）的要求，現(xiàn)階段我國貨幣供應(yīng)量劃分為如下三個層次：

M0=流通中的現(xiàn)金，即我們通常所稱的現(xiàn)金。

M1（狹義貨幣量）=M0+活期存款

M2（廣義貨幣量）=M1+定期存款+儲蓄存款+其他存款+證券公司客戶保證金。④

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所接受的廣義貨幣定義，是米爾頓·弗里德曼的貨幣定義，即貨幣是指公眾持有的通貨加上公眾在商業(yè)銀行的所有存款。弗里德曼的貨幣定義一般用符號M2表示，有時也稱為廣義貨幣。⑤

人們通常用廣義貨幣供應(yīng)量/國內(nèi)生產(chǎn)總值（M2/GDP）的比例來說明貨幣與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的量化比例關(guān)系，反映一個經(jīng)濟(jì)體金融深化的程度。促使M2/GDP維持在一個相對合理的比例，對一個經(jīng)濟(jì)體的健康發(fā)展意義重大。一般而言，M2/GDP越大，貨幣超發(fā)越嚴(yán)重。

那么，我國的廣義貨幣供應(yīng)量M2是多少呢？

據(jù)2010年11月2日的《中國經(jīng)濟(jì)周刊》報道：中國廣義貨幣供應(yīng)量（M2）與GDP之間的比例正在加大。到2009年年底，中國GDP總額為33.54萬億元，是1978年的92倍。而同期的M2從1978年到2009年年底，增加了705倍，達(dá)到60.62萬億元。截至2010年9月末，M2余額比GDP多出了42.774萬億元。

全國人大財經(jīng)委副主任吳曉靈表示，過去相當(dāng)一段時間央行存在貨幣超發(fā)的問題，特別是2009年，為了應(yīng)對金融危機(jī)采用了“極度寬松”的貨幣政策。

中國人民銀行行長周小川在接受新華社記者采訪時也坦承：“在抗擊危機(jī)期間，財政政策和貨幣政策都是擴(kuò)張型的，國家有意地擴(kuò)大了貨幣供應(yīng)量，這是應(yīng)對金融危機(jī)的有針對性的舉措，它幫助中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了快速企穩(wěn)回升，如果不這樣做，經(jīng)濟(jì)一定會出現(xiàn)很嚴(yán)重的下滑局面?！?/p>

為了更好地說明這一問題，我們不妨把中美兩國的M2對比一下：

1990年，中國的M2余額為1.53萬億元，2010年年末已經(jīng)達(dá)到72.58萬億元，20年間，M2增長了46.44倍。

美國1990年M2為3.28萬億美元，2010年年末為8.848萬億美元，20年間，M2增長了1.69倍。

如果僅從廣義貨幣供應(yīng)量上看，中國的貨幣供應(yīng)量顯然已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國。當(dāng)然，中國貨幣供應(yīng)量的增速更是快于美國，這有中國貨幣化程度基數(shù)較低的緣故，但即使剔除這個因素，就兩國經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模而言，中國的貨幣顯然是太多了。⑥

吳曉靈直言：“過去30年，我們是以超量的貨幣供給推動了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?！?/p>

通貨膨脹來了！

超發(fā)貨幣的后果是非常直觀的，那就是貨幣購買力的下降和物價的上漲。

實(shí)際上，對于這一點(diǎn)，民眾無不有切膚之痛。隨便去菜市場轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，就會感知到食品類價格的上漲之快，是那么的令人擔(dān)憂。因?yàn)樵诤芏痰臅r間里，綠豆、大蒜和一些青菜等價格就已翻倍。

盡管如此，國內(nèi)糧價仍然是被壓抑著的——國外的糧食價格比國內(nèi)更高，有的品種比國內(nèi)價格要高出1~2倍，甚至更多。這意味著，中國的糧食價格上漲動力依然強(qiáng)勁。

國內(nèi)的糧價、菜價、食用油價格的上漲，乃是內(nèi)因和外因合力推動的必然結(jié)果，尤其在國內(nèi)外價差壓力之下，食品低價時代已經(jīng)過去。

如果您希望過一段時間物價能夠回到從前，那么，時間的無情流逝帶來的恐怕是一個更無情的結(jié)果。貨幣的貶值趨勢將頑強(qiáng)地延續(xù)，最后覺醒的人，只會在財富的流逝中，承受痛苦和無奈。