所以，凱庫(kù)勒是沒(méi)有必要從夢(mèng)中得到啟發(fā)的。凱庫(kù)勒編造這么個(gè)離奇故事的原因，可能正是為了不想讓人知道他的重大發(fā)現(xiàn)與法國(guó)人有關(guān)。在當(dāng)時(shí)的德國(guó)反法情緒很盛行，年輕時(shí)曾在巴黎留學(xué)的凱庫(kù)勒也受到感染。沃提茲發(fā)現(xiàn)凱庫(kù)勒在一封信中把法國(guó)人叫做“狗崽子”。或許可以說(shuō)，這是一種“愛(ài)國(guó)主義”的剽竊行為。

在凱庫(kù)勒之前，還有別人提出苯是環(huán)狀結(jié)構(gòu)，其中值得一提的是奧地利化學(xué)家約瑟夫?洛希米特（Johann Josef Loschmidt ），他在1861年出版的《化學(xué)研究》一書(shū)中畫(huà)出了121個(gè)苯及其他芳香化合物的環(huán)狀化學(xué)結(jié)構(gòu)。凱庫(kù)勒也看過(guò)這本書(shū)，在1862年1月4日給其學(xué)生的信中提到洛希米特關(guān)于分子結(jié)構(gòu)的描述令人困惑。所以即便凱庫(kù)勒在1865年時(shí)已忘了勞倫提出的苯環(huán)結(jié)構(gòu)，也還可以從洛希米特的著作那里得到啟發(fā)，不必靠做夢(mèng)。不過(guò)，洛希米特把苯環(huán)畫(huà)成了圓形，而勞倫則是畫(huà)成正確的六角形，更接近于凱庫(kù)勒提出的結(jié)構(gòu)式。所以我傾向于認(rèn)為凱庫(kù)勒是從勞倫那里抄來(lái)的想法。

1990年，在沃提茲的組織下，美國(guó)化學(xué)協(xié)會(huì)舉辦了一次關(guān)于苯環(huán)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)史的研討會(huì)。自此真相該大白了吧？并不。不僅科普文章、大眾媒體繼續(xù)對(duì)凱庫(kù)勒的夢(mèng)津津樂(lè)道，科學(xué)史學(xué)者、科學(xué)哲學(xué)家、心理學(xué)家也繼續(xù)煞有介事地研究凱庫(kù)勒的夢(mèng)。我查到在1995年《美國(guó)心理學(xué)雜志》還刊登了一篇長(zhǎng)達(dá)20頁(yè)的研究“凱庫(kù)勒發(fā)現(xiàn)苯分子結(jié)構(gòu)的創(chuàng)造性認(rèn)知過(guò)程”的論文，探討凱庫(kù)勒的夢(mèng)是什么樣的心理狀態(tài)。2002年舉行的第4屆創(chuàng)造性與認(rèn)知國(guó)際會(huì)議上也還有人舉凱庫(kù)勒的夢(mèng)為例。一個(gè)有趣的虛構(gòu)故事是很難被枯燥的事實(shí)真相所取代的，尤其是當(dāng)它可以被用來(lái)做為支持自己的學(xué)說(shuō)的例證時(shí)更是如此。