人們之所以如此看待溫州資本,除了投機(jī)的現(xiàn)實(shí)手法外,還因?yàn)樗恢毙凶咴谑袌?chǎng)與政策的模糊地帶。
20世紀(jì)60年代,全國(guó)陷入“文化大革命”的泥潭,政治口號(hào)滿天飛。正當(dāng)全國(guó)人民為各種斗爭(zhēng)熱血沸騰時(shí),溫州人就已經(jīng)開始了新一輪發(fā)展經(jīng)濟(jì)的南征北戰(zhàn)。當(dāng)時(shí),只要涉及經(jīng)營(yíng)范圍的內(nèi)容,就會(huì)被認(rèn)定為資本主義,面臨著被“割”的危險(xiǎn),溫州小商小販們只有選擇打“擦邊球”。
敢闖敢做,加上理性經(jīng)濟(jì)人的精準(zhǔn)市場(chǎng)眼光,讓溫州人成為財(cái)富年代的佼佼者,也催生了豐厚的溫州資本。從發(fā)展的眼光來(lái)看,這不應(yīng)該成為公眾仇視或批判的理由。
事實(shí)上,改革開放的浴火重生對(duì)整個(gè)中國(guó)新經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是洗禮,但對(duì)于民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家來(lái)說(shuō)卻是煉獄——30年壓縮的時(shí)間里要為中國(guó)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)上資本主義市場(chǎng)200年來(lái)優(yōu)勝劣汰的環(huán)節(jié)。于是,在一個(gè)“3000年來(lái)未有之大變局”中,一個(gè)人情重于國(guó)法的封建大傳統(tǒng)、平均主義大鍋飯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)小傳統(tǒng)亟須被打破,殘酷競(jìng)爭(zhēng)、勝者為王的資本主義外來(lái)傳統(tǒng)正在被引進(jìn),層層枷鎖套在了民營(yíng)企業(yè)家的脖子上。如何呼吸,如何走路,成為先天不足、后天失調(diào)的他們面對(duì)世界時(shí)的第一個(gè)生存拷問(wèn)。
沒有過(guò)渡,沒有既成的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),出生便面臨著殘酷的生存考驗(yàn)。奔走于產(chǎn)業(yè)中下游的民營(yíng)企業(yè)家中,不免有人利用關(guān)系,利用掌握的資源,利用改革開放政治體制上暫時(shí)的盲點(diǎn),為生存鋌而走險(xiǎn),鬼神之道來(lái)者不拒,把國(guó)有財(cái)產(chǎn)變?yōu)榧河?,打制度擦邊球,甚至突破政策與法律的底線。于是,多個(gè)具體的經(jīng)濟(jì)人,在一個(gè)相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)制度下,上演了一部部原罪蔓延的商業(yè)荒誕劇。
的確,很多民營(yíng)企業(yè)家有罪,但如果把原罪這頂帽子扣在所有民營(yíng)企業(yè)家的頭上,也是片面而缺乏公正的。世界并不是非黑即白。一個(gè)制度大變遷的背景下,民營(yíng)企業(yè)家更需要有在灰色的空間中游走的智慧。所以,如果是歷史、制度的錯(cuò),再加上企業(yè)家當(dāng)時(shí)的盲目沖動(dòng)與“群體性經(jīng)營(yíng)幼稚”,讓聲名鵲起的企業(yè)家來(lái)埋單,未免太過(guò)殘酷;所以,如果以某些群體作為徹底的負(fù)面樣板,試圖“趕盡殺絕”,是社會(huì)集體理性思考能力的怠惰與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不幸。
因此,在發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的大背景下,以溫州資本為代表的“草根經(jīng)濟(jì)”,更需要的是理解與支持,而不是苛求與打壓。畢竟,溫州資本的出路,并不僅僅取決于自身的選擇,還受很多客觀條件的限制。其中,實(shí)體經(jīng)濟(jì)機(jī)制的不健全難辭其咎,在國(guó)家壟斷行業(yè)或央企占據(jù)主導(dǎo)地位的行業(yè),溫州資本根本無(wú)法“插足”,更不用說(shuō)立足了。在這種情況下,溫州資本可能會(huì)繼續(xù)發(fā)掘模糊地帶瘋狂投機(jī)。
當(dāng)然,這并不能成為無(wú)條件寬恕游資的借口,更不是鼓勵(lì)資本繼續(xù)投機(jī)。以溫州資本為代表的游資主體們也需要看到,僅僅著眼于利潤(rùn)的投機(jī),不僅是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一種傷害,更是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種威脅。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏杰有這樣一段表述:“溫州資本是有活力的資本,中國(guó)的各類資本應(yīng)向溫州資本學(xué)習(xí)。要是在十幾年前講溫州資本是中國(guó)資本的榜樣,我們要向溫州資本學(xué)習(xí),會(huì)有很多非議,但現(xiàn)在不會(huì)了。因?yàn)闇刂葙Y本用自己的實(shí)踐證明了自己的活力?!?/p>
顯然,活力資本是游資的另一張面孔。正確的態(tài)度不是徹底否定,而是積極引導(dǎo),為巨額游資尋找合理的出口。