是的，我的觀點(diǎn)是資產(chǎn)價(jià)值與政局是一個(gè)緊密聯(lián)系的整體?？梢灾v，總體上來(lái)看，一個(gè)合法的政府及其信譽(yù)以及其制定的規(guī)則完全能夠影響到貨幣的價(jià)值、債券和資產(chǎn)市場(chǎng)，如果你感覺(jué)企業(yè)稅收政策可能有大的變化，那么股市就會(huì)受到影響。所以政府對(duì)市場(chǎng)預(yù)期的作用很關(guān)鍵。像索羅斯在他的文章里談到過(guò)他童年時(shí)期如何在匈牙利逃脫納粹的迫害，而他對(duì)政局的動(dòng)蕩是這樣理解的：政府力量的日積月累會(huì)產(chǎn)生一種壓力，這種壓力將會(huì)帶來(lái)混亂，就如同給自己一根占卜棒，然后用它來(lái)確定資產(chǎn)的價(jià)格何時(shí)會(huì)發(fā)生大的變化。我不認(rèn)為所有人都有類似于索羅斯的那種感知能力。

但如果有人像索羅斯那樣開(kāi)始對(duì)某一貨幣采取行動(dòng)，那就不再是個(gè)秘密了，對(duì)吧？

是的，在金融市場(chǎng)中這種現(xiàn)象很正常。一般的邏輯是這樣，“我知道自己不夠聰明，但我知道索羅斯可以，所以對(duì)于我來(lái)說(shuō)只要觀察并追隨索羅斯的腳步就足夠了”。他們從索羅斯的行動(dòng)中尋找線索，推測(cè)索羅斯的思想脈絡(luò)。我早就說(shuō)過(guò)要從價(jià)格變化中探尋事物的本源，人們知道索羅斯的公司擁有異乎尋常的信息收集和解釋處理能力，鑒于其過(guò)往的優(yōu)秀業(yè)績(jī)，大家就很自然地會(huì)從索羅斯的行為去了解變化的內(nèi)容?，F(xiàn)在你可以參考索羅斯或其他基金的成功經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然也包括失敗，因?yàn)楫吘箾](méi)人能夠百戰(zhàn)百勝。

另外我不認(rèn)為這僅僅是規(guī)模問(wèn)題，索羅斯旗下管理著150億到200億美元的資產(chǎn)，從目前的情況來(lái)看這種實(shí)力很驚人，但相比而言更驚人的是索羅斯的智慧。換句話說(shuō)，如果讓我來(lái)選擇誰(shuí)更適合仿效，我一定會(huì)選更聰明的而不是單純有實(shí)力的，怎么說(shuō)呢，畢竟你得從未知的事情中找到問(wèn)題的關(guān)鍵。

如果索羅斯或者他旗下的一只基金在決定買進(jìn)一種貨幣的同時(shí)也清倉(cāng)一種貨幣，這又代表什么呢……

讓我們談?wù)勊髁_斯的公司或其他有類似聲譽(yù)的公司，如老虎基金（Tiger Fund）或摩爾資本管理集團(tuán)（Moore Capital Management）。一旦他們的交易開(kāi)始，你在屏幕上看到的僅僅是價(jià)格的變化，而根本沒(méi)有顯示出是誰(shuí)在拋售。但當(dāng)他們買進(jìn)或者賣出唯視（vis-　-vis ）股票的時(shí)候，這些交易商或者經(jīng)紀(jì)人都可以知道。這些交易商或者經(jīng)紀(jì)人也擁有自己的交易權(quán)，他們可以跟著索羅斯基金或者老虎基金選擇買進(jìn)還是賣出。他們也可以擁有其他的一些客戶，這些客戶選擇與他們交易，是因?yàn)檫@些客戶覺(jué)得這些家伙了解索羅斯基金是怎么操作的。