“博之不必知,辯之不必慧”,很多博學(xué)的人未必有真正的智慧,沒(méi)有學(xué)問(wèn)的人也未必沒(méi)有智慧。在佛教里,六祖大師就是一個(gè)打柴的文盲,但他的智慧大得很,像神秀和五祖大師的那十大弟子,哪個(gè)不是博士后的水平,但就沒(méi)有六祖強(qiáng),所以五祖把衣缽傳給六祖。
上一次在四祖寺夏令營(yíng),有一些年輕大學(xué)生在提問(wèn)時(shí)說(shuō):“哎呀!我們年輕人的智慧就是不夠?!蔽艺f(shuō):“你們說(shuō)錯(cuò)了,就是你們這二十幾歲時(shí)是智慧最強(qiáng)的時(shí)候,你看那些得諾貝爾獎(jiǎng)的人都是在二十幾歲奠定的基礎(chǔ),他們基本上是三十歲左右出的成果。我的頭腦反應(yīng)速度、敏銳程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和你們二三十歲的人相比,但是我有經(jīng)驗(yàn),經(jīng)驗(yàn)也僅僅是一些有限的經(jīng)驗(yàn),自己的創(chuàng)新能力不夠??!真正有創(chuàng)新精神,要想開(kāi)創(chuàng)新局面,還是二三十歲的人才行。過(guò)了這個(gè)時(shí)間段,你要想去搞創(chuàng)新,那概率就很低了?!蹦切┐髮W(xué)生們對(duì)我這一番話報(bào)以熱烈的掌聲。
那么二三十歲的人知識(shí)是不是就很廣闊呢?當(dāng)然也談不上廣闊,但他們的智慧,那種敏感度就很強(qiáng),像我們國(guó)家搞航天的,研發(fā)殲十、梟龍飛機(jī)的工程師、設(shè)計(jì)師們都是二十幾歲開(kāi)始搞,搞了十年出成果了。中國(guó)的航天人才平均年齡只有三十來(lái)歲,除了那批七八十歲的院士外,絕大多數(shù)都是二三十歲的人,他們卻做得如此輝煌。當(dāng)然,現(xiàn)在的手段也不一樣了,擁有很多現(xiàn)代化的工具,像超級(jí)計(jì)算機(jī)之類,老一輩的科學(xué)家當(dāng)時(shí)哪有這些工具呢?所以“博之不必知”,博學(xué)未必智慧。就拿我來(lái)說(shuō),我的文獻(xiàn)學(xué)哪能和大學(xué)的教授、老先生比啊,他們的文獻(xiàn)學(xué)功夫的確是非常優(yōu)秀,他們大多是專精于自己的領(lǐng)域;但你讓他們?cè)谏鐣?huì)生活中去做具體的創(chuàng)新,他們可能也未必勝任。
下邊這個(gè)就更不好聽(tīng)了,“辯之不必慧”,有些人辯才無(wú)礙,滔滔不絕,喜歡和別人爭(zhēng)論,這些人就更沒(méi)有智慧。真正有智慧的人懶得和你去辯,所以“大言不辯”。辯者不善,善者不辯,我們要養(yǎng)成一種靜默的感覺(jué),經(jīng)常要處于養(yǎng)靜氣、養(yǎng)定力的狀態(tài)。平常夸夸其談,言不及義,這種人是最沒(méi)有名堂的。第一,你說(shuō)話說(shuō)多了,耗費(fèi)你的精、氣、神;第二,你話說(shuō)多了,別人也未必聽(tīng),也未必想聽(tīng),有時(shí)聽(tīng)了也煩。我現(xiàn)在也是脾氣不好,哪個(gè)人在我面前“聒聒聒”地說(shuō)幾個(gè)鐘頭,我心里就煩。你想清靜一下,他在你耳邊說(shuō)個(gè)不休。說(shuō)那么多做什么呢?真正有事情,幾句話就說(shuō)完了,用不著長(zhǎng)篇大論地說(shuō)不完。再加上給你講道理,世界上哪里那么多道理給你講呢?《莊子》在《齊物論》里已經(jīng)把辯論術(shù)揭了老底,你辯論沒(méi)有什么意義。你說(shuō)真理越辯越明,我說(shuō)真理越辯越糊涂。不辯的時(shí)候,我還清醒,一辯我反而被你弄昏了,不知咋回事。人經(jīng)常是處于這種狀態(tài),本來(lái)我今天清楚明白的,有一個(gè)事情要給你說(shuō),事情也不難,說(shuō)了也就完了嘛!被你這樣推論、那樣推論,就像某個(gè)企業(yè),為了一個(gè)策劃簡(jiǎn)直被弄昏了,就是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的事情,這樣分析,那樣判斷,哎呀,就把明明白白的事情攪得一鍋渾水。所以我們平時(shí)要養(yǎng)成一種習(xí)慣,遇到有些事情根本不理,不理自己就處于“冥冥”狀態(tài),就是清醒的,你反而就得“昭昭”。你要想在“昭昭”之中再去“昭昭”,“明白”之中再去“明白”,反而把你腦子弄成糊辣湯,所以我們要有用心的方法。
所以“博之不必知,辯之不必慧,圣人以斷之矣”,在道家學(xué)說(shuō)里早就對(duì)此有決定的“見(jiàn)地”,就是“棄圣絕知”才能夠真正成圣成智。我經(jīng)常說(shuō)“金剛?cè)洹?,其中“即非佛法”,什么是“即非佛法”?就是“棄圣絕知”,過(guò)了這一關(guān),才能進(jìn)入“是名佛法”的境界。所以“即非佛法”,就是“言語(yǔ)道斷”,過(guò)了這一關(guān),“是名佛法”,一切佛法,八萬(wàn)四千法門都才真正的叫佛法了。所以“棄圣絕知”也是一個(gè)過(guò)程。并不是說(shuō)“棄圣絕知”了,就把“老佛爺”、“孔圣人”、歷代先圣先賢的東西不要了,不是。只有通過(guò)“棄圣絕知”,你才知道什么叫“圣”,什么叫“知”,真正的“圣”、“知”才能生根。不然你看到的是“光景”的東西,似是而非的東西,所以“圣人以斷之矣”呀!
“若夫益之而不加益,損之而不加損者,圣人之所保也?!笔裁词恰耙嬷患右妗??什么是“損之而不加損者”?我經(jīng)常舉例說(shuō):“一個(gè)字,你認(rèn)識(shí)嗎?不認(rèn)識(shí)。不認(rèn)識(shí),你的真如也不減少一分。這個(gè)字你認(rèn)識(shí),你的真如也不增加一分?!边@件事我懂,真如、道也不增加一分;這個(gè)事情我不懂,道也不損減一分。所以“益之而不加益,損之而不加損”。我們讀《心經(jīng)》,“不生不滅,不增不減”,要這樣理解,讀“不垢不凈,不增不減”時(shí)也要這樣理解,因?yàn)樗旧砭褪沁@樣的,道體也是這樣的,我們的心體也是這樣的,何須我們?nèi)ァ肮竷粼鰷p”。并不是我們?cè)谶@寫一篇論文,大道就豐富了,大道就完美了;并不是我們這篇文章做不好,就給大道抺黑了,也不是。我們?cè)趺茨馨汛蟮罀{得黑呢?所以我們要看到這一點(diǎn)。有時(shí)我們的心靈動(dòng),靈動(dòng)時(shí),你不要翹尾巴;有的時(shí)候,我們的心犯糊涂,犯糊涂時(shí),你也不要生氣。用毛主席的話說(shuō):“要允許人犯錯(cuò)誤,要允許人改正錯(cuò)誤?!蹦膫€(gè)人不犯錯(cuò)誤呢?都有犯錯(cuò)誤的時(shí)候。人有成功的時(shí)候,你成功是老天爺讓你成功,讓你發(fā)財(cái)了、升官了,你有這個(gè)運(yùn)氣;至于你破產(chǎn)了,是老天爺讓你破產(chǎn),也不是你想破產(chǎn),發(fā)財(cái)也不是你想發(fā)財(cái)就能發(fā)財(cái),這一切都是因緣所致,所以我們要把這些看破。
所以“益之而不加益,損之而不加損者,圣人之所保也”,《金剛經(jīng)》一打開(kāi)就說(shuō),“如來(lái)善護(hù)念諸菩薩”,我們?cè)诙U宗公案里經(jīng)常都看到“善自護(hù)持、善自護(hù)持”,這里《莊子》也說(shuō)“圣人之所保也”?!氨H巍边@個(gè)東西,要把這個(gè)東西“保任”住,“保任”什么呢?保任“益之而不加益,損之而不加損”的這個(gè)東西。這個(gè)東西是什么?我們今天都在談這個(gè)問(wèn)題,我們?nèi)绾伟堰@個(gè)問(wèn)題和自己聯(lián)系起來(lái),并不是外邊有一個(gè)“益之而不加益,損之而不加損”的東西等著我們?nèi)プ罚褪俏覀冏陨?、自心,用禪宗的話說(shuō):“自心即佛,自心成佛?!币獜倪@個(gè)角度去感覺(jué)。