在以后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，目前的國(guó)際體系中都會(huì)面臨著一個(gè)中國(guó)現(xiàn)象，國(guó)際體系會(huì)打上中國(guó)的色彩，中國(guó)的烙印會(huì)越來(lái)越深地打到世界體系里面去。在這個(gè)過(guò)程中，恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略就是合作主義，就是通過(guò)漸進(jìn)改革和改良的辦法，推進(jìn)國(guó)際體系的調(diào)整。

2006年圣誕節(jié)前的那天晚上，一位朋友組織了一次聚會(huì)，請(qǐng)一位經(jīng)常往來(lái)于北京和歐美城市的學(xué)者談?wù)勚袊?guó)的崛起。他提到：在華爾街每天早上的例會(huì)上，如果哪一天不提中國(guó)，那就是不正常的。他用這個(gè)例子說(shuō)明中國(guó)崛起已經(jīng)成了“一個(gè)事實(shí)”而“不再是一個(gè)想象”。但是他的演講受到了一位老是“在底層”采訪的記者朋友的“沖擊”，他說(shuō)你講的中國(guó)崛起在我看來(lái)是中國(guó)富人的崛起。這位學(xué)者是這樣回應(yīng)這一“沖擊”的，他說(shuō)：外國(guó)人討論中國(guó)給他們帶來(lái)的沖擊的時(shí)候，是將中國(guó)作為整體來(lái)看的，他們不會(huì)再分辨你是國(guó)內(nèi)的窮人還是富人。

從國(guó)際關(guān)系的角度來(lái)看，這樣的回答是沒(méi)有錯(cuò)的。國(guó)際關(guān)系學(xué)中的現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派經(jīng)常引用一個(gè)“臺(tái)球模型”：國(guó)家間關(guān)系與臺(tái)球桌上的臺(tái)球相似，球與球相撞，相撞的是作為整體的球，而不管其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)、材料如何。最近一些中國(guó)學(xué)者借用美國(guó)棒球術(shù)語(yǔ)“硬球”來(lái)描述他們的民族主義立場(chǎng)，理論根據(jù)就來(lái)自于這個(gè)臺(tái)球模型。

但是這樣的理論，不是國(guó)際關(guān)系學(xué)界的人，很難認(rèn)同。于是沖突時(shí)時(shí)都在發(fā)生。在我們國(guó)內(nèi)，很多人根本不承認(rèn)中國(guó)崛起。他們的觀點(diǎn)當(dāng)然是有充分根據(jù)的。大凡對(duì)中國(guó)稍有了解的人，都會(huì)承認(rèn)中國(guó)還很窮，人均GDP位居世界100位以下。

如果仔細(xì)觀察，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的沖突時(shí)時(shí)撞擊著我們的良心。就說(shuō)這圣誕禮物吧。一位法國(guó)的專欄作家伊茲拉萊維奇這樣描述自己家庭2004年的圣誕節(jié)：這是個(gè)非?！爸袊?guó)化”的圣誕節(jié)，從玩具、球拍，到個(gè)人電腦和披肩，無(wú)不標(biāo)有“中國(guó)制造”的字樣。統(tǒng)計(jì)資料顯示，歐盟國(guó)家用來(lái)裝飾圣誕樹(shù)的電子花環(huán)有97％是從中國(guó)進(jìn)口的，其他圣誕裝飾品也有87％來(lái)自于中國(guó)。在美國(guó)市場(chǎng)上，情況也差不多。因此歐美的圣誕節(jié)確實(shí)是很中國(guó)化。

但是，如果我們到生產(chǎn)這些產(chǎn)品的工廠看看，我們的那種自豪感，恐怕立即就會(huì)消失大半，在那里，工人的月工資一般都在300元到800元之間。《中國(guó)青年報(bào)》的調(diào)查表明，這些企業(yè)大都違反《勞動(dòng)法》，但是工廠主則告訴記者，如果按照《勞動(dòng)法》，每天8小時(shí)工作，加班按規(guī)定付加班工資，那么他們的工資就有可能發(fā)不了，原因是利潤(rùn)實(shí)在太低。比如一張圣誕賀卡，在美國(guó)市場(chǎng)上銷售價(jià)為1美元，而中國(guó)的出口價(jià)才3美分。再以玩具業(yè)為例。中國(guó)制造的玩具占世界市場(chǎng)的76％，2004年我國(guó)玩具的出口額達(dá)到119.62億美元，然而玩具生產(chǎn)企業(yè)的平均純利潤(rùn)僅為6％-8％左右。美泰（Mattel）是美國(guó)著名的玩具品牌，其芭比娃娃超過(guò)一半是在中國(guó)制造的，零售價(jià)是10美元，其中有8美元是用在美國(guó)境內(nèi)的運(yùn)輸、市場(chǎng)零售、批發(fā)以及利潤(rùn)，而余下的2美元中，香港占了1美元管理運(yùn)輸費(fèi)，臺(tái)灣、日本、美國(guó)及沙特阿拉伯分占65美分的原料費(fèi)，剩下的35美分是勞動(dòng)力價(jià)格（包括提供廠房、勞力和電力）才由中國(guó)獲得。美泰的年銷售額是46.7億美元，一年的廣告費(fèi)用高達(dá)6.86億美元，占總銷售額的15％。一件零售價(jià)為19.99美元的玩具，美泰花3美元做廣告，而只付10美分給生產(chǎn)這件玩具的中國(guó)工人。這還不算那么多的工傷事故（僅深圳一地一年就有3萬(wàn)多起）。這種畸形的產(chǎn)業(yè)鏈，讓美國(guó)一些人都憤憤不平，喊著要“找回米奇的良心”。

考慮到這些，再談?wù)摗爸袊?guó)崛起”，不是一個(gè)太奢侈的事情嗎？中國(guó)目前面臨很多很多的問(wèn)題，在這種情況下堂而皇之地認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)崛起為世界上的一個(gè)大國(guó)，是不是太早了呢？

盡管上述事實(shí)使我們?cè)谡務(wù)撝袊?guó)崛起時(shí)會(huì)謹(jǐn)慎些，但是，我要說(shuō)，中國(guó)崛起確實(shí)不是一個(gè)想象，它是一個(gè)事實(shí)。我們翻開(kāi)報(bào)紙雜志看一看，就能感受到一點(diǎn)。