以其人之道還治其人之身

誣告者在使用各種手段誣陷他人的時候永遠(yuǎn)都不會想過被他誣陷的人會以他之道還治他之身。憑空捏造在這里成了秘而不宣非到關(guān)鍵時刻不出手的秘密武器，誣告者最先出招，被誣告者避開后，立即反擊，用的方法也是誣告。由此，漢景帝時期的晁錯與袁盎的互相誣陷則成了誣陷史上的一個經(jīng)典。

漢景帝三年（公元前154年），漢帝國歷史上爆發(fā)了諸侯的叛亂，其聲勢之大足以讓景帝坐臥不寧。這就是中國歷史上有名的"七國之亂"。"七國之亂"所以爆發(fā)，有遠(yuǎn)因也有近因。漢朝初建時，大封異姓王，劉邦用了皇帝生涯的幾乎全部時間將異姓諸侯掃滅。但鑒于秦帝國純粹的郡縣制而導(dǎo)致遍地烽火時不能有所救，便又封了宗室子孫為諸侯王。到了景帝時，諸侯王的勢力跨郡及州，地盤之大足以與中央抗衡。即使當(dāng)時沒有諸侯王造反的信息傳遞到中央，但他們卻已經(jīng)有了造反的實力。

多年以前，漢帝國的有識之士就看到了這種情況，他們向皇帝上疏要求對諸侯王們采取措施，盡量遏制諸侯王的實力與影響力。但真正拿出解決方案并付諸實踐的就是景帝當(dāng)年的老師晁錯。晁錯是漢帝國的激進(jìn)分子，主張中央政權(quán)必須絕對權(quán)威，不容任何侵犯，他建議削弱諸侯國的封地，并雷厲風(fēng)行。

吳王劉濞是高祖皇帝劉邦的兒子，在吳國已近五十年，當(dāng)他得知中央想要對諸侯動手的情況下，他聯(lián)合了六個諸侯王，對中央下發(fā)的"削藩令"宣布拒絕，同時集結(jié)兵力向長安進(jìn)發(fā)，理由是，要清君側(cè)，誅晁錯。他認(rèn)為晁錯錯誤地參與到了皇室中來，有離間皇室和諧的卑鄙目的，所以必須要將其毫不留情地誅殺。

對謊言的飛蛾撲火不僅僅是接收者，還有說謊者。任何人都知道吳王的這口號不過是政治的需要，其背后的目的不過是借著晁錯的這次削藩欲行問鼎長安之實。

景帝不相信吳王會有如此純粹的目的而大興七國之兵，他把抵御的命令下達(dá)給以優(yōu)秀的將軍周亞夫為首的三十六位將軍。但景帝卻絲毫沒有輕松，他始終希望能在軍事之外有一種輔助的辦法盡快結(jié)束這場戰(zhàn)爭。

此時，受到各方面壓力的晁錯做了一件讓他陷入萬劫不復(fù)境地的事情。晁錯明明知道吳王起兵的借口是針對自己，而且，他的學(xué)生景帝并沒有給予他一個安全的承諾，讓他擺脫那個口號的攻擊。此時他最需要做的應(yīng)該是保持低調(diào)，甚至對他的本職工作也應(yīng)該保守。但是，他卻進(jìn)攻，進(jìn)攻的矛頭直指多年來不肯與他友好的袁盎。

袁盎在文帝時頗受皇帝的重視，始終在文帝身邊充當(dāng)中郎。袁盎才能卓著，并且有對事物細(xì)致入微的觀察能力。他能洞悉人情世故，防患于未然。當(dāng)時丞相周勃因擁戴文帝有功，所以得到了文帝極大的尊敬。周勃可以無故加之而不怒，卻不能做到被寵而不喜。袁盎立即發(fā)現(xiàn)周勃對文帝有輕狂之心，就勸文帝說："丞相受到您非分的禮遇，難免驕傲失禮，這很不好。君臣本有分，陛下謙讓是有道明君，但卻不可使臣子失禮！"文帝自此后給了周勃幾次暗示，周勃在恐慌與疑惑之余經(jīng)過多方打聽得知，文帝態(tài)度之轉(zhuǎn)變與袁盎有關(guān)。他找到袁盎，怒斥："我跟你哥哥那么好，你居然還在皇帝面前如此毀我！"袁盎并沒有過多地解釋，他認(rèn)為自己維護(hù)了正義，維護(hù)了皇帝的權(quán)威，并沒有錯。幾年后，周勃被人誣陷謀反，袁盎第一個站出來為周勃說話。從此，周勃就和袁盎成為了莫逆之交。

但是袁盎在國家政事上卻持保守態(tài)度，他的這種態(tài)度顯然不能順應(yīng)即將崛起的大漢帝國政治基調(diào)，所以，他后來被迫離開朝廷，到了隴西任職。后又被朝廷調(diào)到吳國擔(dān)任吳王的國相。

晁錯與袁盎不和，甚至很想把他置之死地而后快，袁盎自然也與晁錯不和，二人可謂是水火不相容。只要有晁錯的場合，袁盎絕不去；而當(dāng)袁盎在的時候，晁錯一定躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，兩個人幾乎沒有說過一句話。漢文帝駕崩后，晁錯以漢景帝老師的身份做了御史大夫，得勢后的他立刻羅織各種罪名把袁盎廢為了庶人。

當(dāng)七國之亂開始時，晁錯想到了袁盎，他想公報私仇，他向許多官員誣陷袁盎："袁盎接受了吳王很多金錢，專為吳王掩飾，說吳王不會反，而今吳王果然反叛了，應(yīng)治袁盎的罪，因為袁盎肯定知道吳王的陰謀。"這純粹就是憑空捏造，毫無事實根據(jù)。袁盎在吳國多年兩袖清風(fēng)，吳王都有過這樣類似的評價，況且，吳王之反純粹是晁錯挑起。