朋友還告訴我，中國(guó)很多學(xué)者的著作其實(shí)是博文和論文的集成和堆砌。槍手作為廉價(jià)勞動(dòng)力，被稀少露面的學(xué)者付一點(diǎn)錢(qián)打發(fā)了事，其辛苦耕耘的作品僅冠以學(xué)者個(gè)人的大名，這就是中國(guó)一些學(xué)者的水平？

果真如此？

中共中央政治局常委、中央紀(jì)律檢查委員會(huì)書(shū)記賀國(guó)強(qiáng)曾在《求是》雜志撰文指出：“一些領(lǐng)導(dǎo)干部常常陷于日常事務(wù)，忙于各種應(yīng)酬，很少抽出時(shí)間學(xué)習(xí)。有的同志作報(bào)告、寫(xiě)文章，自己不動(dòng)腦筋，而是一味靠別人、靠秘書(shū)班子代勞，空話(huà)、套話(huà)連篇，毫無(wú)針對(duì)性?！?/p>

事實(shí)上，時(shí)下槍手泛濫成災(zāi)，從古時(shí)的官宦請(qǐng)人代寫(xiě)公文這一歷史傳承就開(kāi)始了，孕育并逐漸繁殖“替人代寫(xiě)”這一新的“教育產(chǎn)業(yè)”。

今天，各式各樣變相的培訓(xùn)網(wǎng)、代寫(xiě)網(wǎng)、文秘網(wǎng)等學(xué)習(xí)網(wǎng)站鋪天蓋地。有些網(wǎng)站的首頁(yè)詞公開(kāi)聲稱(chēng)“當(dāng)您沒(méi)有時(shí)間、精力、經(jīng)驗(yàn)、心情寫(xiě)您所需的文書(shū)時(shí)，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將以最好的寫(xiě)手、最快的速度幫助您代寫(xiě)各種文書(shū)、論文，為您解除寫(xiě)作煩惱，實(shí)現(xiàn)心中愿望”。同時(shí)，為了保證高質(zhì)高量，便稱(chēng)其工作人員多為資深實(shí)力撰稿人和各專(zhuān)業(yè)的精英人才，具有成功的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，深諳各類(lèi)文章的寫(xiě)作技巧，不僅提供工作總結(jié)、個(gè)人總結(jié)、述職報(bào)告、職稱(chēng)論文、調(diào)研報(bào)告、政府報(bào)告、心得體會(huì)等幾十余種文書(shū)、論文的寫(xiě)作服務(wù)，就連私人事跡材料的服務(wù)也提供，面面俱到，有求必應(yīng)。當(dāng)然，價(jià)格也水漲船高。

坊間流傳，大名鼎鼎的郎咸平教授基本上依靠槍手或一支一百多人的寫(xiě)作班子提供素材和內(nèi)容，然后進(jìn)行整體潤(rùn)色和最終修改，最后署上自己的大名和照片。如果不這樣，郎教授不可能在萬(wàn)忙之中以月或雙月的速度出書(shū)。令人側(cè)目的是，2009年1月，郎教授竟出了兩本書(shū)，即《郎咸平說(shuō)：新帝國(guó)主義在中國(guó)》和《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀III》。

不知道這些流傳是否屬真，不過(guò)找人代寫(xiě)，欺蒙讀者的做法始終是應(yīng)該被譴責(zé)的。我不挑戰(zhàn)書(shū)的質(zhì)量問(wèn)題，因?yàn)槟鞘抢山淌谂c寫(xiě)作班子集體創(chuàng)作和勞動(dòng)的結(jié)晶，價(jià)值當(dāng)然不菲，但我強(qiáng)烈質(zhì)疑槍手、寫(xiě)作班子、出書(shū)速度、以及倚仗槍手的結(jié)果對(duì)中國(guó)學(xué)界產(chǎn)生的負(fù)面影響和激烈沖擊。不解的是，為什么不冠以寫(xiě)作班子里的其他作者和參與者的名字，哪怕是并列或附在之后也好。如果這樣，質(zhì)疑的聲音就會(huì)低得多，風(fēng)險(xiǎn)也小得多。

郎教授應(yīng)該知道這一學(xué)術(shù)操守的重要性，這不是襟懷坦白為人師表的楷模。如果屬實(shí)，我真誠(chéng)地期待他不應(yīng)該只反國(guó)企央企的假公濟(jì)私、貪贓玩法，更要反學(xué)界的拜金主義、變相腐敗。要知道，在美國(guó)、日本以及西方嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)界，這是不可能發(fā)生的事情，這是再明顯不過(guò)的道德操守問(wèn)題，將被作為學(xué)術(shù)腐敗行為論處。即使是蘭德公司這樣的頂級(jí)智庫(kù)，集體的研究成果也不允許個(gè)人署名，哪怕是天王老子也不行，付錢(qián)買(mǎi)斷也不行，因?yàn)樗婕皩W(xué)術(shù)尊嚴(yán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、智庫(kù)名聲、潛在的法律糾紛等問(wèn)題。比如說(shuō)有一天有人揭密，指控郎教授所有專(zhuān)著都是他人所筆，本人只是列列大綱把把方向，那時(shí)候，再如日中天也沒(méi)用，顏面全失只是時(shí)間問(wèn)題。

寫(xiě)小說(shuō)和散文詩(shī)歌的人，就很難發(fā)生這樣不規(guī)范的雇用槍手代勞的情形。原因是文學(xué)獨(dú)特的風(fēng)格和內(nèi)涵不大可能由他人操筆，只有財(cái)經(jīng)和時(shí)政另當(dāng)別論，可以輕輕松松、一勞永逸地委托槍手和寫(xiě)作班子代勞。

學(xué)界的槍手現(xiàn)在就如同音像界的盜版一樣，有人叫好，有人愁。不遏制，學(xué)術(shù)知識(shí)和音像產(chǎn)業(yè)遲早要被槍手和盜版搞得面目全非。試想一下，缺乏內(nèi)在學(xué)識(shí)的人不就是一具活著的尸體嗎？沒(méi)有學(xué)術(shù)創(chuàng)新，知識(shí)開(kāi)拓，中國(guó)的崛起哪來(lái)優(yōu)秀高端的人才？槍手雖小，卻大有螻蟻潰堤的巨大潛力，能輕視嗎？能無(wú)視嗎？不能！

對(duì)待學(xué)術(shù)知識(shí)，除了嚴(yán)謹(jǐn)，還要自約。清華大學(xué)的李稻葵教授以學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)和干凈自約自己。除了經(jīng)濟(jì)學(xué)業(yè)內(nèi)人士， 迄今為止知道李稻葵教授的人并不多。他認(rèn)為：“一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者在公眾空間，要以一種理性的形象出現(xiàn)，要用理性的話(huà)語(yǔ)討論問(wèn)題，這是一個(gè)嚴(yán)肅經(jīng)濟(jì)學(xué)者的風(fēng)范。”