我想起北京市國土局某位領導的話：城區(qū)的房價漲到這個地步，基本上就與普通老百姓無關了。而有人早在2005年就說過一句話：北京房價即使腰斬，也還是有很多人買不起。遑論5年后北京房價又上漲了數(shù)倍。

但后面那句話我沒敢說出口。它太過于殘酷而沉重。

年輕人又問：政府為什么不能多建一點保障房，甚至允許各單位自建房、集資建房？

我首先扼殺了他對于單位自建房、集資建房的幻想。有能力自建房、集資建房的單位，手里必定有土地，或者換得到土地。什么樣的單位有這種能力？權力部門或壟斷企業(yè)?？峙螺? 000次也輪不到你我所在的單位。莫非你想回到30年前國家統(tǒng)建、統(tǒng)分的時代？

政府為什么不能多建、大建保障房？2010年全國建設580萬套保障房的任務，這已是空前的規(guī)模、超常的速度了。但我嚴重懷疑，2011年以后，保障房政策難以為繼。因為許多地方政府財力有限，又遇到樓市調控，土地收入劇減，他們就更沒多大積極性了，除非把保障房上升到政治高度——事后表明，我低估了政府大建保障房的決心。

我對年輕人說：據我所知，你雖然買不起商品房，但也沒有經濟適用房的購買資格，同時，也不屬于廉租房的保障范圍。假如你想享受到政府提供的保障住房，唯一的可能是，看能否申請到公共租賃住房。據說，重慶的公租房已向非常住人口開放。

年輕人又問：如果我連公租房也輪不上，就只能租市場價的房子，而房租最近漲得太厲害了，一間房子漲了幾百元?！@位年輕人沒有想到，隨后房租一直在漲，一間房子上漲了近千元甚至1 000多元。

假如你既買不起商品房，又沒有購買經濟適用房、租住廉租房的資格，公租房也輪不上，但是又不想離開北京，那么，剩下的就只有頂住這種可怕的壓力，想方設法提高自己的收入。這么說，是不是很沒有同情心？年輕人搖搖頭，失望地走了。

很抱歉，我非常理解80后這批年輕人，尤其是收入偏低的年輕人，幾近絕望的心態(tài)和生活窘境，可我是如此無力。與30年前相比，我們的物質技術是有了巨大進步，但同時我們也不得不忍受幾乎超過我們極限的壓力。有人想選擇回到物質匱乏但人人表面上平等的過去，但對不起，回不去了。

我所能說出的勵志語是：依靠自己，相信政府，實現(xiàn)住有所居的目標。