然而毛哲里的論述更多地是依據(jù)經(jīng)考證的證據(jù)，而不是基于帝國(guó)理論，況且這樣的理論必須建立在證據(jù)之上。他提出任何模式的帝國(guó)在長(zhǎng)時(shí)間的循環(huán)中必須經(jīng)歷戲劇性的轉(zhuǎn)變。只要舊模式破裂，就會(huì)建立新的石油博弈模式，從而導(dǎo)致快速更替。

在思考經(jīng)濟(jì)和相關(guān)石油帝國(guó)的發(fā)展軌跡時(shí)，我認(rèn)為，將一些從非線性動(dòng)力學(xué)和復(fù)雜性學(xué)說(shuō)中得出的見(jiàn)解加入到這個(gè)討論中很有教育意義。這樣的方法需要采用經(jīng)濟(jì)學(xué)中先進(jìn)的思想。17 我們應(yīng)該注意到傳統(tǒng)的新古典主義理論有很多眾所周知的變量約束。純粹的市場(chǎng)模式有明顯的缺點(diǎn)，全球石油經(jīng)濟(jì)普遍比我們想象的復(fù)雜得多。那些認(rèn)為石油經(jīng)濟(jì)可以被某個(gè)實(shí)體來(lái)管理的想法是極其不現(xiàn)實(shí)的。石油經(jīng)濟(jì)很少展示出簡(jiǎn)潔明了的線性級(jí)數(shù)。石油循環(huán)對(duì)于世界事件，特別是爆炸性事件，所做出的反應(yīng)是很難預(yù)測(cè)的，它們并不容易隨時(shí)間來(lái)校準(zhǔn)。理解這些現(xiàn)象和預(yù)測(cè)市場(chǎng)奧秘的努力讓很多聰明人精疲力竭。將復(fù)雜和動(dòng)態(tài)事物模式化是一個(gè)潛在的困難，就像將世界模式化一樣，因?yàn)槭澜缡俏粗摹?/p>

石油經(jīng)濟(jì)一直經(jīng)歷著進(jìn)化性質(zhì)的變化，有時(shí)是有規(guī)律的，有時(shí)是無(wú)規(guī)律的，但變化之復(fù)雜是其永恒的特性。在這里，我們也許可以得出這樣的結(jié)論：

純經(jīng)濟(jì)學(xué)大師們已經(jīng)將他們的理論建立在不可靠的基礎(chǔ)之上。平衡這個(gè)概念在理論上是很實(shí)用的，但在實(shí)踐中卻難以琢磨。建立在邊緣經(jīng)濟(jì)理論上的模式往往是以條件均同（別無(wú)其他情形）為基礎(chǔ)，但實(shí)際上情況均同不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。永恒不變的模式獲取現(xiàn)實(shí)動(dòng)態(tài)的復(fù)雜性是有缺陷的。石油博弈就像混沌理論一樣，宏觀（即整個(gè)石油帝國(guó)）和微觀（即石油企業(yè)個(gè)體，包括國(guó)有參與公司）都很重要，相互影響，并且各自在變化模式上發(fā)揮作用。有限模式（就像在石油峰值理論中發(fā)現(xiàn)的一樣）不能與世界石油動(dòng)力學(xué)相對(duì)應(yīng)，Chapter 1 全球石油博弈第1 章-15-盡管這種模式能夠虜獲一些公眾的幻想，我們還是應(yīng)該抵制它的誘惑力。在這個(gè)競(jìng)技臺(tái)上，風(fēng)尚被證明是對(duì)正確理解的誤導(dǎo)。

有預(yù)設(shè)界限的模式不可避免地會(huì)失敗。在這個(gè)真實(shí)的石油世界里，充滿外來(lái)的沖擊和不可控的變數(shù)。我們只能對(duì)這種復(fù)雜的狀態(tài)做出最接近的估計(jì)，動(dòng)態(tài)的石油世界概念也許是“穩(wěn)定中的不穩(wěn)定”。令人驚慌的事實(shí)是，對(duì)那些不完美的東西沒(méi)有完美無(wú)缺的、清晰具體的、有理有據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。因此，任何石油帝國(guó)的模式都應(yīng)該是彈性的、動(dòng)態(tài)的，帶有最大不確定性。認(rèn)為石油與戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)聯(lián)是唯一適合的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)的重要意義在于，這種長(zhǎng)期處于復(fù)雜狀態(tài)的關(guān)系塑造了世界秩序，有時(shí)也塑造了全球能源模式。