

2010年2月末，中國(guó)黃金集團(tuán)營(yíng)銷公司北京專賣店接待了公司開業(yè)以來出手最闊綽的一位顧客，此人消費(fèi)高達(dá)1 200萬元，用來購(gòu)買金條；

2010年5月，幾個(gè)客戶一次性在深圳建行購(gòu)買10公斤以上黃金，甚至還出現(xiàn)單次購(gòu)買20公斤的個(gè)案；

2010年5月，在兩天時(shí)間內(nèi)，成都市民劉女士分批回購(gòu)了近20公斤金條，其中，包括天鑫洋金業(yè)天澤貴字金條16公斤和由銀行銷售的投資金4公斤；

……

上帝要想讓其滅亡，必先讓其瘋狂。這種大數(shù)量、高密度的黃金投資熱，背后是大部分新入市投資者盲目的熱情，讓人難免心生憂慮。此情此景，很容易讓人聯(lián)想起20世紀(jì)20年代美國(guó)大蕭條前的股票熱潮。

1927年-1929年，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，美國(guó)股市牛氣沖天，交易額在兩年內(nèi)翻了一番。這種鼓舞人心的景象讓幾乎所有的美國(guó)人，無論百萬富翁還是收入低微的窮人，都對(duì)股票癡迷不已。每天，他們興奮地涌入已經(jīng)十分擁擠的證券交易所，兩眼直盯著股票行情報(bào)表上的“財(cái)富數(shù)字”，寄希望于其產(chǎn)生魔幻般的變化，讓自己一夜暴富的美夢(mèng)成真。

更可怕的是，受當(dāng)時(shí)瘋狂氛圍的感染，幾乎所有人都認(rèn)為股價(jià)只會(huì)漲，不會(huì)跌。以至于在爆發(fā)股災(zāi)的前一星期，華爾街一位金融家還發(fā)表了一篇題為《人人都應(yīng)該有錢》的文章，鼓勵(lì)讀者“每周投入股市15美元，一年投資780美元，10年后股票會(huì)增值8萬美元”。

沒有料到的是，一個(gè)星期后，股災(zāi)就以猝不及防之勢(shì)發(fā)生，1929年10月29日-11月13日，短短兩個(gè)星期內(nèi)，300億美元消失，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入困境，美國(guó)股民的發(fā)財(cái)夢(mèng)也變成明日黃花，凋零得支離破碎。

當(dāng)然，用1929年美國(guó)股災(zāi)與現(xiàn)在的黃金投資熱潮相提并論，有失偏頗。

首先，所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，當(dāng)時(shí)美國(guó)在急速發(fā)展之后，社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)是超負(fù)荷運(yùn)作，體內(nèi)危機(jī)重重；而目前的中國(guó)仍處于發(fā)展之中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭依然迅猛。

其次，股票與黃金的投資屬性大為不同。股票是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，無論其投資潛力多高，究其本質(zhì)，也只是建立在契約之上的一種擁有權(quán)憑證；而黃金則不同，尤其是實(shí)物黃金，是實(shí)打?qū)嵉南∪蔽镔Y，任何時(shí)候，它應(yīng)該都不會(huì)變成“臭石頭”一塊。

不過，只要是投資品，即使在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一片大好的狀態(tài)下，其走勢(shì)也存在高低之分，價(jià)格也存在升降之別，一言以蔽之，投資品本身就帶有風(fēng)險(xiǎn)性。盡管身份特殊，但黃金畢竟也是投資品中的一種，對(duì)其進(jìn)行投資，并非全無風(fēng)險(xiǎn)。即使不會(huì)像股票般大起大落，至少也不會(huì)“只向高處流”。

哲學(xué)家羅素說過：這個(gè)世界上沒有比黃金更讓人捉摸不透的東西了。更何況，事實(shí)上，黃金并非人們眼中的“穩(wěn)定器”，在黃金投資歷史中，不乏“大起大落”的先例。1980年，國(guó)際金價(jià)“井噴”式爆發(fā)，曾沖到800美元/盎司的高價(jià)，但強(qiáng)烈的“井噴”之后是金價(jià)的江河日下，直到1999年跌至最低價(jià)252美元/盎司。