《顧問》書評——我不做木偶

亦嵐（牛立）

顧問，顧名思義是一個職稱，指對某些范圍知識有專家程度的認(rèn)識，他們可以提供顧問服務(wù)。但我們的這本以顧問為職業(yè)的主人公的小說，卻與以往我們所熟知的任何一個行業(yè)的顧問所做的工作大相徑庭。因?yàn)?，作品的主人公是一個殺手。只是他從未直接殺人，卻是殺戮的始作俑者。整個作品就是在殺戮與良心的譴責(zé)與倫理道德的糾纏中展開，有權(quán)威壓迫的無奈，亦有專橫瘋狂的偽善。

單從書名上看，就一下子勾起了你的閱讀欲望，讓人聯(lián)想起類似于庭審現(xiàn)場一類的電視劇。而它又不同于同樣對犯罪推理小說駕馭水平頗高的東野圭吾的作品。倘若說東野圭吾的小說是由始至終都埋著伏筆，直到最后才一語道破玄機(jī)的話，那么《顧問》一書則是在一開頭就已經(jīng)將故事的結(jié)局告訴了你，雖然這種寫作方法看起來有些冒險，但林勝順的聰明之處就在于：他用他特有的筆觸牢牢的拴住了你的眼球，不會讓你因知道了結(jié)果而對殺人的過程感到索然無味。

男主人公本是一個平庸的男人，悲哀的在同學(xué)聚會中都不會讓人憶起名字的可憐人。然而，上天又是公平的，它在讓他失去某些東西的時候，卻賦予了他另外某項(xiàng)特殊的技能——絕妙的推理寫作能力。而就是因?yàn)檫@項(xiàng)特殊的技能，讓他莫名的變成了被人操控的木偶。

文章在開頭很自然的引出了主人公陷入整個“嗜血集團(tuán)”的前因后果，隨之用一首重金屬音樂《Master of Puppets》道出全文的內(nèi)涵。“Master of Puppets”——木偶操縱者。無疑印證了主人公悲劇的身份和地位。而文中所謂的公司及經(jīng)理，則是代表權(quán)威壓迫統(tǒng)治的象征。欣賞文章之余，不妨找這首歌聆聽一下，感受它帶給我們關(guān)于文章的更深刻的解析——樂曲中部充斥著木偶對現(xiàn)實(shí)絕望的質(zhì)問，而圍繞四周的是玩主專橫瘋狂的宣言——強(qiáng)權(quán)就是死亡般的真理，木偶——只能一味地聽命服從。這無疑與作品遙相呼應(yīng)，帶有了濃厚的諷刺意味。一方面，是主人公對命運(yùn)的哀嘆，無奈的淪落為殺人的工具；另一方面為本與自己毫無干系的受害者挖坑，盡為攫取巨額的金錢?？墒?，又難免受到良心的譴責(zé)，又從內(nèi)心苦痛的煎熬漸漸變得麻木。從表面看，除了職業(yè)的不同，現(xiàn)實(shí)生活中的一切與他人無常，亦會有愛和欲望。在他邂逅了他生命中美麗的愛情時，才發(fā)覺他已不能像個正常人般的戀愛。除了昂貴的禮物和真誠的心外，他能給心愛的女人什么？可悲的他就連在居所親昵的權(quán)利都不敢奢望，于是乎，這段感情，只能孤寂的畫上句點(diǎn)。

究竟是人生受到上帝的愚弄，還是我們難以擺脫自身的命運(yùn)？我們常常哀嘆生活、譴責(zé)強(qiáng)權(quán)，我們將高高在上，手握線繩的玩主刺耳的笑聲拋于腦后，但在噩夢驚醒后依然繼續(xù)著行尸走肉的生活模式。作者用了這樣一首歌表達(dá)了內(nèi)心的悲哀，也許那才是他真正的獨(dú)白與心聲。

該書的可讀性在于設(shè)計精巧的殺人細(xì)節(jié)與信息的描述，利用敘事性的論證和推理作為骨架，肌肉和血脈則通過跌宕的情節(jié)和人物內(nèi)心獨(dú)白而豐盈。作者嘲諷地把將死亡作為一種服務(wù)產(chǎn)品或是所謂機(jī)構(gòu)調(diào)整對象的世態(tài)展示給世人，并以機(jī)構(gòu)成員個人的覺悟和抵抗作結(jié)尾，保證了真誠感和深度。每一次的殺人預(yù)案的背景與經(jīng)過，仿佛就出現(xiàn)在我們的現(xiàn)實(shí)生活中。零距離的閱讀感覺更讓我們身處犯罪的經(jīng)過中血脈賁張，神經(jīng)緊繃。讓我在讀罷全文后，還身處作者筆下的驚心謀劃之中。