接引寺就在眼前，受了傷的李鴻章立刻被抬進去，安放在長椅上躺下。主治醫(yī)生林聯(lián)輝為他作了緊急處置。

李經(jīng)方從春帆樓跑回來。隨后，伊藤博文首相由外相陸奧宗光和內(nèi)閣書記官長伊東已代治陪同，也趕到接引寺。

李鴻章不顧林聯(lián)輝的制止，對前來探望的伊藤等人說：

“這種事，我思想上多少有準備。”

他的意識很清醒。

四年前，在大津，津田三藏襲擊了俄國皇太子。有人說，對外國政界要人搞恐怖行動是日本的風氣。

伊藤博文得知此事后勃然大怒，咆哮說：“寧將自己槍擊，也不應加害中國使臣。”陸軍大臣山縣有朋也拍著桌子大罵：“該匪罔顧國家大計?！?

伊藤等人低下頭。陸奧咬緊嘴唇，他最擔心的是這件事會成為列強干涉的借口。

如果李鴻章以受傷為由撤回本國，那該怎么辦？他指責日本，征得二、三列強的同情，并非難事。

如果中方認為，像日本這樣還保留野蠻風俗的國家，交戰(zhàn)國首腦去是危險的，干脆停止同日本直接談判，委托第三國從中斡旋，那可就糟了。

上次趕走了兩名使節(jié)，這次拉出來最高負責人李鴻章，陸奧認為是他在外交上的成功?？墒?，從歐美方面的情報來看，情況并非如此。世界輿論和同情似乎逐漸偏向李鴻章了。第一他年逾古稀，第二他名望極高，第三他第一次渡海出使外國。這一點，在海外也成了話題。李鴻章雖是實質(zhì)上的外交負責人，但是，中法戰(zhàn)爭的和談是在天津舉行的，同俄國進行關(guān)于伊犁的重大談判，去彼得堡的也不是他，而是曾國藩之子曾紀澤。把從來沒出過國的老年人硬拉出去，日本也太狠毒了……

歐美諸國的這些輿論通過駐外公使館傳到日本國內(nèi)。

正常情況下李鴻章還引起國際上的同情，何況在日本遭到了暴徒的刺殺。日本最害怕的，就是被國際輿論視為“惡人”。

“萬幸，這次負傷似乎不至于影響會談。”馬建忠說。這是在醫(yī)師診斷后發(fā)表的談話。

中方隨員有人主張把李鴻章搬出接引寺，到中方代表團乘坐的德國籍輪船公義號上療養(yǎng)，理由是：“日本土地上太危險，難保不發(fā)生第二、第三次恐怖行動。”

美國顧問科士達（前國務卿）反對回船上療養(yǎng)，壓制了這種意見，陸奧這才安下心來。

李鴻章若撤回船上，全世界就會問為什么。中方說是因為日本的“野蠻行為”，鐵證如山，日本將無法辯解。好不容易平息的旅順大屠殺問題，也許會再次鬧騰起來。陸奧決心，無論如何也要把李鴻章穩(wěn)住。對李鴻章，日本方面極盡關(guān)心與照顧，派來陸軍軍醫(yī)總監(jiān)石黑和佐藤、陸軍二等軍醫(yī)正古宇田、內(nèi)務技師中濱博士等醫(yī)師，還請來法國公使館的茲巴斯博士。在醫(yī)療方面，是最強的陣容了。警衛(wèi)方面怕再出紕漏，幾乎到了神經(jīng)過敏的程度，警戒聲勢相當浩大。天皇和皇后委派中村侍從武官前來慰問?；屎筮€親制繃帶以示慰問。山口縣知事原保太郎與縣警部長后藤松吉郎立即遞上請罪書，皆被免職。歐美報紙幾乎是一個論調(diào)，拿四年前在大津發(fā)生的事件對比。有的評論甚至說，日本“勝于武器之戰(zhàn)，敗于道德之戰(zhàn)”。也有人說，日本“戴著文明的假面具，時時暴露出野蠻本性”。一張王牌握在李鴻章的手里。他滿可以帶著全世界的同情，從日本退出。不論誰來評論，談判破裂的責任也應該加在日本頭上。處于這種狀態(tài)，日本不可能再進行直隸作戰(zhàn)了。小松宮掛帥出征中國的軍隊，是把近衛(wèi)師團和北海道屯田兵全動員了。大舉出兵，幾乎沒有保衛(wèi)日本本土的軍隊了。