“不積跬步，無(wú)以至千里；不積細(xì)流，無(wú)以成江海?！薄胺e少成多，聚沙成塔。”永遠(yuǎn)不要認(rèn)為自己無(wú)財(cái)可理，只要你有經(jīng)濟(jì)收入就應(yīng)該嘗試開(kāi)始理財(cái)，這樣才能給自己的財(cái)富大廈添磚加瓦。

理財(cái)觀念誤區(qū)二：我不需要理財(cái)

有人說(shuō)了，我就不怎么理財(cái)，當(dāng)然我也不會(huì)每月花光光，自己一樣過(guò)得很好，每年還能剩一點(diǎn)錢(qián)夠零花。有這樣想法的也是大有人在。乍一聽(tīng)，好像這樣的生活方式也挺好，不用費(fèi)心去理財(cái)，有錢(qián)就花，沒(méi)錢(qián)就不花。但是，細(xì)想一下，你就真的不需要理財(cái)么？即使不去考慮你過(guò)幾年可能會(huì)面臨買(mǎi)房、裝修、結(jié)婚的事情(假設(shè)你家里幫你解決了這筆費(fèi)用)，你就真的高枕無(wú)憂了么？假如你或者你的家人突然有人得了大病，需要很多錢(qián)來(lái)醫(yī)治時(shí)，你該怎么辦？也許這時(shí)候你不會(huì)想到是因?yàn)樽约浩綍r(shí)不理財(cái)，導(dǎo)致無(wú)法抵御這些風(fēng)險(xiǎn)，而只會(huì)想我怎么這么“背”。假如你平時(shí)就有足夠的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，懂得未雨綢繆，遇到問(wèn)題可能就會(huì)是另一種結(jié)果。我們要說(shuō)的是，很多人有的“我不需要理財(cái)”的觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的，不論你收入是否真的很充足(除非你的家產(chǎn)跟比爾?蓋茨或李嘉誠(chéng)有一拼，可以不用理財(cái)—— 其實(shí)錢(qián)越多越需要打理，如果不理財(cái)恐怕一輩子也不可能像這兩人那么富有。而且，不論是蓋茨，還是李嘉誠(chéng)，他們都絕對(duì)是一流理財(cái)高手)，你都有必要理財(cái)，合理的理財(cái)能增強(qiáng)你和你的家庭抵御意外風(fēng)險(xiǎn)的能力，也能使你的手頭更加寬裕，生活質(zhì)量更高。

小李，27歲，在某公司做大客戶經(jīng)理，工作四年，年收入能達(dá)到15萬(wàn)元以上。自己買(mǎi)了一輛大眾POLO，每天開(kāi)車(chē)上下班，平時(shí)消費(fèi)很高，也從來(lái)不在家做飯，穿戴的基本都是名牌，晚上還經(jīng)常去三里屯或是后海的酒吧消費(fèi)。不可謂不瀟灑。而且他一直也認(rèn)為，像他這樣的情況根本不需要理財(cái)。對(duì)于公司業(yè)余組織的理財(cái)咨詢課他也從來(lái)不聽(tīng)。工作幾年下來(lái)享受了不少，可“銀庫(kù)”里沒(méi)存下什么“銀子”。都消費(fèi)了嘛！

然而，天有不測(cè)風(fēng)云，老家突然來(lái)了電話，說(shuō)他母親得肺癌，要做手術(shù)，手術(shù)費(fèi)一下子就要十幾萬(wàn)。家里認(rèn)為小李的收入這么高，應(yīng)該能承擔(dān)這筆費(fèi)用。這下小李傻眼了，平?；ㄥX(qián)如流水，真到急用的時(shí)候，沒(méi)錢(qián)了。怎么辦，沒(méi)錢(qián)，母親的病也得治啊，只好去借。還好，小李周?chē)行┖门笥堰€有一些積蓄，東拼西湊總算把救命錢(qián)給拿出來(lái)了。小李急忙把錢(qián)匯給家里，算是救了急。而這些借錢(qián)給小李的朋友們都很奇怪，小李這么高的收入，工作都四年了，怎么連十幾萬(wàn)都拿不出來(lái)。他的錢(qián)都哪去了？而小李自己也很慚愧，他從這件事上長(zhǎng)了記性，以后也不那么亂消費(fèi)了，慢慢開(kāi)始學(xué)習(xí)理財(cái)。