聯(lián)儲偏向于銀行界是有目共睹的,在過去多年里,聯(lián)儲習(xí)慣于對法律法規(guī)進行重新解釋,以便于銀行界能從事一系列證券業(yè)務(wù)。協(xié)會警告:由于這次合并規(guī)模巨大,重新解釋等同于藐視法律。必須由國會通過法案來決定這些業(yè)務(wù)是否具有合法性(所有這些反對意見,后來因為法案變革而失去意義,未見成效)。
花旗集團的合并于1998年11月得到美聯(lián)儲的正式批準,基本的條件是如果法案不改的話,它要剝離保險業(yè)務(wù)。威爾于2001年任職紐約聯(lián)儲的董事,為期三年。
4.20世紀美國幾大銀行法及法規(guī)變遷
《格拉斯—斯蒂哥爾法》(1933年)
此法案是20世紀30年代經(jīng)濟大蕭條的產(chǎn)物。1929年美國股票市場狂跌后,金融恐慌,老百姓生怕在銀行里的存款朝不保夕,爭先恐后去銀行取款,導(dǎo)致銀行資金周轉(zhuǎn)不靈,接二連三宣告破產(chǎn),當(dāng)時,五個銀行里就有一個倒閉。銀行擠兌(bankrun)又導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)資金匱乏,投資緊縮。連環(huán)效應(yīng),銀行影響銀行,銀行影響產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)又反過來影響銀行,最后引爆了美國歷史上最深刻、最持久、危害最嚴重的經(jīng)濟大危機。國民生產(chǎn)總值下降30%,失業(yè)率高達1/4。
在此之前,美國的經(jīng)濟危機也是連綿起伏,周而復(fù)始。美聯(lián)儲1913年的成立,也是因為美國之前經(jīng)歷了1873年、1893年和1907年幾次銀行危機,覺得有必要建立美聯(lián)儲這樣最后貸款人的角色,以穩(wěn)定局面,樹立信心。1925年,美國還通過《麥克法登法》(McFaddenAct),禁止銀行跨州經(jīng)營,意在減少競爭、減少銀行的關(guān)聯(lián)、減少銀行“多米諾骨牌”似的連鎖倒閉。但這些都不能阻擋30年代的大蕭條。美聯(lián)儲當(dāng)時非但回天乏術(shù),還被指責(zé)政策不當(dāng)——采取了一系列提高利率等緊縮貨幣措施,導(dǎo)致雪上加霜。著名經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾獎獲得者米爾頓?弗里德曼(MiltonFriedman)就是如此這般指責(zé)美聯(lián)儲當(dāng)時的政策的。
20世紀30年代美國的失業(yè)人群
在尋找根源、甚至“替罪羊”的時候,當(dāng)時許多人,尤其是國會議員,認為這是銀行間惡性競爭、在證券市場上投機作祟的結(jié)果;拿著老百姓的血汗錢,去冒險賭博,肥了自己,損了民眾。這種“強盜”行為必須嚴加制止,以免歷史重蹈覆轍。1933年,參議員格拉斯和眾議員斯蒂哥爾(皆為民主黨)推動了這項歷史性的《格拉斯—斯蒂哥爾法》,制定出很多行政上的條條框框,限制銀行的所作所為。諸如,為了限制銀行間惡性競爭,支票賬戶不能支付利息、儲蓄賬戶有利息上限;銀行設(shè)立分行有嚴格限制;不能將存款投資于股票市場,以免風(fēng)險過高;設(shè)立聯(lián)邦儲蓄保險公司FDIC(FederalDepositInsuranceCorporation),為老百姓的存款作擔(dān)保。還有重要的一條是將商業(yè)銀行和投資銀行業(yè)務(wù)分開,讓銀行作出選擇,兩者取一。為此,顯赫一時的摩根財團被迫一分為二,分成從事商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的摩根銀行和從事投資銀行業(yè)務(wù)的摩根斯坦利銀行。
《銀行控股公司法》(1956年)及其補充案(1970年)
“二戰(zhàn)”后,銀行為了繞開法律對商業(yè)銀行的嚴格限制,開始通過設(shè)立控股公司的途徑來涉足其他經(jīng)營領(lǐng)域。這方面尤其突出的是通過跨地區(qū)建立或收購銀行,達到跨州經(jīng)營的目的。當(dāng)時有很多州,嚴格限制州內(nèi)銀行及其分行的數(shù)目,然而州政府很難控制跨州經(jīng)營的銀行控股公司,于是,控股公司覺得有機可乘,可以在基本上沒有什么限制的情況下,建立起坐落在不同地區(qū)的不同銀行,并建立諸多非銀行金融機構(gòu),試圖跨州運營諸多被禁止的活動。一時間,銀行控股公司蓬勃發(fā)展。
1956年通過的《銀行控股公司法》,重申《麥克法登法》對跨州經(jīng)營和收購銀行的限制,重申《格拉斯—斯蒂哥爾法》對銀行經(jīng)營業(yè)務(wù)的限制,規(guī)定控股公司只能從事銀行及與其緊密相關(guān)的業(yè)務(wù),而必須脫離其他業(yè)務(wù),這其中包括保險業(yè)務(wù)。歸根到底,此法案限制銀行控股公司,尤其是轄有多個銀行的控股公司從事非銀行活動,又進一步加強對銀行的監(jiān)控。