中國自2001年入世以來，就與世界經(jīng)濟息息相關，命運相系。因此，面對這場由美國開始、席卷全球的金融危機，中國也自然無法置身事外。然而，由于中國與西方并不同屬于一種發(fā)展模式，特別是因為長期以來并沒有像一些西方國家所期許的那樣，實行激進式的金融開放政策。因此，對于這場危機而言，中國呈現(xiàn)的是一種利弊兼有的特色。

從危機中我們看到，中國模式特有的優(yōu)勢、積極性、合理性得到了前所未有的展現(xiàn)，并得到了國際社會的公開承認或默認。如果說，改革開放三十年來一步一步呈現(xiàn)給世界的繁榮是從正面表現(xiàn)這種模式，那么席卷全球的金融危機就是從反面驗證了這一點?；谶@一驗證，國家總理溫家寶、駐英大使傅瑩女士在這個 非常時期 、在美英兩國于這一特殊歷史背景下第一次公開承認 北京模式 之際，更是明確地宣誓：西方民主有其特定的適用土壤，并不適合中國。

另外，對于我國而言，面對的國際壓力將會大大減輕，并且可以在今后的發(fā)展道路中引以為戒。我們看到，西方國家為了解決危機，不得不推翻自己的理論教條，放棄長期以來堅持的理論，不得不借鑒曾經(jīng)一直不屑一顧的行政干預和國有化政策。西方國家的這一變化，令中國今后的金融體系發(fā)展道路相對平緩，對于中國未來捍衛(wèi)自己的金融主權和選擇一條有別于西方的金融自我發(fā)展方式開辟了道路。

此外，中國的國際地位得到了很大的提升。西方期望中國在危機中相安無事，以為世界做出杰出的貢獻。正如溫家寶總理所說：我們做好自己的事情，就是對世界最大的貢獻。對于中國近二十年來的發(fā)展，國際社會有目共睹。目前，中國已持有近兩萬億美元外匯儲備，這是在必要時刻中國直接參與救助的強大利器，而一旦出現(xiàn)這種直接干預，就會如同過去的西方參與救援一樣，不可能是無條件的。那么，到那時，中國將會成為規(guī)則制定者、甚至會共享國際話語權。

還有一點，危機令全球的能源和原材料的價格大幅下降，特別是食油價格大約下降了50%，對于正處于經(jīng)濟騰飛的中國而言，這將是一個相當難得的有利環(huán)境。

當然，福禍相依，對于這場金融危機，中國同樣會受到不利影響。首先，中國過去依靠出口和投資拉動經(jīng)濟的方式將遇到前所未有的挑戰(zhàn)。西方為了應對金融危機，勢必會開始減少在中國的投資，甚至會通過拋售在中國的資產(chǎn)來自救。由于經(jīng)濟的下滑，對于中國的消費需求也會減少。

其次，對于海外投資和外匯儲備而言，中國也會面臨貶值的風險。不過由于中國一直以來對外投資都是持謹慎的態(tài)度，把重點放在了收益低而風險也低的美國國債上，因此，到目前為止，中國是受到損失最小的國家。而對于外匯儲備貶值，事實上只具備理論價值，基本上，除非美國破產(chǎn)，否則美元的升值、貶值都屬于正常的波動。

再次，伴隨著這次金融危機，中國的改革步伐在短時間內(nèi)會放慢。在以改革開放三十年為背景的中國十七屆三中全會上，中國政府特別強調(diào)了 三個穩(wěn)定 ：經(jīng)濟穩(wěn)定、金融穩(wěn)定、資本市場穩(wěn)定。對中國而言，面對百年一遇的金融危機給全球帶來的混亂，穩(wěn)定是中國目前最大的追求目標。因此，為了避免在改革進程中可能產(chǎn)生的不利影響，推遲一些改革措施也是目前最可行的方法。

但無論如何，這場危機意外地鑒定出中國的成色。這讓我們有理由相信：當危機過后，中國將在新的國際秩序中占據(jù)更為重要的地位，在國際貨幣體系不得不走向多元化的趨勢下，人民幣將會脫穎而出，并在國際金融監(jiān)管上建立自己的發(fā)言權和參與權。