而實際上，所有人都明白，藍(lán)藻爆發(fā)并非天災(zāi)而是“人禍”，它是對人們無節(jié)制用水和過度工業(yè)污染的一個報復(fù)。

太湖水的嚴(yán)重污染是藍(lán)藻大量產(chǎn)生的前提條件。太湖流域一直是我國經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)、人口最為密集、生活最為富裕的地區(qū)之一，改革開放以來，太湖沿岸的蘇州、無錫等五個城市的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展始終走在全國前列，以全國的土地資源、的人口，創(chuàng)造了占全國6%的國內(nèi)生產(chǎn)總值。但在經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展、人口快速增長的同時，也付出了沉重的資源和環(huán)境代價，尤其是太湖，在嚴(yán)重的工業(yè)污染、農(nóng)業(yè)污染、圍網(wǎng)養(yǎng)殖和城市生活污染等多重污染交困下，水質(zhì)在20年中下降了兩個等級。在經(jīng)濟(jì)增長的光環(huán)下，掩蓋的是太湖環(huán)境的不堪重負(fù)和由此帶來的生態(tài)災(zāi)難。事實上，太湖污染事件也并非個案，讓人恐懼的藍(lán)藻在侵入太湖之后不久又先后侵襲了滇池、巢湖等地。

據(jù)媒體報道，無錫市曾在水危機(jī)之后反思：藍(lán)藻爆發(fā)的問題“表面在水里，根子在岸上，是長期以來粗放發(fā)展方式的矛盾積累，和對太湖資源過度開發(fā)利用的結(jié)果”。改革開放以來，就有數(shù)以千計的企業(yè)在太湖沿岸聚集，這些企業(yè)在推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，也在持續(xù)地污染著太湖。高消耗、高污染、高危險、低產(chǎn)出、低效益等“三高兩低”企業(yè)是粗放發(fā)展模式的重要載體，是破壞生態(tài)環(huán)境的重要源頭。

針對目前中國嚴(yán)重的水污染狀況，國家環(huán)?？偩指本珠L潘岳曾公開發(fā)文說：目前，中國的水污染已經(jīng)逼近危險臨界點，7大水系的26%是五類和劣五類，9大湖泊中有7個是五類和劣五類。五類和劣五類水不能接觸人體，連農(nóng)業(yè)用水也不能做。也就是說，七大江河除了干流因水量大而水質(zhì)尚可之外，大小支流幾乎全部壞死！80%的湖泊水也全部壞死。藍(lán)藻事件是一個標(biāo)志——傳統(tǒng)的發(fā)展模式積累的環(huán)境成本已經(jīng)到了臨界點，如果不能有效地治理水污染，恐怕在工業(yè)化和城市化完成之前，我們就將面臨嚴(yán)重的社會和諧問題！

3. 全球第二大污染源

中國在發(fā)展制造業(yè)過程中一直是喜憂參半：一方面，它讓“中國制造”名揚世界；另一方面，它所帶來的副產(chǎn)品——環(huán)境污染已讓中國陷入“不能承受之重”的境地。這其中不但有水污染，還有更嚴(yán)重的大氣環(huán)境污染。

中國的污染排放一直呈高速增長態(tài)勢，大氣污染非常嚴(yán)重。由于長期沿用粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，中國排放的單位GDP氮氧化物遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家，是日本的倍、德國的倍、美國的61倍；單位GDP二氧化硫排放量是日本的倍、德國的倍、美國的60倍。

污染的排放在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時，造成了高昂的經(jīng)濟(jì)成本和環(huán)境成本，并對公眾健康產(chǎn)生嚴(yán)重的損害。中國的二氧化硫和二氧化碳排放量分別居世界第一位和第二位，2007年二氧化碳排放水平量達(dá)到了億噸。國際能源署(IEA)在《世界能源展望 2007》中提出：中國很可能在2007年取代美國成為能源相關(guān)的二氧化碳排放第一大國。世界銀行的一份報告稱，在全球20個污染最嚴(yán)重的城市中，中國占16個。英國《獨立報》記者查爾斯·沃克在一篇報道中稱，中國一年排放的二氧化碳比整個歐洲排放的還要多。

2005年1月27日，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇正式發(fā)布了評估世界各國(地區(qū))環(huán)境質(zhì)量的“環(huán)境可持續(xù)指數(shù)”(CESI)，結(jié)果顯示：在全球144個國家和地區(qū)中，中國位居第133位，全球倒數(shù)11位。 這一結(jié)果表明，中國的環(huán)境質(zhì)量惡化程度已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。