研究又進(jìn)一步給出了資深型網(wǎng)迷的定義，這一概念指“那些勇于冒險(xiǎn)，充分投入新世界中的人，他們所擁有的數(shù)字設(shè)備量超過(guò)了人均數(shù)量……而且在溝通交流時(shí)，更熱衷使用新的聯(lián)系方式和工具”。

2008年，全球就業(yè)人口中有16%的人符合資深型網(wǎng)迷的標(biāo)準(zhǔn)。研究認(rèn)為，不久后這一數(shù)字就能增長(zhǎng)到40%。不過(guò)要記住，這是一家高科技公司所贊助的調(diào)查，觀(guān)點(diǎn)必然具有鮮明的傾向性，這點(diǎn)從研究題目中就能看出來(lái)—《資深型網(wǎng)迷的時(shí)代來(lái)臨！》。不過(guò)，且讓我們?cè)诖思俣ㄑ芯康慕Y(jié)果大體準(zhǔn)確，也比較能客觀(guān)地反映世界的發(fā)展趨勢(shì)。那么，這種生活究竟意味著什么呢？就在調(diào)查進(jìn)行的時(shí)候，資深型網(wǎng)迷平均使用七個(gè)以上的數(shù)字設(shè)備，還裝有九個(gè)以上的應(yīng)用程序，這樣他們才能最大限度地保持在線(xiàn)，不管是“在旅途中、飯店里、床上，還是做祈禱的地方”，只要能上網(wǎng)的地方，他們都在上網(wǎng)。隨著這一群體發(fā)展壯大，研究預(yù)言，新的設(shè)備很快會(huì)像“雨后春筍”一般冒出來(lái)。

當(dāng)然，不僅數(shù)字設(shè)備在增多，設(shè)備功能也在融合?，F(xiàn)在的普遍看法是，未來(lái)有一天，我們可能只需要智能手機(jī)之類(lèi)的設(shè)備，就能完成所有的聯(lián)系事宜。歸根究底，關(guān)鍵不在于我們擁有的設(shè)備有多少，而在于“資深型網(wǎng)迷”那樣的生活，是不是每個(gè)人都憧憬的目標(biāo)？

我們共同的回答似乎是肯定的。在世界上有些地方，得到最新、最快、最潮的通訊工具，不僅是個(gè)人的崇高目標(biāo)，也是整個(gè)國(guó)家的理想。各國(guó)之間相互競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)先成為網(wǎng)絡(luò)最發(fā)達(dá)的國(guó)家。沒(méi)一個(gè)國(guó)家肯屈居人后，全都趕著制定政策，投入大量資金來(lái)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。總部設(shè)在巴黎的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD），是由30多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家（包括美國(guó)）組成的國(guó)際機(jī)構(gòu)。該組織長(zhǎng)期追蹤信息技術(shù)傳播的情況，并根據(jù)上網(wǎng)人數(shù)在總?cè)丝谥兴嫉谋壤?，?jì)算出寬帶覆蓋率，再按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，定期為國(guó)家排名。該排名

是衡量國(guó)家地位的關(guān)鍵因素，往往受到跨國(guó)企業(yè)、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的密切關(guān)

注。近年里，OECD的前幾名已經(jīng)被亞洲和北歐的幾個(gè)國(guó)家壟斷，而美國(guó)僅排在可憐的中等水平。簡(jiǎn)言之，我們的經(jīng)濟(jì)遙遙領(lǐng)先，寬帶覆蓋率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

看到這種情況，國(guó)會(huì)議員大聲疾呼，希望全國(guó)上下共同努力，力爭(zhēng)消除“寬帶差距”。為此，報(bào)紙紛紛發(fā)表社論，智囊團(tuán)也出臺(tái)了新的政策文件，全國(guó)上下陷入恐慌之中，這一切就像是20世紀(jì)50年代的噩夢(mèng)重演。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)發(fā)射了“伴侶號(hào)”人造衛(wèi)星，美國(guó)突然醒悟到自己在太空競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)落后一步，頓時(shí)也是一片恐慌。只是這一回，我們的目標(biāo)不再是登陸月球，而是爭(zhēng)分奪秒傳遞更多數(shù)據(jù)。巴拉克·奧巴馬在2008年的大選中說(shuō)過(guò)：“美國(guó)的寬帶覆蓋率應(yīng)該走在世界前列?！彼兄Z，一旦當(dāng)選總統(tǒng)，他會(huì)竭盡所能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。而當(dāng)選后，奧巴馬又重申了自己的諾言，他說(shuō)“美國(guó)的寬帶覆蓋面，在國(guó)際上僅排到15名，這是不可忍受的”。他同時(shí)表示，美國(guó)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力令人擔(dān)憂(yōu)。

如果真像排名所反映的那樣，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力全靠寬帶覆蓋率來(lái)決定，奧巴馬這番話(huà)自然不錯(cuò)。包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家都應(yīng)該努力，爭(zhēng)取把通信電纜鋪到家家戶(hù)戶(hù)。不過(guò)，就算“全民上網(wǎng)”是個(gè)值得奮斗的目標(biāo)，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)，也未必上網(wǎng)越多就越好。如果上網(wǎng)過(guò)度，可能還會(huì)有損你個(gè)人的競(jìng)爭(zhēng)力。一旦所有發(fā)達(dá)國(guó)家都提高了寬帶覆蓋率，問(wèn)題的焦點(diǎn)一定會(huì)演變成“哪個(gè)國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴(lài)程度更深”。其實(shí)，韓國(guó)之所以網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，跟韓國(guó)人迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲離不開(kāi)關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)游戲雖然有趣，有些可能還益智，然而大把大把的時(shí)間都被用來(lái)玩游戲，人們哪還有心思去工作呢？