三、《民國(guó)西報(bào)》評(píng)袁世凱獨(dú)裁

（1914年8月9日）

毫無(wú)疑問(wèn)，民國(guó)成立后，中國(guó)近幾個(gè)月的政局進(jìn)入了一個(gè)新階段。自袁世凱就任總統(tǒng)以來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)政治和對(duì)外關(guān)系發(fā)生了許多大事，比過(guò)去歷史上任何一個(gè)時(shí)期都多。對(duì)內(nèi)，袁世凱總統(tǒng)顯示的政策取向是要不斷蠶食將他推舉為總統(tǒng)的國(guó)民的利益。袁世凱政府的獨(dú)裁專(zhuān)制與它無(wú)力保護(hù)國(guó)家主權(quán)完整，二者合而為一。

民國(guó)元年真是一個(gè)多事之秋，中國(guó)丟掉了外蒙古，西藏也面臨著相似的命運(yùn)。這在某種程度上動(dòng)搖了中外人士對(duì)共和制度的信任，因?yàn)槿绻@種政體不能夠有效地維護(hù)國(guó)家的領(lǐng)土完整和主權(quán)統(tǒng)一，那么建立這樣一個(gè)具有內(nèi)在凝聚力的共和國(guó)的希望就將會(huì)顯得無(wú)限的渺茫。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，在中國(guó)建立共和制度的時(shí)機(jī)并不成熟。乍看起來(lái)，這樣的一種認(rèn)識(shí)似乎很有說(shuō)服力。但是，如果我們仔細(xì)思考，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它實(shí)際上回避了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)所在。問(wèn)題是在過(guò)去一年中，究竟是一個(gè)什么樣的政府在治理中國(guó)，才導(dǎo)致了各國(guó)人士認(rèn)定民國(guó)的失?。?

非常不幸的是，首屆民國(guó)政府的官員們對(duì)于國(guó)民的真正需求置若罔聞，他們只關(guān)心自己的官位，而且個(gè)人野心越來(lái)越大。有識(shí)之士怎么可能指望一個(gè)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行陰謀勾當(dāng)?shù)恼心芰ΡＷ⊥饷赡兀?

我們的同行《北京每日新聞》①指控我們誹謗袁世凱大總統(tǒng)。首先，無(wú)論同行說(shuō)了什么，它都失去了作為一個(gè)獨(dú)立言論機(jī)構(gòu)應(yīng)該擁有的價(jià)值觀。據(jù)我們所知，《北京每日新聞》不是一個(gè)獨(dú)立的言論機(jī)構(gòu)，而是由它的主子袁世凱所掌控的。因此，無(wú)論袁如何胡作非為，它都是一派頌揚(yáng)之詞。但是，我們必須因此贊揚(yáng)我們自己，因?yàn)槲覀兪窃谶M(jìn)行公然的誹謗，至少能夠讓袁總統(tǒng)知道是誰(shuí)在反對(duì)他。我們是光明磊落的，并非當(dāng)面表示善意，同時(shí)在背后策劃陰謀。

刺殺宋教仁，設(shè)下鴻門(mén)宴謀害張振武和方維，這是袁世凱政府慣用的伎倆。從最早開(kāi)始，我們就反對(duì)袁世凱當(dāng)總統(tǒng)。我們清楚他的為人，無(wú)法信任他。中國(guó)人民對(duì)袁世凱也缺乏信心。大家都不會(huì)忘記，在1895年的戊戌變法中，袁世凱無(wú)恥卑鄙地背叛了光緒皇帝。在世界各國(guó)人士的眼中，義和團(tuán)起義使中國(guó)蒙羞，并讓我國(guó)負(fù)擔(dān)了四億五千萬(wàn)兩白銀的賠償。而義和團(tuán)起義是受壓迫的中國(guó)人民對(duì)戊戌變法失敗的反應(yīng)，而袁世凱應(yīng)對(duì)戊戌變法的失敗承擔(dān)最主要的責(zé)任。這次失敗令中國(guó)蒙羞，并使我們至今仍屈辱地處于外國(guó)列強(qiáng)的監(jiān)護(hù)之下。袁世凱在辛亥革命中的所作所為同樣毫無(wú)光彩可言。

每當(dāng)我們想到這些，對(duì)于這個(gè)數(shù)年來(lái)一直阻礙中國(guó)進(jìn)步、不斷為國(guó)家制造新痛苦、令國(guó)民幾乎無(wú)法承受的人，我們除了譴責(zé)還能做什么呢？《民國(guó)西報(bào)》被稱(chēng)為國(guó)民黨的機(jī)關(guān)報(bào)，我們屬于國(guó)民黨，支持國(guó)民黨的政策主張，然而，我們不像《北京每日新聞》從袁世凱領(lǐng)取津貼那樣從自己支持的政黨獲取財(cái)務(wù)支持。

作為國(guó)民黨員，我們必須服從黨的領(lǐng)袖孫中山先生。我們服從孫先生的一切決定，除了支持袁世凱。我們一貫對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)。對(duì)孫中山先生沒(méi)有支持袁世凱無(wú)人抱怨。在過(guò)去一年中，孫先生給予了袁世凱太多的支持，而這些寶貴的政治信任和支持都被濫用。袁世凱不配獲得這樣的支持。

我們敢斷言，當(dāng)宋教仁先生被無(wú)情殺害后，連國(guó)民黨內(nèi)那些最堅(jiān)定支持袁世凱的人也嚴(yán)重動(dòng)搖了。我們從應(yīng)桂馨家中搜查出的文件中發(fā)現(xiàn)了應(yīng)桂馨與北京方面的電文往來(lái)，強(qiáng)烈暗示這是政府所為。袁世凱、國(guó)務(wù)總理趙秉鈞和其他相關(guān)的人應(yīng)對(duì)此作出澄清，如果他們能夠澄清什么的話。他們沒(méi)有理由抱怨國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人不再支持他們，因?yàn)榈赖赂呱械娜耸遣粫?huì)與殺人嫌疑犯有任何牽連的。

召集天主教會(huì)在北京舉辦祈禱彌撒，為我們這個(gè)國(guó)家祈福（如我們的同行《北京每日新聞》所報(bào)道的那樣），這是毫無(wú)意義的。我們知道，袁世凱也知道，誰(shuí)是殺人的兇手。偽君子勿需再掩飾，大丈夫就應(yīng)該敢作敢當(dāng)。如果事態(tài)再像今天這樣發(fā)展下去，中國(guó)很快就需要大量的祈禱儀式了。當(dāng)有關(guān)宋教仁先生被暗殺的文件被公諸于眾后，所有針對(duì)我們的攻擊都將得到最有力的回答。這些文件必定讓這件人類(lèi)史上最令人震驚的陰謀昭然若揭。