最后的海商大佬

從1604年短暫占據(jù)澎湖開(kāi)始，到1622年再次占據(jù)澎湖，再到1624年占據(jù)臺(tái)灣地區(qū)，荷蘭人一直游離在明政府的貿(mào)易體制之外。

當(dāng)葡萄牙人學(xué)會(huì)以乖巧的方式取得合法貿(mào)易地位與明政府周旋時(shí)，荷蘭人強(qiáng)硬有余，耐性不足，取代了葡西商人成為與中國(guó)東南沿海走私或海盜商人互為表里的外來(lái)商人。

漳州雙嶼的盛極而衰，是福建人李光頭、林剪以及徽州人許棟、王直等與葡萄牙人里應(yīng)外合的結(jié)果。之后，荷蘭人又與層出不窮的劉香、李魁奇、楊六、楊七等海盜集團(tuán)結(jié)成這種關(guān)系，但不同的是，明末最具實(shí)力的李旦及之后的鄭芝龍海商集團(tuán)都選擇了比月港更具優(yōu)勢(shì)的廈門(mén)作為開(kāi)展海外走私貿(mào)易的港口，廈門(mén)港逐漸取代了漳州月港，延續(xù)了漢唐時(shí)福州甘棠港、宋元時(shí)泉州后渚所承載的福建海商的歷史命脈。

崇禎皇帝上臺(tái)后，福建巡撫熊文燦為對(duì)付荷蘭人和其他海盜商人，與明政府假手王直如出一轍，招撫海盜。為長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，鄭芝龍奉招歸附明政府，從此擁有了在大陸的牢固基地，免去了遭受官兵的威脅與攻擊，并集中力量對(duì)付荷蘭艦隊(duì)，將中國(guó)南海上的海盜集團(tuán)一一消滅。

1640年，明政府擢升鄭芝龍為福建總兵官，署都督同知。從此，鄭芝龍集團(tuán)確立了海上霸主地位，發(fā)展成為擁有3 000多艘海洋貿(mào)易船只的龐大的海上貿(mào)易集團(tuán)。幾乎整個(gè)遠(yuǎn)東水域澳門(mén)、馬尼拉、廈門(mén)、日本各港口之間所有的中國(guó)商船都懸掛著鄭氏令旗，鄭芝龍成為明朝最巔峰的亦商亦盜的海商代表。

17世紀(jì)中葉的遠(yuǎn)東水域完全變成了由中國(guó)海商一家說(shuō)了算的天下，盡管荷蘭人被稱(chēng)為“全世界的海上馬車(chē)夫”，但在鄭芝龍海上集團(tuán)面前，荷蘭人不得不每年向鄭芝龍商的船隊(duì)繳納12萬(wàn)法郎的進(jìn)貢，才可以保證荷蘭東印度公司在遠(yuǎn)東水域的安全。

作為逆勢(shì)而起的海商，徽州人王直的雄起不過(guò)10年左右，鄭芝龍家族則達(dá)30多年。王直被招安之后卻成為刀下鬼，鄭芝龍只此一次招安經(jīng)歷，但鄭芝龍這個(gè)叱咤風(fēng)云的人物，在明清交替之際，最終因?yàn)閮鹤余嵆晒Σ辉附邮苷邪布捌渌恍┤铔](méi)感情的事情而身首兩端。不過(guò)，他的出現(xiàn)，讓荷蘭人放棄了壟斷中國(guó)海上貿(mào)易的野心，直至1661年被趕出臺(tái)灣島。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，中國(guó)海上走私商人集團(tuán)的存在，不經(jīng)意的成為英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等國(guó)家最終用鴉片肢解中國(guó)朝貢體系之前，最后一道不可逾越的屏障。也正是因?yàn)樗麄兊拇嬖?，使得葡萄牙、西班牙、荷蘭等國(guó)的殖民商人，在左奔右突幾十年試圖主導(dǎo)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易中，終無(wú)所獲。

當(dāng)清朝再度開(kāi)放國(guó)門(mén)時(shí)，荷蘭、英國(guó)等東歐商人勢(shì)力已經(jīng)滲透、填補(bǔ)和控制了后鄭氏家族時(shí)代的中國(guó)海上商人貿(mào)易航線(xiàn)。從此，明朝海上商人不再是海上強(qiáng)者，鄭氏家族成為我們觀(guān)察幾百年前的中國(guó)海商最后、最輝煌的剪影。東南沿海民間海上貿(mào)易的興盛，最終曇花一現(xiàn)。這種在政策不連貫和殖民者夾擊環(huán)境中成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，對(duì)于中國(guó)海商來(lái)說(shuō)，如果算是春天的話(huà)，也只是一個(gè)支離破碎的春天。明末的海外貿(mào)易，就是中國(guó)海商從南洋、東南亞、印度洋全面萎縮的歷史。

從這個(gè)角度講，與西歐人小規(guī)模航海事業(yè)在全世界具有不同凡響的意義不同，明朝航海事業(yè)盡管捷足先登卻最終無(wú)足輕重的原因還在于，私人海上貿(mào)易受到的阻截及王權(quán)與之的勢(shì)不兩立。

帝國(guó)央行搬到拉美礦山

月港等公私貿(mào)易港口的存在，有如神助般地讓明朝白銀確立了貨幣本位地位，這種局面創(chuàng)造了1550~1680年間以意大利和中國(guó)為中樞的白銀統(tǒng)治期和全球經(jīng)濟(jì)體系（法國(guó)學(xué)者肖努語(yǔ)）。

一個(gè)缺銀少銅的國(guó)家選擇白銀做貨幣，竟然還持續(xù)500多年，在日本學(xué)者濱下武志看來(lái)，這很荒謬。他的結(jié)論是，在國(guó)家發(fā)行信用（寶鈔紙幣）的努力失敗之后，將貨幣出路委之于從海外白銀進(jìn)口，從此徹底喪失了國(guó)家貨幣主權(quán)，這是明清兩朝敗亡的一個(gè)長(zhǎng)期被忽視的重要原因。

與郭沫若齊名的歷史學(xué)家陶希圣早在20世紀(jì)40年代就系統(tǒng)地指出：“中國(guó)的閉關(guān)政策，基本動(dòng)因乃是貨幣的保存。外藩進(jìn)口的貨物大多是珠寶香料，中國(guó)付出的代價(jià)乃是貨幣，貨幣乃是商人資本特殊發(fā)達(dá)的社會(huì)財(cái)富最高形式，于朝貢中流失，于中國(guó)乃最不償失之事?！?/p>

在北京大學(xué)教授韓毓海看來(lái)，明清兩朝經(jīng)濟(jì)最為致命的軟肋就是白銀問(wèn)題。據(jù)魏德斐估計(jì)，在17世紀(jì)的前30多年中，每年流入中國(guó)的白銀總量約在25萬(wàn)~26.5萬(wàn)公斤。這些從美洲和日本流入中國(guó)的白銀，“等于把帝國(guó)央行從北京搬到了拉美礦山”。

在1620~1660年間，歐洲市場(chǎng)爆發(fā)了貿(mào)易危機(jī)，以西班牙的塞維利亞為中心的世界貿(mào)易體系遭到沉重打擊，而在衰退的貿(mào)易來(lái)臨之前，停泊在馬尼拉的中國(guó)商船每年多達(dá)41艘，到1629年時(shí)降為6艘。

艾維泗在《1635~1644年間白銀輸入中國(guó)的另一種考察》中這樣寫(xiě)道：

毫無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)表明，1635年后中國(guó)與西班牙的貿(mào)易急劇下降，并不是因?yàn)橹袊?guó)的絲綢、瓷器和其他商品不暢銷(xiāo)，而是因?yàn)轳R尼拉的商人得不到足夠的來(lái)自新世界的白銀來(lái)支付貨款。

一位在菲律賓的西班牙官員在1638年曾說(shuō)：“最近從中國(guó)來(lái)了一小批雜貨商品，但對(duì)馬尼拉的商人來(lái)說(shuō)已經(jīng)是最大的安慰了。在過(guò)去的兩年里幾乎沒(méi)有貨船來(lái)過(guò)。墨西哥運(yùn)來(lái)的白銀很少，這又使得他們擔(dān)心今年中國(guó)人又不會(huì)來(lái)進(jìn)行貿(mào)易。”

幾年后，西班牙國(guó)王菲利普四世評(píng)價(jià)這段時(shí)期內(nèi)西班牙在菲律賓的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)時(shí)說(shuō)：“必須注意到，自從貿(mào)易僅靠賒欠進(jìn)行后，馬尼拉人所熟悉的貿(mào)易中有3/4被中國(guó)商人控制了。在1636~1637年，運(yùn)到墨西哥阿卡普爾科的商品并沒(méi)有給菲律賓人帶來(lái)錢(qián)財(cái)，這些商品都是中國(guó)商人賒賣(mài)出去的，而在馬尼拉的西班牙商人和官員又不能滿(mǎn)足中國(guó)商人這些要求。因?yàn)檫@個(gè)原因，中國(guó)人已經(jīng)不再來(lái)進(jìn)行貿(mào)易了，他們已經(jīng)損失了，不愿意再損失更多?！?/p>

從1630~1640年，或者說(shuō)在1636年左右，亞當(dāng)·斯密也發(fā)現(xiàn)，“美洲銀礦的發(fā)現(xiàn)對(duì)降低白銀價(jià)值的效果似乎已經(jīng)完結(jié)。白銀價(jià)值相對(duì)于谷物價(jià)值的降低，從來(lái)沒(méi)有達(dá)到過(guò)這種地步”。

這一現(xiàn)象也出現(xiàn)在明朝。到明崇禎年間，金銀比價(jià)與歐洲拉平，達(dá)到了1∶13。不僅如此，由于國(guó)際絲綢貿(mào)易萎縮，浙江北部的湖州等絲綢產(chǎn)地迅速衰落。1626~1640年，罕見(jiàn)的自然災(zāi)害席卷中國(guó)大地，嚴(yán)重的干旱和洪澇接踵而至。接連不斷的饑荒，伴隨著蝗災(zāi)與天花，導(dǎo)致人口大量死亡。有的學(xué)者提出，從1585~1645年，中國(guó)人口可能減少了40%。

這一切又導(dǎo)致通脹危機(jī)和銀賤物貴，與以往比較，同樣數(shù)量的小麥和勞務(wù)必須支付更多的白銀才能取得。在這個(gè)過(guò)程中，明朝猶如患上慢性哮喘，白銀就是那個(gè)氧氣罐，一旦離開(kāi)它，哮喘癥狀就會(huì)出現(xiàn)?？傊?，這是一個(gè)讓明政府有氣無(wú)力的病灶，偏偏這一病灶又遭遇“連陰雨”。

無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，白銀的生產(chǎn)和流通量都在縮減，而此時(shí)正值長(zhǎng)江下游地區(qū)高度商品化時(shí)期，市場(chǎng)急需更多白銀以對(duì)付通貨膨脹。1635年，一位英商的船?？吭诎拈T(mén)。這位英商注意到，他所遇到的中國(guó)人獲取白銀的急切程度已經(jīng)“成為他們生命的一部分”，并對(duì)他們“獲取白銀的那種無(wú)止境的欲望”表示難以置信”。

但來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的壞消息一個(gè)接著一個(gè)：1634年后，菲利普四世采取措施限制船只從阿卡普爾科出口。1639年8月，兩艘從阿卡普爾科駛往馬尼拉的船在途中失事沉沒(méi)，損失慘重。三個(gè)月后，西班牙和中國(guó)幾年來(lái)政治經(jīng)濟(jì)間的緊張關(guān)系終于在菲律賓發(fā)展成公開(kāi)的武力對(duì)抗。從1638年11月到1640年3月，據(jù)說(shuō)武裝精良的西班牙人在全島屠殺了20 000名中國(guó)人，毫無(wú)疑問(wèn)這也導(dǎo)致了1640年和1641年馬尼拉貿(mào)易的嚴(yán)重瓦解。

無(wú)獨(dú)有偶，1640年，日本斷絕與葡萄牙租住的澳門(mén)的所有貿(mào)易往來(lái)；1641年，馬六甲落入荷蘭人之手，葡萄牙占領(lǐng)的果阿與澳門(mén)間的聯(lián)系也被切斷。中國(guó)的白銀進(jìn)口量驟然跌落。

16世紀(jì)80年代，地方每年向太倉(cāng)納銀，白銀儲(chǔ)備通常能保持在600萬(wàn)兩。1618年遼東戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生之時(shí)，除東御府儲(chǔ)銀還有300多萬(wàn)兩，太倉(cāng)儲(chǔ)銀只剩下12萬(wàn)兩。5個(gè)月后，明政府議決，除貴州外，全國(guó)畝加征田賦三厘五毫，后又加征三厘五毫。1620年，再增二厘。三年內(nèi)先后三次增賦，合計(jì)九厘，共得銀520萬(wàn)兩。這宗以“遼餉”名目加征的田賦，被明政府固定下來(lái)，成為常賦，之后加征的還有“剿餉”、“練餉”，合稱(chēng)“三餉”。對(duì)于這段歷史，有御史稱(chēng)，“一年而括二千萬(wàn)以輸京師，又括京師二千萬(wàn)以輸邊”，是亙古未有之事。

到了崇禎年間，則是內(nèi)外庫(kù)俱空，不得不依靠一宗又一宗的加派，明朝最終走到了終點(diǎn)。對(duì)此，魏斐德寫(xiě)道：

1644年明朝的滅亡和清朝的勃興，是中國(guó)歷史上所有改朝換代事件中最富戲劇性的一幕。雖然明朝皇帝于北京皇宮后的煤山自殺僅6個(gè)星期后，清軍便占領(lǐng)了紫禁城，但明清兩朝的嬗替，決非一次突如其來(lái)的事變。