是高盛不講兄弟情面要將雷曼兄弟置于死地的，雷曼兄弟158年沒(méi)死，這一次自己不能讓老貓丟了性命，誰(shuí)向雷曼兄弟捅刀子，這刀子就要讓美國(guó)證券交易委員會(huì)給捅回去。

想到這兒，福爾德心里頭不禁樂(lè)了一下。不過(guò)如果單槍匹馬跟高盛扳手腕，福爾德還不是十分有把握。聽說(shuō)貝爾斯登的垮臺(tái)也跟高盛有關(guān)，貝爾斯登的老板也對(duì)高盛恨之入骨，如果聯(lián)合起來(lái)捅高盛一刀子，也許死掉的就是高盛。對(duì)，就這么辦。

說(shuō)干就干，福爾德考慮周全之后，向美國(guó)證券交易委員舉報(bào)了高盛，理由很簡(jiǎn)單：高盛交易員在惡意散步對(duì)雷曼兄弟不利的謠言，導(dǎo)致雷曼兄弟股價(jià)暴跌。

終于有人站出來(lái)舉報(bào)高盛了，國(guó)會(huì)的議員們?cè)缇腿氯掠腥瞬倏v股價(jià)。金融危機(jī)讓SEC很是惱火，眼看股票指數(shù)一個(gè)勁兒下跌，市場(chǎng)一旦?入熊市，美國(guó)的股市可就元?dú)獯髠蔷鸵葞啄瓴拍芑謴?fù)，SEC現(xiàn)在寧可信其有，就是要拿高盛來(lái)殺一儆百。

豈有此理，SEC立即開始行動(dòng)，像撒紙錢一樣，廣發(fā)傳票，收到傳票的不僅僅有舉報(bào)高盛的雷曼兄弟、貝爾斯登，重要的還有高盛。SEC甚至要求德意志銀行和美林銀行等第三方投行提供相關(guān)訊息。為了查實(shí)雷曼兄弟跟貝爾斯登的舉報(bào)，SEC擴(kuò)大了收集證據(jù)的范圍，不僅僅要求各大機(jī)構(gòu)提交交易記錄，還要調(diào)取相關(guān)部門以及工作人員的郵件。

除了高盛，SEC還決定抓住機(jī)會(huì)撒大網(wǎng)，打擊以綠光資本為首的對(duì)沖基金的囂張氣焰，50多家對(duì)沖基金公司統(tǒng)統(tǒng)都得到了美國(guó)證券交易委員會(huì)的傳訊，要求提供關(guān)于貝爾斯登或雷曼兄弟股票賣空或期權(quán)交易的相關(guān)通信和數(shù)據(jù)。

狗急了也會(huì)跳墻，布蘭克費(fèi)恩沒(méi)想到他的擔(dān)心變成了現(xiàn)實(shí)，福爾德這一次是下狠手了，這是要整死高盛。

早在2008年年初，國(guó)會(huì)的議員們就強(qiáng)烈要求SEC徹查股市是否存在操縱行為。SEC主席考克斯在2008年的4月份3日到國(guó)會(huì)山，向參議院銀行委員會(huì)進(jìn)行情況說(shuō)明，非常憂慮地告訴議員們，美國(guó)股市存在著“非常嚴(yán)重”的操縱股價(jià)行為，美國(guó)證券交易委員會(huì)將對(duì)操縱行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

在貝爾斯登倒閉之后，考克斯就曾秘密地調(diào)查過(guò)其中是否存在股價(jià)操縱問(wèn)題。這一次SEC更是抽調(diào)了旗下的金融業(yè)管理局和紐約證券交易所監(jiān)管部門，進(jìn)行大規(guī)模聯(lián)合調(diào)查。考克斯還向國(guó)會(huì)議員們拍胸脯，一定要找出那些惡意散布虛假信息、非法牟利的交易商?？伎怂惯@次是堅(jiān)定不移地相信，某些交易商通過(guò)散布虛假信息，引發(fā)投資者對(duì)一些上市公司穩(wěn)定性的恐慌，惡意制造信用危機(jī)。

消息一出來(lái)，布蘭克費(fèi)恩就出了一身冷汗，現(xiàn)在不是操縱股價(jià)那么簡(jiǎn)單了。

雷曼太他媽的不厚道了，操縱股價(jià)就已經(jīng)很嚴(yán)重了，居然還要被扣上“惡意制造信用危機(jī)”的帽子！這個(gè)考克斯也太小題大做了，?為了應(yīng)付國(guó)會(huì)山的叫嚷，居然將金融危機(jī)的罪責(zé)推到股價(jià)操縱的中間商身上！這不是要將高盛推向火坑嗎？

你不仁我不義，當(dāng)年兩大家族分手的時(shí)候可是承諾過(guò)永不競(jìng)爭(zhēng)的，現(xiàn)在是你魯莽暴躁，率先違背諾言，徹底撕破了臉面，那就別怪我不客氣了。

去死吧！勞埃德憤怒地握緊了拳頭。

2008年6月10日一大早，福爾德就將管理團(tuán)隊(duì)召集到了會(huì)議室。

大家早已到齊了，只見(jiàn)福爾德喘著粗氣，夾著文件夾快步走了進(jìn)來(lái)。