新的措施

當(dāng)前的危機(jī)必將促使我們?cè)谂ψ袷芈殬I(yè)道德基礎(chǔ)上，建立更加健全的資本主義體制；這次危機(jī)必將促使我 恢復(fù)自由和法規(guī)之間的必要平衡；恢復(fù)集體和個(gè)人責(zé)任之間的平衡。

當(dāng)世界各國(guó)政府都在采取強(qiáng)迫性的干涉行為來(lái)挽救銀行體系的崩潰時(shí)，我們一定要在國(guó)家和市場(chǎng)之間建立一種新的平衡。通過(guò)建立新的規(guī)則，一種新的關(guān)系必須在經(jīng)濟(jì)和政治之間建立起來(lái)。

自我調(diào)控不再是解決所有問(wèn)題的萬(wàn)靈丹。

放任主義已經(jīng)終結(jié)。

無(wú)所不能、始終正確的市場(chǎng)已經(jīng)終結(jié)。

我們必須從此次危急中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，防止其再次發(fā)生。我們僅僅是稍微遠(yuǎn)離了災(zāi)難，世界也僅僅是稍微遠(yuǎn)離了災(zāi)難，我們?cè)僖膊荒艹袚?dān)災(zāi)難再次降臨的風(fēng)險(xiǎn)。

果我們想要重建一個(gè)可行的金融體系，那么提高金融資本主義的道德標(biāo)準(zhǔn)是首先要考慮的事情。

我毫不猶豫地表示，從現(xiàn)在開(kāi)始，必須限制高管人員和經(jīng)銷(xiāo)商的薪酬。他們的報(bào)酬超出了應(yīng)得的太多，也鬧出了太多的丑聞。因此，要么金融業(yè)拿出一套可以接受的方案，要么政府在今年年底之前，通過(guò)立法解決這一問(wèn)題。

高管人員絕不能同時(shí)享有經(jīng)理人的身份和與勞動(dòng)合同相聯(lián)系的保障[譚相秋3]，他們不能獲取免費(fèi)的股份，其薪酬也必須要與企業(yè)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)績(jī)效掛鉤。當(dāng)他們?cè)斐墒д`或者給公司帶來(lái)巨大問(wèn)題時(shí)，他們不能要求“黃金降落傘”。如果高管人員從公司的運(yùn)營(yíng)中享受到了利益，這當(dāng)然是一件好事，只是其他的員工，特別是低收入者，也一定要分得獎(jiǎng)金。如果高管人員擁有股票的買(mǎi)賣(mài)權(quán)，那么其他員工也必須同樣擁有；即使不能做到這一點(diǎn)，也要保證員工們都能夠在分紅制度下獲利。

這是基于一般觀念和基本道德的簡(jiǎn)單原則——對(duì)于這些原則，我不會(huì)讓步。

高管人員之所以能夠得到高薪，是因?yàn)樗麄兗缲?fù)著重大的責(zé)任。一個(gè)人不可能在不想承擔(dān)自己責(zé)任的情況下，還指望獲得高收入。這二者是相輔相成的。

……

我們必須找出問(wèn)題所在，并讓這次事件的責(zé)任人至少受到一些經(jīng)濟(jì)上的懲罰。

然后，我們必須通過(guò)調(diào)控銀行來(lái)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行監(jiān)管，因?yàn)殂y行在經(jīng)濟(jì)體系中居于核心地位?！?/p>

我們經(jīng)歷的這次危機(jī)將導(dǎo)致全球的銀行部門(mén)大規(guī)模改組。從之前發(fā)生的事件以及冒險(xiǎn)[譚相秋4]對(duì)我們未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，我們可以得出結(jié)論：法國(guó)在此次危機(jī)中起到了積極的作用。

我們要解決儲(chǔ)蓄產(chǎn)品過(guò)于復(fù)雜和交易不透明的問(wèn)題，使每個(gè)人都能對(duì)自己接受的風(fēng)險(xiǎn)有一個(gè)真實(shí)的評(píng)估。

但是，我們同樣必須重視那些引起共憤的問(wèn)題，例如避稅和一些特殊環(huán)境。在這種環(huán)境下，經(jīng)銷(xiāo)商可以通過(guò)賣(mài)空來(lái)出售他們未曾 有的股份進(jìn)行投機(jī)，可以借助全天交易在任何時(shí)間進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)——我們知道這些行為在市場(chǎng)逐漸失控的過(guò)程中所扮演的角色，也知道正是這些行為創(chuàng)造了投機(jī)的泡沫。

我們必須要審視在市場(chǎng)價(jià)格下定義資產(chǎn)價(jià)值的職責(zé)；這場(chǎng)危機(jī)向我們證明了市場(chǎng)價(jià)格是多么的不穩(wěn)定。

我們將不得不對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)加以監(jiān)管——我要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)——因?yàn)樗麄冊(cè)诠ぷ魃弦呀?jīng)出現(xiàn)失職的情況?！?/p>

但是在沒(méi)有看到貨幣市場(chǎng)混亂結(jié)束的情況下，我們無(wú)法徹底地理清金融體系。

此次金融危機(jī)的核心問(wèn)題是匯率，因?yàn)樵谒信で蛸Q(mào)易的因素中，匯率居于核心地 。如果我們不予以關(guān)注，貨幣傾銷(xiāo)最終將會(huì)引發(fā)極度激烈的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，從而為糟糕的貿(mào)易保護(hù)主義鋪平道路。一個(gè)法國(guó)制造商在提高生產(chǎn)率方面領(lǐng)先于全球，必要時(shí)，他可以同中國(guó)工人的低薪相抗衡，但是他無(wú)法抵御人民幣的貶值?！?/p>

因此，我要重申剛剛提到的內(nèi)容：我認(rèn)為，此次危機(jī)涉及到的主要國(guó)家和政府的首腦極有必要在年底到來(lái)之前進(jìn)行會(huì)晤，從金融危機(jī)中吸取教訓(xùn)，并為恢復(fù)信心協(xié)調(diào)一致、共同努力。……

我認(rèn)為，藏匿在全球金融和貨幣體系中的頑疾已經(jīng)根深蒂固，因此我們必須對(duì)其進(jìn)行一次從根系到分支的完整修葺，就像在二戰(zhàn)結(jié) 后，制訂了“布雷頓森林體系”那樣。這能夠幫助我們?nèi)蛐怨芾淼墓ぞ?，而全球性管理又在?dāng)今貿(mào)易的全球化中至關(guān)重要。我們不能用20世紀(jì)陳舊方法來(lái)管理21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)，就好比我們不能用昨天的思維去打造明天的世界。

各國(guó)央行每天都在將現(xiàn)金注入各個(gè)銀行，如此美國(guó)的納稅人正在拿出1萬(wàn)億美元防止大規(guī)模的破產(chǎn)。所以在我看來(lái)，我們不需要再對(duì)公共管理機(jī)構(gòu)干涉金融體系運(yùn)作的合法性提出質(zhì)疑了！……

在這個(gè)每個(gè)人都必須行動(dòng)起來(lái)的特殊時(shí)刻，我呼吁歐洲反思其應(yīng)對(duì)緊急情況的能力，重新考慮自己的法規(guī)和原則，從全世界正在發(fā)生的危機(jī)中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。當(dāng)形勢(shì)需要時(shí)，歐洲必須積極行動(dòng)起來(lái)，而不是一味地菲薄自己無(wú)所作為。

如果歐洲想要維護(hù)自己的利益，想要在全球經(jīng)濟(jì)的改組中享有發(fā)言權(quán)，那么領(lǐng)導(dǎo)們就應(yīng)該共同考慮歐洲的競(jìng)爭(zhēng)策略——在我看來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)只是一種手段，而不是目的——共同考慮歐洲在調(diào)動(dòng)資源和為將來(lái)進(jìn)行籌劃方面的能力，共同考慮經(jīng)濟(jì)政策的手段和貨幣政策的目的。我知道這很困難，因?yàn)闅W盟中有27個(gè)國(guó)家，但是當(dāng)世界改變的時(shí)候，歐洲也一定要隨之改變，歐洲一定要有能力徹底改變自己的信條?！鳛闅W盟的輪值主席，我將在10月15日舉行的下屆歐洲理事會(huì)上按照剛才的思路提出倡議。