如1997年的東南亞金融危機(jī)，其本質(zhì)原因就是中國(guó)人以更低的生存條件，向泰國(guó)、韓國(guó)、馬來(lái)西亞等較高生存條件的國(guó)家競(jìng)底，從而使低附加值制造業(yè)，大規(guī)模轉(zhuǎn)移到中國(guó)，實(shí)現(xiàn)了"劣幣驅(qū)逐良幣"。

而到了2008年，阿迪達(dá)斯將制鞋廠從中國(guó)遷往越南，就因?yàn)橹袊?guó)工人的日薪為5美元，而越南則為3.5美元。

因此可以看到，競(jìng)底戰(zhàn)略只能使人永遠(yuǎn)生活在溫飽線附近，而不能過上豐裕的生活，因?yàn)椴粩鄷?huì)有"劣幣"將這種生活?yuàn)Z去。

F.隱性成本。

顯性成本是看得見的實(shí)際支出，而隱性成本則隱蔽性較大，不易量化和察覺。

如一個(gè)工人在機(jī)械廠操作沒有防護(hù)設(shè)施的沖床，他所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，就遠(yuǎn)高于操作有防護(hù)的設(shè)備，這種風(fēng)險(xiǎn)就是隱性成本之一。

競(jìng)底者為了節(jié)省成本，常常故意漠視工人所支付的這類隱性成本，從而節(jié)省企業(yè)的整體成本，使自己獲得更大的競(jìng)爭(zhēng)力。但這樣一來(lái)，操作工顯然就遭到競(jìng)底，因?yàn)樗膭趧?dòng)條件更加接近底線。

珠三角的機(jī)械廠常常發(fā)生手指截?cái)嗍鹿?，以致做手指縫合手術(shù)的診所，生意畸形般地興隆，就是這種競(jìng)底的直接后果。當(dāng)然，比起山西黑煤窯來(lái)，珠三角的這些工廠可算是非常"人道"的了。

G.負(fù)外部性。

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，常?？赡艹鰧?duì)買賣雙方的福利影響，而擴(kuò)大到旁觀者身上，這就被稱為外部性。如造紙廠直接將廢水排入河道，污染了水源，對(duì)下游的民眾就造成了影響；建筑工地制造的噪聲，干擾了鄰近居民的生活，等等。

中國(guó)人非常善于投機(jī)取巧，常常變著法兒把該自己承擔(dān)的成本，推到企業(yè)外部的社會(huì)上，從而形成負(fù)外部性。當(dāng)自然環(huán)境的污染越來(lái)越被人們關(guān)注時(shí)，企業(yè)就轉(zhuǎn)而污染不那么被人們敏感的人文環(huán)境。如史玉柱的"送禮就送腦白金"的廣告；伊利在毒奶粉事件后，連篇累牘地在電視上播放"放心"廣告，都是對(duì)人們心理和情緒的惡劣污染。這和廢水污染水源一樣，都是對(duì)人有害的負(fù)外部性，只是由于立法滯后，因此他們對(duì)民眾的競(jìng)底，除了遭到民眾的反感，并未付出經(jīng)濟(jì)上的成本。

H.帕累托最優(yōu)。

帕累托最優(yōu)是指資源分配的一種狀態(tài)：在不使任何人境況變壞的情況下，不可能再使某些人的處境變好。

在國(guó)外，低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)后，由于產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單和中國(guó)人的聰明肯干，像志強(qiáng)廠這樣的企業(yè)很快就會(huì)達(dá)到帕累托最優(yōu)，也就是說，不使某些人的境況變壞，就無(wú)法使某些人的情況變好。

因此，老板李志強(qiáng)為了使自己的境況變好，當(dāng)然要有選擇地將一些人的"境況變壞"，他不敢對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體下手，自然要對(duì)弱勢(shì)群體動(dòng)腦筋，這樣的結(jié)果，就是不得不給工廠的打工妹們以更大的壓力，盡可能地壓縮她們的報(bào)酬，加大勞動(dòng)強(qiáng)度，延長(zhǎng)工作時(shí)間。也就是說，不得不對(duì)她們競(jìng)底。

I.個(gè)人利己，兼可富國(guó)。

這是亞當(dāng)斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的觀點(diǎn)，但卻不適用于中國(guó)。

因?yàn)樵谥袊?guó)，競(jìng)底者(老板和官僚)在大量聚斂錢財(cái)后，往往會(huì)將財(cái)富和家人轉(zhuǎn)移到國(guó)外（非競(jìng)底環(huán)境），那樣富的是別國(guó)，并不能起到"富中國(guó)"的最終效果。

所以，如果中國(guó)一直競(jìng)底下去，富強(qiáng)永遠(yuǎn)難以實(shí)現(xiàn)。

J.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為：有利于市場(chǎng)交易的優(yōu)質(zhì)制度，是一種有效的資源；來(lái)自于市場(chǎng)交易的劣質(zhì)制度，是一種負(fù)面的制度成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家公認(rèn)，不論是古代還是現(xiàn)代，中國(guó)的制度離真正的市場(chǎng)制度結(jié)構(gòu)還甚遠(yuǎn)。而高附加值的服務(wù)業(yè)，尤其需要良好的制度。