在1996年光明日報出版社的舊譯本中，譯者其實已經(jīng)做了一些法文原作中沒有做的事：

1.補了作品的體裁說明，即一部作品是“小說”，還是“書信”，或是“詩歌”。這都是由譯者補注的，法文原著中并沒有。舉一個最簡單的例子：如“德語文學”中，《維吉爾之死》，譯者增補了“小說”字樣，告訴中國讀者，這是一部小說。而且，為便于讀者查詢，譯者盡可能在作者姓名之前補注了國籍。

2.法文原書中的出版年份，往往是指法譯本的出版年份，對中國讀者沒有什么參考意義。于是，譯者把它改成了原作成書的年份，如若查不到年份，則以作者的生卒年份來代替，這樣，至少可以告訴讀者，這本書是哪一個世紀的作品。

3.對一些外國作家的姓名，譯者并沒有照搬法語中的表達法，而是從原文直接譯過來，或者按照一般通行的拉丁字母寫法譯出。例如一些意大利、西班牙的作家。又如希臘羅馬的作家：佩特羅尼烏斯譯自Petronius，而不是Pétrone；盧克萊修譯自Lucretius，而不是Lucrèce。在這些情況下，外語不保留法語的拼寫法，而直接采用通用寫法。譯名一般照顧通譯。主要參考《中國大百科全書?外國文學卷》、《外國名作家大詞典》（漓江版）及《簡明不列顛百科全書》。

4.外國作品的法譯名不一定確切，法譯本有的保留原作品名，有的則改譯。

中譯本在翻譯中盡可能還原，但限于水平和資料，有的難以做到，希望得到讀者的原諒和指正。

另外，還要說明的是：這個新譯本是我和女兒余寧共同完成的，她新翻譯了《理想藏書》原作的序言、前言、后記，我則補譯了后面部分的附錄（文學獎和年度最佳圖書的資料，等等）。另外，我們兩人分工補譯了全書各個專題欄目中的補白資料。其中，我翻譯的部分自然要多一些。另外，全書的修改工作和統(tǒng)稿工作是由我做的。

新修訂的譯本主要做了這么幾件事：

1.對原譯文作了通讀和修改，包括訂正明顯的錯誤和文字的進一步潤色加工。

2.補上了十多年前的舊譯本中沒有翻譯的原書的序言、前言和后記。

本書推介者貝爾納?皮沃（Bernard Pivot）寫的序言“哎！假如我讀過《讀書》

雜志的《理想藏書》……”，介紹了《讀書》雜志的編輯們做的這一件功德無量

的工作，同時還以幽默的口吻評價了“圖書的野心”和“選擇的困難”。

《讀書》雜志的負責人皮埃爾?蓬塞納的前言“為什么要有一種理想藏書”則說明，他主編的這本書的主要意圖，是要在建立巨大的“巴別圖書館”和擁有包羅萬象的“惟一之書”這兩種無法交集的烏托邦之間，為“嗜讀如命的人”編制一套“必要卻又無償”的書目。他還在前言中解釋了本書的選編原則。

而阿蘭?若貝爾寫的后記“藏書宛如一個世界”，則簡單回顧了圖書（文字的載體）、藏書（何謂bibliothèque）、理想藏書（作為一種選書的游戲）的歷史。