一些西方人懷著“狼來了”的心態(tài)談“中國模式”，擔心這種模式的吸引力增長可能導致世界權(quán)力轉(zhuǎn)移，而一些發(fā)展中國家則希望從中國獲得社會轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗。

一位中國專家說，西方模式的影響顯然仍在世界范圍內(nèi)處于主導地位，中國發(fā)展的這幾十年對創(chuàng)造一個成熟政治經(jīng)濟模式還太短，因此中國現(xiàn)在低著頭發(fā)展，不談模式的做法是對的。

“歷史性轉(zhuǎn)變”？

《紐約時報》網(wǎng)站最近一則報道題目是《俄羅斯領(lǐng)導人視中國為執(zhí)政楷模》。文章寫道，俄羅斯統(tǒng)治者發(fā)現(xiàn)了一個未來成功的榜樣，統(tǒng)一俄羅斯黨越來越考慮如何能夠效仿中國共產(chǎn)黨，特別是相對順利地挺過金融危機方面的技能。該黨本月甚至與中國共產(chǎn)黨高級官員舉行了一個特別會議，親耳聆聽他們?nèi)绾芜\用權(quán)力。

美國《數(shù)字化日報》則評論稱中國成為“新美國”。文章寫道，俄羅斯在復制中國的統(tǒng)治模式，這表明全球政治影響力正從美國轉(zhuǎn)向中國。文章把這稱為“里程碑事件”：以前從未有過一個超級大國轉(zhuǎn)向中國尋求政治經(jīng)驗。中國經(jīng)濟及政治影響力的加強不會就此止步。很快它可能匹敵美國的意識形態(tài)帝國主義?！盁o疑，中國是當今全球經(jīng)濟舞臺上的巨人。而僅僅數(shù)十年前這還是不可想象的。當時的常識是：一個有著中央指令經(jīng)濟的共產(chǎn)黨國家，又有數(shù)百萬人挨餓，怎能一躍成為一個金融中心？”

《紐約時報》所說的特別會議是2009年9月至10月在綏芬河舉行的中俄政黨論壇。美國一家媒體說，許多發(fā)展中國家欽羨中國，以及中國在過去20年來的快速發(fā)展，俄羅斯不屬于那些國家之一，親華通常限于新歐亞主義者（認為俄羅斯是一個亞洲國家，注定要跟歐洲發(fā)生沖突）和共產(chǎn)黨等邊緣運動組織，但這種情況可能要改變：統(tǒng)一俄羅斯黨和中國共產(chǎn)黨上周在位于俄中邊界的綏芬河舉行了一個會議，看上去俄羅斯人想要從中國那里學習經(jīng)驗。

俄新社報道，統(tǒng)一俄羅斯黨杜馬黨團副主席瓦列里認為，“共產(chǎn)黨在中國的主導作用很明顯，我們有意關(guān)注中國在一黨執(zhí)政的框架內(nèi)國民社會主要體系的發(fā)展、該黨在國內(nèi)進行的經(jīng)濟改革及其在危機條件下建立的經(jīng)濟模式與社會模式的經(jīng)驗?！?/p>

俄羅斯《觀點報》隨后以題為《我們有需要向中國學習的東西》的文章說，俄科學院遠東研究所副所長奧斯特洛夫斯基說：“與俄羅斯不同，中國沒有實施價格自由化和全面的企業(yè)私有化。中國沒有像我們那樣出現(xiàn)畸形的價格飛漲。中國同時發(fā)展各種形式的私有經(jīng)濟，中國的改革是緩慢和逐步進行的，而我們于1992年全面改變了經(jīng)濟體系。”俄新網(wǎng)稱，俄共杜馬代表瓦季姆認為，中國共產(chǎn)黨穩(wěn)定經(jīng)濟的經(jīng)驗不僅令俄羅斯產(chǎn)生興趣，在歐洲、美國與亞洲也受到關(guān)注。不過他認為，這些經(jīng)驗并不適合當代俄羅斯土壤。

世界對“中國模式”反應(yīng)不一

英國知名媒體人雅克斯著有《當中國統(tǒng)治世界》一書，他接受中國記者采訪時說，西方議論“中國模式”可以分為三個階段：第一個階段是從1978年中國開始經(jīng)濟改革開始的，中國當時剛起步，所以關(guān)注有限；第二階段是20世紀80年代末90年代初，當時的大背景是東歐社會主義國家動蕩；第三階段從20世紀90年代中期開始，對“中國模式”的關(guān)注和議論幾乎與經(jīng)濟的迅猛發(fā)展同比例增長。

英國《衛(wèi)報》曾將2008年稱為“中國模式年”。文章說，中國的成功故事是自20世紀30年代以來“自由民主所面臨的最嚴峻挑戰(zhàn)”。中國模式不僅對該國的沿海新精英有吸引力，還成為從莫斯科到迪拜、從伊斯蘭堡到喀土穆全球各地的榜樣。文章還說，中國的吸引力在西方也在增加。商人、媒體大亨和設(shè)計師都擁向中國。

本月初，《環(huán)球時報》記者在越南采訪時，越南社會科學院中國研究所杜進森所長說，“中國做對了，我們就對了”，“胡志明說過，中國的革命已經(jīng)照亮了越南革命的道路。今天我們也可以套用這句話，中國的改革照亮了越南的革新之路”。