所以，眼睛的運(yùn)動方向，和左右腦的功能不同，沒有絲毫關(guān)系。

這個謠言的原始出處不得而知，最好的情況，也許僅僅是某科研機(jī)構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。但可以肯定的是，這種判斷“準(zhǔn)則”，會引發(fā)錯誤的判斷而冤枉別人。我們的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和實(shí)際測試數(shù)據(jù)中，都有否定這條所謂“準(zhǔn)則”的案例。

至此，我們可以放心地丟棄掉這種“偽科學(xué)”。事實(shí)上這種混亂邏輯導(dǎo)致的錯誤結(jié)論還有諸多變形，如“善用右手的人比較理智（嚴(yán)謹(jǐn)、保守等等），善用左手的人比較藝術(shù)（創(chuàng)新、感性等等）”。

（3）視線左右轉(zhuǎn)移的正確分析思路。

只能肯定的一點(diǎn)是，視線向兩側(cè)轉(zhuǎn)移意味著出現(xiàn)了神經(jīng)系統(tǒng)的指令，可能是有意為之，也可能是本能或習(xí)慣的無意識命令，但一定是打斷了當(dāng)前正在進(jìn)行的交流，可以根據(jù)每個被測試人的基線比對來進(jìn)行分析。

視線轉(zhuǎn)移與是否說謊沒有必然的聯(lián)系。雖然是打斷了當(dāng)前正在進(jìn)行的交流，但原因可能是為了更好的交流作準(zhǔn)備，比如回憶事實(shí)、邏輯推理、數(shù)字計算，當(dāng)然，也有可能是捏造假的信息或者隱藏真的信息。除此之外，視線的兩側(cè)轉(zhuǎn)移，也有可能就是由情緒引起的，比如不悅或者厭惡等，沒有復(fù)雜思考，僅僅是不愿意繼續(xù)交流罷了。

我們測試過很多視線左右轉(zhuǎn)移基線不同的人，目前比較多見的謊言指征，是違背個人基線的異動。

其中一個被測試人是一位非常優(yōu)雅的女性，整個測試過程中都很從容地回答問題，之后的分析也確認(rèn)絕大多數(shù)內(nèi)容都在敘述實(shí)情。遇到有壓力的問題時，視線轉(zhuǎn)移的習(xí)慣基線是轉(zhuǎn)向右側(cè)。無論是復(fù)雜計算題（左腦），還是形象思維拼圖（右腦），亦或是她在講述自己通過精明的投資而積累財富的過程中，遇到需要思考適當(dāng)表述方式的時候，都是視線右移。

但是，唯獨(dú)有一個問題，她說謊了。

當(dāng)我們問她，是否非常厭惡身邊的某位女性朋友時，她的眼睛快速向左側(cè)轉(zhuǎn)動了約3/4 虹膜直徑的長度，然后淡然否認(rèn)，沒有其他明顯指征。

鑒于這個視線轉(zhuǎn)移的異動，我們臨時增加了兩道測試題。一是圖片測試：我們制作了10張圖像組合，包括中性風(fēng)景圖（移動通信的基站、車況正常的交通俯拍圖、區(qū)域地圖），積極刺激圖（她喜歡的某位男歌手）和真實(shí)尸體局部解剖圖，還有就是那個女性朋友的照片。當(dāng)她看到男歌手的照片時，瞳孔放大。經(jīng)過中性圖過渡后，突然出現(xiàn)的女性朋友照片，引起了她的瞳孔縮小。

二是要求她對該女性友人的某件事情進(jìn)行細(xì)節(jié)描述和評價。在描述和評價的過程中，她的臉上出現(xiàn)了輕蔑的微表情。

由這兩個結(jié)果推論，她的內(nèi)心對那個人持厭惡情緒。因此，在她矢口否認(rèn)自己的厭惡時，思考的壓力造成了視線轉(zhuǎn)移的異動?？梢源_定她在這個問題上說了謊。