正文

2001年2月日記(1)

何振梁申奧日記 作者:何振梁


2001年2月1日 星期四 北京

針對(duì)巴爾、澤萊斯尼等人及龐德提出的人權(quán)問(wèn)題,可加強(qiáng)正面的聲音,并使委員們聽(tīng)到?,F(xiàn)在海外的華人華僑包括留學(xué)生支持北京申辦的熱情很高,如果由他們向居留國(guó)的委員做工作,會(huì)起積極效果。此外,可設(shè)法通過(guò)外國(guó)媒體及記者采訪奧斯瓦爾德、高斯帕等人發(fā)表其對(duì)于體育與政治問(wèn)題的關(guān)系的看法;加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)上的宣傳;早日與公關(guān)公司簽約;通過(guò)有關(guān)贊助公司做運(yùn)動(dòng)員委員的工作;發(fā)動(dòng)國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員以不同方式與運(yùn)動(dòng)員委員溝通,讓他們了解中國(guó)青年人支持北京申辦的心聲;發(fā)揮形象大使的作用等。

下午2時(shí)半,與于再清等研究落實(shí)對(duì)委員的工作。一致認(rèn)為應(yīng)充分利用委員之間的聯(lián)絡(luò)不受限制這一現(xiàn)實(shí),發(fā)揮我國(guó)三名國(guó)際奧委會(huì)委員以及運(yùn)動(dòng)員委員會(huì)委員鄧亞萍的作用。決定2月評(píng)估委員會(huì)來(lái)京考察后兵分四路廣泛出訪。我2、3、4、5、6月的活動(dòng)都排得滿滿的。

6時(shí)半,出席劉淇市長(zhǎng)招待澳大利亞前副總理、貿(mào)易部長(zhǎng)費(fèi)希爾一行及澳駐華大使的宴請(qǐng)。

2001年2月3日 星期六 北京—達(dá)喀爾

2月5—7日,國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)在塞內(nèi)加爾首都達(dá)喀爾舉行會(huì)議。上午飛巴黎。麗娟同行。飛了10個(gè)半小時(shí)抵巴黎。然后轉(zhuǎn)機(jī)飛塞內(nèi)加爾首都達(dá)喀爾。沒(méi)有想到從巴黎至達(dá)喀爾也飛了5個(gè)小時(shí)。抵達(dá)時(shí)已疲勞不堪。

2001年2月5日 星期一 達(dá)喀爾

9時(shí),國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)開(kāi)會(huì)。

與龐德談,他說(shuō),他關(guān)于人權(quán)問(wèn)題的談話是指應(yīng)從各方面全面地來(lái)看北京的申辦。但他仍認(rèn)為北京應(yīng)獲得2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)。龐德說(shuō)對(duì)他的講話,多倫多的人很有意見(jiàn)。

飯后應(yīng)《多倫多星報(bào)》記者的要求,回答關(guān)于法輪功的問(wèn)題。我指出法輪功同各國(guó)的邪教一樣,宣揚(yáng)世界末日,反社會(huì)、反科學(xué),殘害人民。不應(yīng)把一個(gè)國(guó)家根據(jù)法律處理邪教與這個(gè)國(guó)家申辦奧運(yùn)連在一起,正如同美國(guó)在WACO對(duì)邪教的處理(美國(guó)當(dāng)時(shí)采取了武裝鎮(zhèn)壓,有人傷亡)并不影響亞特蘭大申辦奧運(yùn)會(huì)和鹽湖城申辦冬季奧運(yùn)會(huì)一樣。

會(huì)后與英國(guó)記者麥克里奧談,他認(rèn)為迄今北京申辦進(jìn)展正常,仍處于領(lǐng)先地位。他說(shuō)英國(guó)委員雷迪已收到北京的申辦報(bào)告,雷認(rèn)為報(bào)告質(zhì)量很好,比他想象的好。麥克里奧認(rèn)為土耳其委員厄爾德姆會(huì)在第二、三輪后投北京的票。他還說(shuō),28個(gè)國(guó)際單項(xiàng)體育組織中有不少人希望在北京辦。

2001年2月6日 星期二 達(dá)喀爾

9時(shí),開(kāi)執(zhí)委會(huì),會(huì)前金云龍告,維爾布魯根受到一些政府的壓力,要求評(píng)估委員會(huì)考察北京時(shí)也應(yīng)了解人權(quán)等問(wèn)題的狀況。維要求執(zhí)委會(huì)給他以明確的指示。我與金談時(shí),意大利委員卡拉羅也在場(chǎng)。大家的意見(jiàn)是,評(píng)估委員會(huì)不應(yīng)過(guò)問(wèn)政治問(wèn)題,只應(yīng)考察各候選城市是否有能力辦好奧運(yùn)會(huì)。

開(kāi)會(huì)時(shí)鄰座的卡拉羅告,有跡象表明一些國(guó)家正積極向歐盟國(guó)家游說(shuō),要求支持巴黎,他們把對(duì)北京的申辦與中國(guó)人權(quán)問(wèn)題掛鉤而加以反對(duì)??ɡ_建議中國(guó)政府應(yīng)做歐盟各國(guó)工作,抵消這類游說(shuō)活動(dòng)的不利影響??ɡ_認(rèn)為北京的勢(shì)頭在下降,其他城市特別是巴黎和多倫多正在縮小與北京的差距,應(yīng)引起注意。

10時(shí)10分,薩馬蘭奇請(qǐng)我離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。他沒(méi)有說(shuō)明理由,我知道是要討論維爾布魯根提出的問(wèn)題,所以沒(méi)有問(wèn)為什么就離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。

會(huì)議開(kāi)至10時(shí)25分休息,薩馬蘭奇過(guò)來(lái)對(duì)要我離開(kāi)會(huì)場(chǎng)致歉。薩馬蘭奇說(shuō),這次反對(duì)北京申辦的聲勢(shì)似比上次更強(qiáng)。我說(shuō),與上次同樣厲害,不過(guò)這次較集中。

高斯帕告,執(zhí)委會(huì)一致認(rèn)為,評(píng)估委員會(huì)的責(zé)任是考察申辦城市的技術(shù)條件,不應(yīng)涉及人權(quán)等政治問(wèn)題。姆巴伊發(fā)言說(shuō),各國(guó)都有人權(quán)問(wèn)題,國(guó)際奧委會(huì)不應(yīng)介入。拉尼亞認(rèn)為,這是有些城市在挑起這些問(wèn)題,國(guó)際奧委會(huì)不應(yīng)受此影響。中國(guó)是個(gè)有12億人的大國(guó),必須有個(gè)強(qiáng)有力的、有權(quán)威的政府,否則國(guó)內(nèi)會(huì)亂,外界也會(huì)遭殃??ɡ_說(shuō),申辦報(bào)告中雖也有政治問(wèn)題,但那是指社會(huì)是否穩(wěn)定,政府是否支持等,評(píng)估委員會(huì)要了解的是有多少人支持,多少人反對(duì)申辦。

奧斯瓦爾德過(guò)來(lái)說(shuō),他在會(huì)上談到人權(quán)問(wèn)題時(shí)重申了他去年12月在洛桑時(shí)同我談過(guò)的觀點(diǎn)。即,正是為了改善人權(quán)問(wèn)題,更應(yīng)在中國(guó)辦奧運(yùn)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)