下午6時15分,與薩馬蘭奇談。我說明了申辦形勢,說已有近60名委員承諾支持北京,10余人可能支持。薩馬蘭奇說他已同布勃卡談過,布勃卡100%支持北京?!澳銈冇衷黾恿艘幻С值奈瘑T。”
評估報告發(fā)表后,加拿大各主要媒體認為,報告實際上把北京列為五個候選城市之首。加拿大國家電視臺認為關(guān)于“奧運會將給中國和體育留下獨一無二的遺產(chǎn)”的評語是國際奧委會對北京情有獨鐘。有的媒體甚至說,報告在遣詞造句上都有意偏袒北京。多倫多市長拉斯特曼稱,北京是“政治的選擇”,巴黎是“夫人們的選擇”,而多倫多是“運動員自己的選擇”。他預(yù)計巴黎在第二輪出局后,大部分歐洲委員將改投票給多倫多。122個委員中,歐洲委員占55個,最后將擊敗北京。
2001年5月17日 星期四 洛桑
去國際奧委會總部前在飯店大廳遇見名譽委員、希臘前國王康士坦丁。他說,北京的申辦情況很好。我希他幫忙,他同意。我請他向委員中的王室成員如西班牙委員皮拉爾公主、荷蘭委員王儲等為北京說話。他同意,并笑著說,他不僅與王室成員談,與共和派也會談。
英國奧委會主席、國際奧委會評估委員會成員、英國委員里迪今天公開表示,在美國眾議院決議問題上,“美國有權(quán)表達自己的觀點,但美國1999年發(fā)生校園槍擊事件并造成12名學(xué)童喪生表明,美國也有自己的問題。美國應(yīng)當(dāng)看明白自己家里出了什么事,然后才有資格對中國的社會體制說三道四”。“凡是在中國發(fā)生的事情,不管是人權(quán)還是其他任何問題,都要不分青紅皂白地指責(zé)一通,這在美國成了一種時尚,美國報界更是如此”?!爸袊诎l(fā)生許多驚人的變化,其中包括優(yōu)化辦事程序和加強現(xiàn)代化建設(shè),而且北京的申奧工作也非常強勁得力。是讓中國舉辦奧運會幫助變革過程,還是拒絕讓中國舉辦奧運會,得由國際奧委會每個委員來決定”。
評估報告發(fā)表后,國外媒體議論紛紛。法國報刊分析,巴黎申辦的負面因素是:1.未很好解決運動員服用興奮劑問題。如2000年環(huán)法自行車賽,受檢的71個法國運動員中,45%尿樣陽性;2.法國各類、各級工會組織都習(xí)慣于在舉辦一些國內(nèi)外重大活動時隨時舉行罷工示威并提出工資待遇等問題,往往導(dǎo)致飛機、火車、地鐵突然停頓。
2001年5月18日 星期五 洛桑—日內(nèi)瓦—法蘭克?!_格勒布
國際奧委會執(zhí)委會與國際夏季項目體育聯(lián)合會總會聯(lián)席會議在奧林匹克博物館舉行。巴黎奧申委主席貝貝阿來打招呼。我說,我不能理解為何他對《人民日報》的一篇文章反應(yīng)如此強烈。我說法國報紙?zhí)焯旃粑覀?,有的還十分惡劣,我們作出了反應(yīng)了嗎?何況《人民日報》的那篇報道只是說巴黎市長競選時狗屎問題成為議題之一,記者說的全是事實。貝貝阿解釋說他只是寫了信。我說但是網(wǎng)上都是這個消息。我說申辦城市間應(yīng)按奧林匹克精神互相尊重,公平競爭。貝貝阿說,有些記者寫東西不負責(zé)任,他從未說過中國人把狗都吃了,所以街上沒有狗屎??傊?,說了他一通后,心里痛快多了。
龐德說,一些委員反映,關(guān)于人權(quán)問題,北京奧申委一聲不吭,何振梁也保持沉默。龐德建議我寫信給猶豫動搖的委員,說明情況,我說我不管寫什么,巴黎等都會借此發(fā)動新一輪攻擊。我請他幫我考慮如何措辭。龐德同意。
中午午餐時見到維爾布魯根,向他表示感謝。維爾布魯根說,有記者告訴他,巴黎方面認為評估報告說“奧運會將給中國和體育留下獨一無二的遺產(chǎn)”這句話是多余的。維爾布魯根對記者說:“貝貝阿認為多余,而我認為必須寫。因為北京認為奧運會將為北京和中國帶來重大影響,而貝貝阿則認為巴黎不期望從奧運會得到什么,而只是要給奧林匹克運動作貢獻?!?/p>
下午離洛桑去薩格勒布訪問克羅地亞委員弗爾多里亞克。之后還將去德國、葡萄牙、西班牙等國訪問該國委員。這次出差前后15天,將三次路過法蘭克福。
4時10分,去日內(nèi)瓦,轉(zhuǎn)機去薩格勒布,10時半到達。
2001年5月19日 星期六 薩格勒布