正文

如果國民黨拒絕和談(2)

中蘇關(guān)系重大事件述實 作者:何明


1月14日,斯大林回電毛澤東。他承認,南京政府和美國的和談建議“無疑是其玩弄欺騙政策的一種表現(xiàn)”。斯大林在電報中提出:一方面,南京政府事實上并不想同共產(chǎn)黨言和,因為“同共產(chǎn)黨言和就意味著國民黨放棄消滅共產(chǎn)黨及其軍隊的基本政策”,而這種放棄將會導致國民黨領(lǐng)導人在政治上的死亡和國民黨軍隊的徹底瓦解。另一方面,國民黨也清楚,共產(chǎn)黨是絕不會同國民黨言和的,因為“共產(chǎn)黨也不可能放棄其消滅國民黨及其軍隊的基本政策”。那么,南京政府到底想要什么呢?據(jù)斯大林判斷,國民黨想要的并不是同共產(chǎn)黨謀和,而是“同共產(chǎn)黨休戰(zhàn)即暫時停止軍事行動”,以便利用休戰(zhàn)作為喘息時機,對國民黨軍隊加以整頓,加固長江南岸的防線,從美國運來武器裝備,積蓄力量,然后就撕毀停戰(zhàn)協(xié)議,向人民解放軍發(fā)起進攻,并把破壞談判的責任歸咎于共產(chǎn)黨。斯大林認為,這就是南京政府和美國目前所推行的欺騙政策的基本內(nèi)容。

那么,如何對待南京政府和美國玩弄的這種花招?斯大林提出兩種辦法。一種是公開地、毫不掩地拒絕南京政府的和談建議,從而宣布必須把國內(nèi)戰(zhàn)爭進行下去。但是,這意味著“把和平旗幟這一如此重要的武器交到了國民黨人手中”。而另一種答復是:(1)承認實現(xiàn)中國和平是合乎愿望的;(2)雙方應(yīng)在沒有外國調(diào)停人參加的情況下進行談判,因為中國是一個獨立國家,不需要外國調(diào)停人;(3)談判是在共產(chǎn)黨同作為一個政黨的國民黨之間進行,而不是同南京政府進行談判,因為南京政府是挑起內(nèi)戰(zhàn)的罪魁禍首,因此它已失去了人民的信任;(4)一旦雙方就中國的和平問題和領(lǐng)導權(quán)問題達成協(xié)議,軍事行動就應(yīng)立即停止。斯大林之所以提出這些條件,因為在他看來,國民黨是不可能接受的。但是,如果國民黨不接受這些條件,人民就會明白,“主張把內(nèi)戰(zhàn)繼續(xù)打下去的罪魁禍首是國民黨而不是共產(chǎn)黨”。在這種情況下,“和平這面旗幟就落在了共產(chǎn)黨的手里”。斯大林強調(diào),這一局面是特別重要的,因為中國現(xiàn)在有很多人對內(nèi)戰(zhàn)感到厭倦,他們愿意支持那些主張實現(xiàn)和平的人。①

最終,毛澤東還是采納了斯大林的建議。在接到斯大林來電的當天,毛澤東發(fā)表了《關(guān)于時局的聲明》,明確表示:人民渴望和平,但不贊成戰(zhàn)爭罪犯們的所謂和平,不贊成他們的反動條件。在此種民意基礎(chǔ)之上,中國共產(chǎn)黨聲明:雖然中國人民解放軍具有充足的力量和充足的理由,確有把握,在不要很久的時間之內(nèi),全部地消滅國民黨反動政府的殘余軍事力量;但是,為了迅速結(jié)束戰(zhàn)爭,實現(xiàn)真正的和平,減少人民的痛苦,中國共產(chǎn)黨愿意和南京國民黨反動政府及其他任何國民黨地方政府和軍事集團,在下列條件的基礎(chǔ)之上進行和平談判:(一)懲辦戰(zhàn)爭罪犯;(二)廢除偽憲法;(三)廢除偽法統(tǒng);(四)依據(jù)民主原則改編一切反動軍隊;(五)沒收官僚資本;(六)改革土地制度;(七)廢除賣國條約;(八)召開沒有反動分子參加的政治協(xié)商會議,成立民主聯(lián)合政府,接收南京國民黨反動政府及其所屬各級政府的一切權(quán)力。這八項條件是針對蔣介石在1月1日和談建議中所提的五項條件而提出來的。中國共產(chǎn)黨認為,上述各項條件反映了全國人民的公意,“只有在上述各項條件之下所建立的和平,才是真正的民主的和平?!?/p>

可以看出,毛澤東的這份《聲明》基本上體現(xiàn)了莫斯科的精神。當天,毛澤東電告斯大林,在基本精神上,“我們同你們完全一致”。毛澤東認為,中共中央公布的八項條件,表明中國共產(chǎn)黨同意與國民黨進行和平談判。1月15日,斯大林致電毛澤東,高興地說:“我們之間在南京政府提出的和談建議問題上觀點已趨于一致,中國共產(chǎn)黨已開始發(fā)動了‘和平’運動。”


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號