一

1939年冬天，我們溯贛江而上，到了贛州。那時(shí)，蔣經(jīng)國(guó)先生初任贛南行政專員，推行新政。泰和人士（泰和乃江西戰(zhàn)時(shí)政府所在地），以疑慮眼光在注視他的施為，給他帶上紅帽子。當(dāng)時(shí)，我寫了一篇《一個(gè)政治新人——蔣經(jīng)國(guó)》分刊《金華東南日?qǐng)?bào)》和香港《星島日?qǐng)?bào)》。這篇通訊，先后有英法俄譯文，影響頗大。接著寫了《蔣經(jīng)國(guó)傳奇》、《瑞金心影錄》那幾篇通訊，都是替他的新政作解釋的。我另外寫了一篇《新政漫談》，這才說(shuō)了我的政治觀點(diǎn)，我以為蔣經(jīng)國(guó)雖是標(biāo)榜王陽(yáng)明，他的新政，乃是屬于王安石那一型的。后來(lái)，我在贛州，替他辦《正氣日?qǐng)?bào)》，我就很少寫有關(guān)他的新政的通訊了。寫新贛南新政的朋友，如《大公報(bào)》的徐鑄成、楊剛，《國(guó)際新聞社》的孟秋江，看法也和我差不甚遠(yuǎn)。只有劉思慕（《衡陽(yáng)力報(bào)》總編輯）到過(guò)贛州，并沒(méi)寫什么。1944年，周維新寫了一篇《評(píng)新贛南政治》，刊在《南平東南日?qǐng)?bào)》，褒貶互見，許多話刺痛了蔣氏的心。

勝利之后，我從江西到了上海，朋友們殷殷以贛南新政為問(wèn)。我就寫了一篇《蔣經(jīng)國(guó)在贛南》，刊在上海的周報(bào)，要算第二次的報(bào)導(dǎo)了。后來(lái)，蔣氏奉命在上海督導(dǎo)金元券的發(fā)行，他又成為海內(nèi)外注意的新聞人物，若干荒唐的傳說(shuō)又浮了起來(lái)。我才開始在《上海前線日?qǐng)?bào)》寫《蔣經(jīng)國(guó)論》，連載二十多天。后來(lái)，就把《新政漫談》當(dāng)作引子，匯刊了一本小冊(cè)子，題名《蔣經(jīng)國(guó)論》，附上了周維新的《評(píng)新贛南政治》和蔣氏的《夜宿虎崗有感》，還有幾篇蔣氏的演講詞，那是第三次的報(bào)導(dǎo)。這一本《蔣經(jīng)國(guó)論》，仍以《新政漫談》作引子，至于報(bào)導(dǎo)蔣氏的言行，比較廣泛而客觀。不過(guò)我的觀點(diǎn)，一直沒(méi)改變過(guò)。我寫這一類報(bào)導(dǎo)文字，總把自己當(dāng)作百年后的史家來(lái)著筆，力求撇除政治的成見，知人論世，放在時(shí)代環(huán)境中去理解他的。有人設(shè)想我的報(bào)導(dǎo)，一定劇秦美新，那就想錯(cuò)了。

蔣氏之為人，是給中國(guó)這個(gè)官僚主義的政治社會(huì)拖壞了的。他雖是在蘇俄大革命時(shí)期受長(zhǎng)期的社會(huì)教育，可是，一回到了中國(guó)，就變成中國(guó)型的官僚。生活方式，也不免淪于腐化，以至于他的朋友，慢慢離開了他。因此，我寫到了《阿契理司（今譯阿喀琉斯）的腳跟》那一節(jié)，不禁投筆三嘆，克林威爾（今譯克倫威爾）說(shuō)：“畫我須似我！”我又怎能不寫下去呢！我所寫的，力求其正確、真實(shí)，蔣氏的政治前途，正在開展，我希望他從沉淵中浮起來(lái)，將來(lái)不要再寫這一類使人短氣的文字才好。