他說：“南江的執(zhí)法形勢(shì)是好的，城建委的同志特別是房管的同志是很努力的，很辛苦的。但確實(shí)存在很多問題，特別是我們某些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)房管執(zhí)法還沒有那個(gè)概念，那個(gè)意識(shí)，沒有引起足夠的重視，工作上還是過去的老一套。周邊地市州在這一塊搞得熱火朝天，不僅把房地產(chǎn)開發(fā)市場(chǎng)規(guī)范好了，而且還帶來了巨大效益，有的房管部門一年收入好幾百萬。而我們整天窩里斗，不僅工作沒有上去，而且還弄得像個(gè)叫花子。”

接著洪凱歌指名道姓批評(píng)分管市長(zhǎng)，說他不履行職責(zé)，不管分管的工作，是失職，要承擔(dān)失職的責(zé)任……盡管有苦衷，但是，既然是分管城建工作，就得大膽管好城建，不能因?yàn)槌墙ㄎ魅问鞘形Ｎ筒桓夜堋?

批評(píng)完副市長(zhǎng)再批評(píng)城建委主任，說他沒有擺正位置，屁股坐歪了。既然是身兼兩職，那么就要行使兩份責(zé)任，承擔(dān)兩份義務(wù)，而不是高人一等，高高在上。作為建委主任，就必須服從分管副市長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)，而不是分庭抗禮，更不是老子天下第一。既是常委又是建委主任，應(yīng)該來說工作好開展，遇到的困難和阻力要少，應(yīng)該比其它縣市工作搞得更好，可卻不是這樣，反而落后了，是什么原因？

對(duì)方?jīng)]有回答。

洪凱歌叫他好好地反省一下。

他瞪著眼睛想反駁，話到嘴邊又咽回去。

接下來洪凱歌批評(píng)南江市人大，說他們明知道房管執(zhí)法難開展，就是不好好研究，不主動(dòng)向市委匯報(bào)，甘做老好人，任其無序發(fā)展，造成現(xiàn)在難以收拾的局面……

洪凱歌問他們，是不是怕常委城建委主任，是不是不敢監(jiān)督。

南江市人大分管副主任不敢吱聲。

也就是怕。

洪凱歌說，常委城建委主任沒有什么可怕，因?yàn)檎f上天落下地，常委城建委主任還是城建委主任，是城建委主任就得接受人大的監(jiān)督，不接受監(jiān)督就動(dòng)用彈劾措施，撤不了他的常委可以撤他城建委主任職務(wù)。沒有城建委主任職務(wù)他這個(gè)市委常委也做不長(zhǎng)。道理很簡(jiǎn)單，皮之不存，毛將焉附，城建委主任都做不好，還當(dāng)什么常委？黨組織不會(huì)睜一只眼閉一只眼讓他繼續(xù)當(dāng)常委，肯定會(huì)動(dòng)用組織措施。