第三點(diǎn)，在全球化過(guò)程當(dāng)中，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐步增強(qiáng)，我們?cè)诟鱾€(gè)國(guó)際財(cái)經(jīng)類(lèi)的機(jī)構(gòu)當(dāng)中，也包括國(guó)際政治和社會(huì)團(tuán)體當(dāng)中的話語(yǔ)權(quán)也在增加。我們可以利用這種話語(yǔ)權(quán)或者影響力，主動(dòng)積極地參與下一個(gè)階段的一些國(guó)際產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)的制定，以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定，以服務(wù)于未來(lái)中國(guó)企業(yè)的發(fā)展和國(guó)際化。

第四點(diǎn)，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)之間也存在很大的差異性，在公司的具體的運(yùn)作方面并不是鐵板一塊，或者是有一個(gè)很統(tǒng)一的一套模式。我們可以在這些企業(yè)當(dāng)中，甚至于在一些擁有核心技術(shù)的中小企業(yè)當(dāng)中尋找一些機(jī)會(huì)，在一些個(gè)別領(lǐng)域當(dāng)中尋找一種突破，這些我們也是可以考慮的。這種做法，也是日本在20世紀(jì)50、60年代的產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃中的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)。就是說(shuō)，不用追求全面開(kāi)發(fā)提高，而在一些重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，甚至重點(diǎn)產(chǎn)品當(dāng)中，通過(guò)把企業(yè)結(jié)合成一個(gè)團(tuán)隊(duì)，來(lái)共同去取得國(guó)外的一些優(yōu)勢(shì)技術(shù)。在此之上，再進(jìn)行消化提高，逐步推出和建立我們自己的產(chǎn)品和品牌。

四十四

到目前為止，中國(guó)還不能算作是一個(gè)完全實(shí)行了工業(yè)化的國(guó)家，因?yàn)樵贕DP的組成中，我們的農(nóng)業(yè)占的比重依然很高，服務(wù)業(yè)占的比例比較小。一般來(lái)說(shuō)，進(jìn)入現(xiàn)代化國(guó)家或者說(shuō)工業(yè)化國(guó)家的話，服務(wù)業(yè)一般是要超過(guò)50%，但是我們現(xiàn)在的服務(wù)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到這個(gè)比重。在這種能耗約束之下，經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型是必然的，也是必須的選擇。不過(guò)，在這個(gè)轉(zhuǎn)型過(guò)程當(dāng)中，如果把一切的責(zé)任和義務(wù)都推給企業(yè)本身，也是完全不現(xiàn)實(shí)的。

大家知道，企業(yè)從本質(zhì)上說(shuō)就是一個(gè)“利益追逐體”（ProfitSeeker），這是無(wú)可厚非的。雖然我們一直在談企業(yè)的社會(huì)責(zé)任（CSR），但這是另外的問(wèn)題了。從企業(yè)本身這個(gè)組織形態(tài)來(lái)講，追求利潤(rùn)就是建立企業(yè)的主要目的。從這種意義上來(lái)說(shuō)，如果企業(yè)出于成本考慮造成環(huán)境污染，而國(guó)家法規(guī)、政策并沒(méi)有對(duì)此行為作出限制和處罰的話，那么作為企業(yè)本身它的這種行為是無(wú)可厚非的。但實(shí)際上這樣做是不對(duì)的，是不符合國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的。所以說(shuō)，在企業(yè)轉(zhuǎn)型當(dāng)中，政府有責(zé)任和義務(wù)去制定法律、法規(guī)和政策，并監(jiān)督實(shí)施。日本在20世紀(jì)70年代初中期的兩次石油危機(jī)之后，也是非常困惑其今后的發(fā)展模式。因?yàn)樵?0世紀(jì)70年代之前，日本也是以重工業(yè)作為發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，當(dāng)時(shí)的環(huán)境污染、各方面的能耗，也是非常可觀的，和中國(guó)現(xiàn)在的情況很相似。但是，70年代后，日本為什么可以從當(dāng)時(shí)的狀態(tài)轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在全球能耗最低、最環(huán)保、最節(jié)能的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體？其實(shí)政府在其中起了非常大的作用。石油危機(jī)之后，日本在重工業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，對(duì)外能源的依賴(lài)度也是非常高的，因?yàn)樗旧淼哪茉醋杂新史浅５?。在這種情況下，日本政府主導(dǎo)建立了一個(gè)新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系-JIS。JIS標(biāo)準(zhǔn)在70年代后期建立并推行以后，它的標(biāo)準(zhǔn)要求實(shí)際上比我們大家非常熟悉的ISO標(biāo)準(zhǔn)還要高很多、嚴(yán)格很多。大家可想而知，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)厲實(shí)施對(duì)日本的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要意義有多深遠(yuǎn)。

如果想讓一個(gè)工業(yè)體系能夠順利進(jìn)行轉(zhuǎn)型和升級(jí)，僅僅靠零散的政府政策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些政策沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定性和權(quán)威性的話，也會(huì)讓企業(yè)覺(jué)得無(wú)所適從。大家知道，在制定政策的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)政出多門(mén)。不同的部門(mén)、不同的地方政府或者中央政府，都會(huì)出于各方面的考慮，出臺(tái)各自的政策，有時(shí)候甚至是相互矛盾的政策。這樣一來(lái)，政策之間很容易出現(xiàn)沖突，企業(yè)也無(wú)所適從。光是通過(guò)政策驅(qū)動(dòng)企業(yè)來(lái)發(fā)展，在不同地區(qū)的企業(yè)會(huì)造成一種不公平，企業(yè)也無(wú)據(jù)可依，不能夠形成對(duì)未來(lái)的一個(gè)比較明確的預(yù)期。日本就是為了避免這種情況，所以建立了一個(gè)新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。這個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系在某種意義上就變成了一個(gè)新的制度環(huán)境，讓企業(yè)知道該怎么做，要做成什么樣的品質(zhì)的產(chǎn)品才能在日本市場(chǎng)銷(xiāo)售。對(duì)不同的產(chǎn)品，在能耗方面的標(biāo)準(zhǔn)也有非常細(xì)致的規(guī)定。在這種情況下，企業(yè)就逐步地找到了發(fā)展方向。

四十五

再舉一個(gè)例子，就是紡織工業(yè)。大家很多時(shí)候都覺(jué)得紡織業(yè)是一種“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，是沒(méi)有前景的。但是反過(guò)來(lái)大家看看與紡織有關(guān)的時(shí)裝業(yè)，在意大利、法國(guó)是非常賺錢(qián)的行業(yè)。日本的一套女士和服還可以銷(xiāo)售到一萬(wàn)美金以上。關(guān)鍵一點(diǎn)，就是看我們能不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)行業(yè)的升級(jí)。