黃金不能成為貨幣的理由
貨幣制度應對增加人類生活所需物資或服務的生產(chǎn)量做出貢獻。可是,黃金等金屬貨幣能否有效刺激經(jīng)濟增長和穩(wěn)定物價、創(chuàng)造就業(yè)機會,這一點令人懷疑。在把黃金作為貨幣使用時,有可能發(fā)生哪些問題呢?
首先,黃金的儲藏量不足以使其被用來充當貨幣。1970年,在即將因為黃金量不足而廢止黃金匯兌本位制之前,美國的GDP不過為1兆美元。但是,在2009年,這一數(shù)據(jù)達到了14兆美元以上。也就是說,比廢止黃金匯兌本位制時增加了14倍。此外,在2009年,全世界整體的GDP為54兆美元。即使考慮到物價上漲因素,實際經(jīng)濟規(guī)模需要的黃金也比1970年多出了10倍。
假設(shè)以2009年末美國的黃金價格(每盎司1,000美元)為準,用黃金來替代美國的基礎(chǔ)貨幣2兆美元。此時,需要的黃金量為20億盎司(約5,600萬噸)。可是,根據(jù)世界黃金協(xié)會(WGC)提供的數(shù)據(jù),具有經(jīng)濟價值的黃金儲藏量在2009年僅為4萬7,000噸左右,而現(xiàn)有的已生產(chǎn)黃金量僅為15萬噸。即便是把現(xiàn)存已生黃金量和黃金儲藏量加起來,也不足現(xiàn)在流通的、以美元標價的基礎(chǔ)貨幣量的0.3%。何況歐元也發(fā)揮著基礎(chǔ)貨幣的作用,因此如果用黃金替代歐元,再把其它國家的通貨也都替換為黃金,那么黃金的缺口一目了然。
所以,在廢止了紙幣本位制,并以現(xiàn)在的黃金價格為準,而把黃金作為貨幣使用的情況下,就會像1930年時的中國那樣發(fā)生資金(黃金)不足的現(xiàn)象,從而導致大多數(shù)企業(yè)和銀行破產(chǎn)。這有可能發(fā)展為遠甚于1929年發(fā)生的經(jīng)濟危機。因為作為一種結(jié)算手段,資金(黃金)量一旦不足,在商品和服務的生產(chǎn)過程中就會出現(xiàn)問題。從勞動者的立場上看也是如此。一家企業(yè)只有持續(xù)生產(chǎn),勞動者才能按時拿到工資,可由于信用緊縮現(xiàn)象的發(fā)生,大多數(shù)企業(yè)紛紛破產(chǎn),那么勞動者的名義收入可能干脆就不會發(fā)生。即,就像我們不能因為山中有老虎而止步不前一樣,我們也不能因為懼怕通貨膨脹而縮減人類生活所需的商品或服務的生產(chǎn),也不能因此停止創(chuàng)造就業(yè)機會(防止失業(yè))。
其次,如果把黃金作為貨幣使用,貨幣(金幣)本身就有可能成為投機性商品。由于黃金生產(chǎn)量的不足,如果投機分子持續(xù)把金幣儲藏在金庫里,就會產(chǎn)生嚴重的貨幣不足現(xiàn)象,黃金價格也會隨之暴漲。于是,流通于市場上的貨幣量將逐漸減少,市場的功能也將陷入癱瘓。這跟今天由于信用緊縮現(xiàn)象而發(fā)生經(jīng)濟危機或金融危機的原理是一樣的。
第三,黃金本位制(Gold Standard)是通過非正常手段維持的。如果以生產(chǎn)量不足為理由,人為地提高鑄造于金幣上的面額之后發(fā)行,就可能發(fā)生通貨膨脹。這一點僅從貨幣的歷史中就可以得到確認。把銀幣作為本位貨幣(standard money)的國家,一旦過量發(fā)行白銀含量嚴重不足的鑄造貨幣,銀本位制便再也無法維持了。即,盡管借口黃金產(chǎn)量不足,而采用非正常的手段維持黃金本位制,貨幣價值依然無法維持。
第四,由于黃金的生產(chǎn)費用和貨幣發(fā)行費用遠遠高于紙幣的發(fā)行費用,所以黃金無法正常發(fā)揮其作為貨幣的交換手段作用。黃金的生產(chǎn)量越大,就越需要在地下更深的地方開采,所以費用也相應增加。即便是用淺層地下開采而來的黃金含量不足的金礦提煉黃金,黃金的生產(chǎn)成本也會急劇增加,因此費用也只能隨之增加。貨幣作為糧食與服裝、住宅等商品的交換手段,如果其發(fā)行過程產(chǎn)生大量費用,國民的稅費負擔就會加重,所以也不能稱得上是一個正確的選擇。尤其是在人口增加和經(jīng)濟增長速度加快的情況下,貨幣的需要量也會增加,所以大量生產(chǎn)金幣,只能讓財政赤字像滾雪球一樣越來越大。在這種情況下,有可能發(fā)生類似于2010年爆發(fā)于希臘的金融危機。
第五,在國際貿(mào)易過程中也可能發(fā)生問題。雖說貿(mào)易收支順差國可能積累起黃金,但貿(mào)易收支赤字國則因黃金的不足,而可能面臨嚴重的經(jīng)濟困難。此外,如果像1971年以前那樣用黃金交換美元,那么美國中央銀行國庫里的美元將會逐漸減少,而只剩下紙幣,所以與美國的貿(mào)易往來只能中斷。在這種情況下,世界經(jīng)濟也可能陷入癱瘓狀態(tài)。
除了貨幣應該具備的重要條件之外,貨幣制度還應在有益于提高人類生活質(zhì)量,并向其提供優(yōu)質(zhì)服務的生產(chǎn)上做出貢獻,同時也應通過經(jīng)濟增長創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。如果在今天的資本主義經(jīng)濟秩序中實施黃金本位制,人類的生活質(zhì)量反而會下降。美國前總統(tǒng)尼克松于1971年終止黃金兌換美元的根本原因也在于此。這可以看成是在資本主義的成長及發(fā)展過程中,因貨幣市場環(huán)境的變化而導致的不可避免的選擇,而非國際金融財閥的壓力或陰謀的結(jié)果。