目前我國城鎮(zhèn)商品住宅的空置量為7 000萬平方米(全部商品房空置量約為1億平方米),約占全國城鎮(zhèn)住宅總量的0.8%,與美國相比僅為其空置住宅總量的1/10,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不應(yīng)成為對市場造成不利影響的因素。其中的重大差別在于,我國的空置房大量占用的是國有和銀行的資金,而美國則主要是私人投資。從美國房價(jià)的增長情況看,空置房的多少并不影響市場的購買,其空置仍屬于市場正常庫存和周轉(zhuǎn)的可控范圍。美國是沒有期房銷售的,所有的銷售都是在現(xiàn)房階段進(jìn)行,因而不能以我國的空置統(tǒng)計(jì)方式來類比。我國的統(tǒng)計(jì)中也不應(yīng)將未能在期房時(shí)進(jìn)行銷售的已竣工房屋統(tǒng)計(jì)為空置,這種空置應(yīng)理解為現(xiàn)房銷售中的正常庫存。如果新生產(chǎn)的總量和市場中的需求相適應(yīng),這種空置就能得到有效解決。真正的空置是那些多年無法銷售的房屋,美國每年房地產(chǎn)的銷售套數(shù)僅為竣工套數(shù)的55%。美國的自建自用住宅總量較大,全國竣工的住宅套數(shù)中有相當(dāng)一部分不是作為商品房銷售的。因此,不能用竣工和銷售直接作對比?,F(xiàn)有資料中缺少這方面的統(tǒng)計(jì),但可以用房地產(chǎn)所占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重和市場對價(jià)格的反映來理解,美國的房地產(chǎn)仍處于正常的、平穩(wěn)的發(fā)展階段。
美國平均家庭收入及住房支出情況
表1–2?美國平均家庭收入及住房支出情況表????(單位:美元)
收入?yún)^(qū)間 區(qū)間平均數(shù) 每月住房支出比例 平均支出數(shù)
A 0~17 196 9 940 20% 1 988
B 17 196~40 816 24 430 30% 7 329
C 40 816~79 375 50 000 30% 15 000
D 79 375~142 021 63 555 15% 9 533
E 142 021以上 135 401 5% 6 770
美國最低收入的A類居民以租用政府的廉租房為主,其法律規(guī)定最少繳納家庭收入中的20%用于支付房租,其余部分由政府補(bǔ)貼。而我國公有住房租金的補(bǔ)貼條件使低收入者用于租房的支出低于家庭收入的20%(租房支出應(yīng)包括:房租、水電費(fèi)以及保險(xiǎn)費(fèi))。
美國B類收入的居民大多購買中低價(jià)值的住房。C類收入的居民大多購買中等以上的住房或租用相應(yīng)的住房。
假如將中國的收入按相應(yīng)的情況分類(按北京計(jì)算):
表1–3?中國家庭收入與住房支出情況表??????(單位:元)
收入?yún)^(qū)間 區(qū)間平均數(shù) 月收入水平/戶 住房分類 月支付比例
<A <1.2萬 8 000 670 補(bǔ)貼租公房 低于10%
A 1.2萬~3.2萬 2.16萬 1 800 房改房 低于20%
B 3.2萬~4萬 3.6萬 3 000 經(jīng)濟(jì)適用房 低于30%
C 4萬~8萬 6萬 5 000 每平方米4 000~
6 000元的商品房 低于30%
從上表可以看出,中國現(xiàn)有的平均家庭住房支出水平低于美國的同類可比情況。北京目前家庭年收入6萬元以下者可以購買經(jīng)濟(jì)適用房,同時(shí)還有相當(dāng)一部分人可以獲得住房補(bǔ)貼的貨幣分配。如果按中國已經(jīng)連續(xù)多年保持的城鎮(zhèn)人均收入每年遞增5%~7%計(jì)算,每隔10年可以提高一類收入線。只要中國的城鎮(zhèn)家庭能保持合理的住房支出比例,中國的住房市場將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目前的增長水平。
美國現(xiàn)有住房的平均出租水平為:
表1–4?美國現(xiàn)有住房租金與成本表???????(單位:美元)
住宅間數(shù)(間) 租金(月均) 買方成本(月均)
1~2 446 173
3~4 549 334
5~6 656 509
由此可見,租金水平是促使大量家庭購房和投資出租住房的重要因素。
美國的購房服務(wù)
早在20世紀(jì)初期,美國就通過城市規(guī)劃來制止不規(guī)范的土地開發(fā),以免威脅到環(huán)境的整潔和社區(qū)的吸引力。最早成立的美國全國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(NAR)至今已有76萬會員,向全美提供包括房地產(chǎn)開發(fā)、稅收、技術(shù)、融資、增長管理、銷售等各個(gè)領(lǐng)域的服務(wù),其道德標(biāo)準(zhǔn)要求經(jīng)紀(jì)人承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)要高于各州立法的規(guī)定。