浮躁，因?yàn)槊襟w浮夸

媒體的責(zé)任在于：當(dāng)社會(huì)哭時(shí)，不讓大家哭得更傷心；當(dāng)社會(huì)笑時(shí)，不讓大家笑得太狂妄。

——中國(guó)人民大學(xué)教授喻國(guó)明

這個(gè)社會(huì)浮躁蔓延，媒體“功不可沒(méi)”！不當(dāng)信息的傳播在一定程度上推動(dòng)了浮躁的泛濫。面對(duì)當(dāng)今的浮躁風(fēng)氣，媒體也有一定的責(zé)任。

媒體，尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體，任何社會(huì)熱點(diǎn)、各種話題都少不了它，信息社會(huì)是全媒體時(shí)代，人人都是參與者。媒體本應(yīng)是為社會(huì)服務(wù)的，媒體的放大功能，在信息時(shí)代卻發(fā)揮了最好的作用。

美女圖片看花眼,明星緋聞滿天飛……媒體的“炒”、“造”、“搞”工夫可是日臻純熟，怪不得人家指責(zé)現(xiàn)在的媒體太浮躁。

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)名利場(chǎng)。在這個(gè)“英雄不問(wèn)出處”的年代，互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)是以低成本、高速度幫助普通人一夜成名，踏上星途，然后等待利隨名至。一個(gè)默默無(wú)聞的人可以憑一句話一夜成名；有的人憑借在BBS上貼貼“搔首弄姿”的生活照和“孤芳自賞”的文字，然后就獲得令人驚奇的知名度；一件芝麻綠豆大的事經(jīng)媒體的放大卻能鬧得滿城風(fēng)雨。與媒體鋪天蓋地的宣傳和熱炒相比，真正獨(dú)立冷靜的評(píng)論、高水準(zhǔn)的深入分析并不多。這些都是媒體的盛宴。

網(wǎng)絡(luò)造紅人的速度太快，網(wǎng)民就是評(píng)委，大家暢所欲言。讓有特色、有實(shí)力但是沒(méi)有機(jī)會(huì)的人走上前臺(tái)，有時(shí)，追捧的對(duì)象越是草根 ，越能讓他們體會(huì)到成就感。還有，現(xiàn)在人們可能已經(jīng)厭倦了那些庸俗和浮躁的明星，對(duì)于無(wú)意中出現(xiàn)一個(gè)清純、簡(jiǎn)單的形象，會(huì)有眼前一亮的感覺(jué)。讓很多人為了達(dá)到目的急功近利，禁不住心生浮躁，不愿孤獨(dú)地埋頭做事，懷有僥幸心理，盼望著天上掉餡餅的美事。

互聯(lián)網(wǎng)給人們提供了一個(gè)從未有過(guò)的迅速成名的平臺(tái)。其中不乏出類(lèi)拔萃者，難掩明星光輝，厚積薄發(fā)，終于一朝走紅。但是，還有很多靠一脫成名、欺詐成名、搔首弄姿成名，甚至出賣(mài)或者捏造別人隱私成名的例子，引人深思。

由于名和利互相關(guān)聯(lián)，出名了，賺錢(qián)的機(jī)會(huì)往往會(huì)接踵而來(lái)。于是盛名之下，很多人對(duì)“作秀”趨之若鶩，不再管自己靠什么出名。道德、尊嚴(yán)、正義這些在金錢(qián)耀眼的光芒下，統(tǒng)統(tǒng)被忽略和擱置，變成了礙眼的東西。只要能紅，不擇手段，很多人還默念著“走自己的路，讓別人去說(shuō)吧”來(lái)激勵(lì)自己。

但出名真的不是生活的全部。我們?nèi)绻幻餍堑墓猸h(huán)所迷惑，不惜出“惡名”，遭“惡評(píng)”，甚至靠庸俗出名，挑戰(zhàn)觀眾的心理承受極限，認(rèn)為“只要自己有新聞就是好新聞”，真是愚蠢。

媒體的浮躁表現(xiàn)為主觀臆斷，記者把自己的觀點(diǎn)、看法通過(guò)加工或放大，“牽著受眾鼻子走”，其帶來(lái)的弊端屢見(jiàn)不鮮。天池怪獸，媒體炒作了好多年，至今都無(wú)任何定論；水變油，媒體連續(xù)炒作半月，最終被戳穿是騙局；一個(gè)小事，炒成大事，或者有意忽略新聞的主要方面，著力炒作其有“賣(mài)點(diǎn)”的次要方面，以吸引眼球……面對(duì)媒體的眾說(shuō)紛紜，觀眾、讀者感到的不僅是混亂，更有不滿：我們?cè)撓嘈耪l(shuí)？我們還能相信誰(shuí)？這是一個(gè)令媒體恐怖的問(wèn)題，因?yàn)楸毁|(zhì)問(wèn)的恰恰是媒體立身之本的公信力。

“有什么樣的讀者，就有什么樣的媒體”，若媒體僅靠滿足讀者的窺私欲而不斷刺激“消費(fèi)”，其后果只能是惡性循環(huán)?，F(xiàn)在越來(lái)越多的讀者不相信媒體的報(bào)道，就是不少媒體不斷透支自己公信力的后果。

“狼來(lái)了”，一個(gè)人盡皆知的寓言故事，說(shuō)了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理。一個(gè)小孩屢屢叫喊“狼來(lái)了”，實(shí)際是狼并沒(méi)有出現(xiàn)。假使狼來(lái)了也并不可怕，可怕的是一再失去信譽(yù)。

新聞媒體的公信力和權(quán)威性最終決定了其自身的發(fā)展前途和命運(yùn)。若記者總是以浮躁的心態(tài)做新聞，那么不忠于事實(shí)的假新聞會(huì)被人隨心所欲地炮制出來(lái)，又輕而易舉地通過(guò)傳媒向受眾傳播，這對(duì)傳媒的公信力是一種嚴(yán)重的傷害。

以前，白紙黑字，人們對(duì)于寫(xiě)下來(lái)的東西，會(huì)覺(jué)得很神圣。尤其是媒體，報(bào)紙上登了，電視、廣播里說(shuō)了，這就是定論。至今，在貧困的山區(qū)，樸實(shí)的農(nóng)村群眾仍然認(rèn)定媒體說(shuō)的話就是政府的聲音?？上?，我們的媒體并不珍惜，浮躁帶來(lái)的大量新聞泡沫和新聞垃圾，在相當(dāng)程度上淹沒(méi)了新聞媒體作為社會(huì)公正和社會(huì)進(jìn)步推動(dòng)者角色的光輝。

“良心”、“責(zé)任”一向被視為媒體公信力的底線。令人憂慮的是，公信力開(kāi)始成為某些媒體人換取個(gè)人政治私利和經(jīng)濟(jì)私利的籌碼，公信力被濫用實(shí)際上已成為媒體腐敗的最常見(jiàn)的途徑。

傳媒是社會(huì)公器，負(fù)有傳播真實(shí)、客觀信息的公共責(zé)任，高度公信力是媒體的第一生命。新聞媒體存在的價(jià)值，就是充分滿足人民群眾的知情權(quán)。沒(méi)有真實(shí)客觀的新聞是難以獲得公眾信任的，沒(méi)有公眾和社會(huì)的信任，媒體的公信力就不堪一擊，這樣的媒體也沒(méi)有存在的必要。

作為媒體，社會(huì)越浮躁，就應(yīng)該越冷靜。