通用電氣和沃爾瑪只不過(guò)是成千上萬(wàn)公司中的兩個(gè)例子，這些公司現(xiàn)在都將可持續(xù)性作為戰(zhàn)略核心。過(guò)去15年以來(lái)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任部門、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告、企業(yè)和非政府組織之間的合作成為一種普遍現(xiàn)象。剛開(kāi)始，這些舉措通常是為了管理商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。很多公司最初將企業(yè)社會(huì)責(zé)任目標(biāo)包含在公共事務(wù)部門，這種方式引起了非政府組織對(duì)公司意圖的進(jìn)一步懷疑。問(wèn)題在于企業(yè)社會(huì)責(zé)任剛開(kāi)始就被置于公司的核心業(yè)務(wù)之外，它著重宣傳可持續(xù)性實(shí)踐是公司文化的一部分。因此，對(duì)很多公司而言，非政府組織對(duì)公司的質(zhì)詢是合理的：企業(yè)社會(huì)責(zé)任和對(duì)環(huán)境的關(guān)注只是一種營(yíng)銷和公共關(guān)系策略。

我們?cè)诒緯?shū)中講述的故事闡明了公司如何更認(rèn)真地對(duì)待可持續(xù)性問(wèn)題。除了通用電氣和沃爾瑪，耐克、百思買和可口可樂(lè)的行動(dòng)也說(shuō)明了公司如何將重心從風(fēng)險(xiǎn)緩解和管理轉(zhuǎn)移到創(chuàng)新，并將頂線增長(zhǎng)作為公司可持續(xù)性戰(zhàn)略的首要目標(biāo)。在很多公司，負(fù)責(zé)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的員工以前隸屬于公共事務(wù)部門，現(xiàn)在則由直接向公司首席執(zhí)行官報(bào)告的首席持續(xù)發(fā)展官所領(lǐng)導(dǎo)。事實(shí)上，對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的觀念的轉(zhuǎn)變，從企業(yè)對(duì)外部需求的反應(yīng)到對(duì)可持續(xù)性在決定企業(yè)成功方面重要性的戰(zhàn)略性理解，正是本書(shū)的中心主題。

可持續(xù)性與大蕭條

2008~2009年間的金融危機(jī)為全世界敲響了警鐘。它給人們以嚴(yán)酷的提示：任何人都不能對(duì)未來(lái)?yè)P(yáng)揚(yáng)自得。在2008年秋天到2009年春天這段時(shí)期內(nèi)，人們被驚恐所主導(dǎo)，日常生活以盡可能多地儲(chǔ)備現(xiàn)金和資源為原則，公司表現(xiàn)出對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的更多關(guān)注，并以一種全新的姿態(tài)來(lái)應(yīng)對(duì)意外情況的發(fā)生。

這與過(guò)去幾十年的趨勢(shì)相吻合。金融危機(jī)顯示，21世紀(jì)初那些出色的財(cái)務(wù)績(jī)效并不是來(lái)自有機(jī)的需求，而是來(lái)自各種各樣的信用。縱觀全世界，許多公司都在從人力和財(cái)力方面重新評(píng)估資源的使用。這樣做的動(dòng)機(jī)是為了降低成本，但結(jié)果體現(xiàn)了持續(xù)卓越的一個(gè)核心原則，也就是說(shuō)，制定靈活的戰(zhàn)略來(lái)面對(duì)全面的挑戰(zhàn)。正如金融危機(jī)所揭示的，在一個(gè)信用稀缺和資源昂貴的世界里，沒(méi)有什么比維持獲利能力和贏利的挑戰(zhàn)更重要。隨著中國(guó)、印度、巴西等國(guó)家工資和生活水平的提高，勞動(dòng)力不再是一種廉價(jià)的資源。盡管增加的勞動(dòng)成本可以由增長(zhǎng)的消費(fèi)彌補(bǔ)，但我們看到，增長(zhǎng)的消費(fèi)群體也提出了很現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。