她昏了頭，世界一剎那，仿佛完全顛倒了。白天不是白天，黑夜不是黑夜，男不是男，女不是女，連父母朋友，都不再是她曾經(jīng)熟悉的他們。

5年啊，他們怎么從沒有提醒過她呢，甚至為什么，都沒有催促過她，要她快點結(jié)婚呢？

是不是因為時代不同了，同居成了風氣，很少見到誰家的孩子，成家之前，沒有同居過的。甚至還有朋友這樣輕描淡寫地對她說，張學(xué)良和趙四，同居了好幾十年呢！

同居，似乎成了比結(jié)婚更可靠的事兒。離婚到處可見，而同居的，卻很少傳出血腥的故事來。

如此體貼的寬慰，她為什么不接受呢？何況，結(jié)婚，是多么麻煩的事情啊。要照相，要辦婚禮，要大宴賓客，要買房子，要照顧公婆，要生孩子，要送孩子上學(xué)……

哪里有同居這么方便？

雖然每日都在一起，雖然也有柴米油鹽，雖然也惦記著他的吃他的穿，雖然眼看著年歲也都不小了，同齡人甚至抱著孩子開始躥門了。但沒有結(jié)婚，只是同居，就意味還有機會，還可以有選擇，而且，過得不開心，也不會有被從此套牢、再也無法翻身的窩囊感。

這，難道不是竹子的心聲嗎？

那么，為什么，聽到男友突然要結(jié)婚，卻又如此難過呢？

這樣的結(jié)局，不是一開始，就已經(jīng)顯現(xiàn)了吧。

除了她怕麻煩，欣然接受同居，而不是婚姻，是不是他也同樣在想，她肯與他同居這么多年，無怨無悔，本身就說明，她并沒有打算與他結(jié)婚呢？

在他心里，早已將她當做了很好的同居女友，而并不是最合適的結(jié)婚伴侶吧。

他認為她早已接受了，他不會與她婚姻的事實，或者，他一直在用同居的方式告訴著她：“我只想與你同居，而不是與你結(jié)婚?！?/p>

身邊看到類似竹子的故事，真的越來越多。

同居多年，卻會分手。甚至同居時間越長的，突然分手的可能性，就越大。以至有次在電視里，節(jié)目嘉賓認真告誡，如果想跟對方結(jié)婚，最好不要同居。

同居會帶來親昵，促進磨合，但也會消磨新鮮感，一旦分手，一樣會帶來無法挽回的傷痛。

竹子和男友的5年同居期，她并沒有因為對方不求婚，而表示出離憤怒，或是因為時間太長，而無法接受，而是欣欣然地與他住在一起，吃在一起。

那么他為什么還要結(jié)婚呢？僅僅因為責任嗎？難道身為男人，就必須對和自己上了床的女人負責？

不都是說男女一樣了嗎？何況，現(xiàn)在的女生，只會比男生潑辣，更有主意。既然她不稀罕婚姻，他何必費那個心思？

能住在一起，有人做飯，有人洗衣，雙方給予的，不過是打發(fā)孤獨的時間，并不是需要交付的靈魂。

因為有著這樣輕松的心態(tài)，所以才會遇到為之心動的女孩，突然就會決定，盡快結(jié)婚！

不，不要同居！他又不是沒有同居過，那日復(fù)一日，平淡乏味的日子，他又不是沒有嘗試過。同居耗費了激情，甚至還磨損了他對她的憐惜。他絕對不要相同的悲劇，再發(fā)生在他和這個可愛的女孩身上。

竹子哪里能想到，自己的真情實意，竟成了男友的教訓(xùn)。

同居越久，越是把同居當作自然現(xiàn)象，就越是容易讓結(jié)婚遭遇滑鐵盧。尤其是雙方都習慣了同居關(guān)系，而不是夫妻關(guān)系時。

最近很多研究，都在針對同居的不靠譜。

這個不靠譜，并不是指同居本身，而是針對日后還想結(jié)婚的兩個人。

如果不想結(jié)婚，只是愿意這么住在一起，彼此有更多了解，卻沒有更多責任和義務(wù)，而且，對一紙婚書，也不那么渴望，那么同居，應(yīng)該也算是不錯的選擇吧。

可是，還是有很多人遺憾。

如果硬要安上一個好聽的詞語，我們會把同居叫做試婚，既然是試驗，就要允許失敗嘛。

結(jié)婚和同居根本就是兩碼事，有研究表明，同居的男女，即便日后結(jié)婚，離婚率也比未同居者高出三分之一。

為什么會這樣？

因為婚前同居的人，本身對這段關(guān)系，就抱著一種“不一定要永遠下去”的心態(tài)，所以，才會想先住在一起試試看。正因為有如此不夠堅定的想法，所以遇到問題時，才很容易就冒出“不合適就拉倒”的念頭。

換句話說，同居的男女，在一開始，對分手就已有一個預(yù)期。

5年前，竹子應(yīng)該也有類似的想法，所以對婚姻并沒有太大的把握，才同意先同居住在一起。

既然一開始并不是沖著婚姻去的，中途又沒有堅定地表明自己的立場，這個時候，又有什么好埋怨的呢。

幸好只有5年，而不是10年15年，用5年來明白一個道理，在漫長的人生道路上，并不吃虧。學(xué)會從挫折中尋到道理，才有可能找到幸福。

這么想也許志短，但誰讓她同居時間太長，錯過了有款有型的年齡呢？