失去了文化,技術(shù)本身不可能有所突破。北大的王選教授,為什么能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新?就是因?yàn)橛形幕?。他那一代人打通文理工,首先對漢字、對中國傳統(tǒng)文化的感覺就很深厚;再者,他是學(xué)數(shù)學(xué)出身的,不是學(xué)計(jì)算機(jī)的。計(jì)算機(jī)只是一個(gè)技術(shù),而他學(xué)數(shù)學(xué)的,又對文化有感情,因此就知道這個(gè)技術(shù)怎么用,往哪兒用,知道如何把計(jì)算機(jī)技術(shù)與文化結(jié)合起來。所以王選教授成為“當(dāng)代畢昇”不是偶然的,這是那個(gè)時(shí)代的人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)所決定的。即使北大不出王選,別的科研部門也會出這樣的頂尖人才,因?yàn)闀r(shí)代積累到了出人才的程度與階段了。
那么,改革開放以來在技術(shù)上獲得了巨大成就,各行各業(yè)都有一流的技術(shù)人才,為什么最終沒有創(chuàng)造出一流的成果?現(xiàn)在全民瘋狂地學(xué)英語,很多人外語比前人說得流利,可是外國名著的翻譯越來越差;京劇演員唱得也較以前有味,扮相更加俊美,可是拿不出好的作品段子來,唱來唱去都是四大名旦的老戲,自己的技術(shù)白費(fèi)了。四大名旦當(dāng)初靠的可不是模仿,而是創(chuàng)新。他能創(chuàng)新,是因?yàn)樗形幕?。你別看你是什么戲曲學(xué)院碩士畢業(yè)的,其實(shí)你跟梅蘭芳比,你沒有他有學(xué)問,你沒有他有文化,盡管他沒上過大學(xué)。所以,我覺得解決科學(xué)技術(shù)上的疑難雜癥要從文化維度入手,最后還要落實(shí)到文化領(lǐng)域中去,不能再把技術(shù)簡單地抽離出來。
教育層面的環(huán)境誤導(dǎo)
教育層面上我們也缺少培養(yǎng)頂尖人才的環(huán)境,很少考慮到深層的文化問題,往往把知識都拆分成一格一格的來讓學(xué)生學(xué)。從中學(xué)開始,依照高考分文理科,學(xué)生在分科之前先就有一個(gè)文理科的趨向,然后想讀理工科的就不怎么學(xué)文科的東西。又由于整個(gè)國家偏重理工科,導(dǎo)致很多學(xué)習(xí)不好的孩子去考文科,他們覺得文科容易點(diǎn),卻不想這樣后果非常嚴(yán)重。像美國這樣的國家,都是最優(yōu)秀的學(xué)生在修文科,我們正好相反,最聰明的孩子都被弄去學(xué)物理、化學(xué)、生物,學(xué)完了再出國,白白拱手把人才送給了外國。
不僅如此,我們的家長都鼓勵(lì)孩子小小年紀(jì)就去學(xué)那些所謂“有用”的東西,而不知道這些“有用”的東西適用期常常很短。比如今天出的計(jì)算機(jī)教程明年就沒用了,由于沒有文化底蘊(yùn),畢業(yè)之后科技飛速發(fā)展了,那些“有用”的已經(jīng)沒有什么用了。而對于傳世經(jīng)典著作,家長都認(rèn)為沒什么用,說長大以后有空再讀。事實(shí)上,一個(gè)人不可能到四十歲重新去讀古今中外的文學(xué)名著,就像補(bǔ)鈣一樣,在青少年時(shí)候就要補(bǔ)到身體里頭,長大后多數(shù)人是不可能有空讀名著的。
最重要的一點(diǎn)就是,我們國家跟教育方針配套的教學(xué)和考試都加重了這個(gè)趨勢。比如語文教學(xué)和語文考試,本應(yīng)該是以整體滋潤為主,不是以分解灌輸為主,可是為了考試,學(xué)校里的教學(xué)硬是把一個(gè)活生生的文學(xué)作品肢解成許許多多的細(xì)節(jié),把每一個(gè)細(xì)節(jié)講得天花亂墜。不能說講的都沒道理,可能有一點(diǎn)兒道理,但總體上是一種過度闡釋。這種過度闡釋在學(xué)術(shù)界可能有用,但是對中學(xué)生來說是沒用的。學(xué)者之間用很多術(shù)語來探討問題,這些并不客觀存在的術(shù)語只是一個(gè)工具,把這些工具下移到中學(xué)就是過度。
我們傳統(tǒng)語文教學(xué)就是整體認(rèn)知,覺得這首詩好就反復(fù)吟詠,有問題提出來老師解答,沒有問題,吟詠過、背下來然后就可以去模仿寫詩。我們現(xiàn)在培養(yǎng)出來的學(xué)生不會寫詩,但是會回答一些莫名其妙的問題,比如這里展現(xiàn)了作者什么樣的思想感情,這些問題看上去好像是技術(shù)性的,實(shí)際上恰恰是最沒有技術(shù)的。老莊的思想是“無用之用是為大用”,我們恰恰忽略了大用,專弄一些小用。這些小用往往進(jìn)大學(xué)后就再也用不著了,因?yàn)橹袑W(xué)的那點(diǎn)兒東西,到了大學(xué)老師根本不講,所以說沒什么用。
我現(xiàn)在參與的一些語文課程改革工作,就是希望從這方面入手,逐步糾正這種毛病,不要把語文考試混同于其他知識性、技術(shù)性的考試,把所有的題目都分解成ABCD讓學(xué)生去選,最后就把學(xué)生的語文素養(yǎng)扼殺掉了。我也看了其他科目的試卷,存在同樣的問題,都是在培養(yǎng)學(xué)生盲人摸象的能力,就是把自己摸到的這一塊盡量地說得漂亮,然而卻忽略了對整體的認(rèn)知。