另外，正是基于“資本并非‘萬惡’”的觀點，馬寅初又對當(dāng)時國人對于現(xiàn)代銀行業(yè)的種種誤解進行了輿論上的破除，說明銀行的資本運作并非如國人理解的那樣“以虛換實”，盡可放心地通過銀行辦理存蓄和匯兌業(yè)務(wù)。

馬寅初的這一系列思想無疑是不合“時宜”的，但他仍毫無顧忌地一次次提出來，這足可以看出一點，那就是，作為一個學(xué)者，他忠于的是學(xué)術(shù)真理，維護的是學(xué)術(shù)尊嚴，堅持的是學(xué)術(shù)操守，政治與時事風(fēng)向?qū)λ坪醪]有多少影響。但是，這并不是說他不關(guān)心政治和時事，相反，他一生對于政治和時事都充滿熱情，并熱切關(guān)注，甚至積極參與，但是他所有的關(guān)注與參與更多時候是以學(xué)術(shù)目光和角度來進行的。殊不知，這樣一來勢必產(chǎn)生一種情況，這就是，他的學(xué)術(shù)主張有時會與政治相一致，但也難免會有相沖突的時候，這也就注定了他的學(xué)術(shù)研究與政治生涯兩方面都將不會是一帆風(fēng)順。

我們今天回過頭來不難看出，馬寅初提出的“新人口論”思想，實際上是與政治（或者說政府）的需要有著許多重合的，且開始時重合更多，只是后來隨著國際形勢的變化和國內(nèi)社會生活的變化，而在一些點上發(fā)生了錯位。

四

1979年8月5日，馬寅初曾經(jīng)最為喜歡，可后來又發(fā)表“批馬”文章最多，讓他大罵“不光明”的《光明日報》，突然發(fā)表了兩封讀者來信，其中一封是北京市飼料研究所一個叫朱相遠的人寫的，信的內(nèi)容是呼吁為五十年代末因發(fā)表“新人口論”而遭到批判的馬寅初平反，信的最后有這么幾句話：“錯批一人，可以恢復(fù)名譽，可是誤增三億人口，全國人民要吃多大的苦頭呵！”可能正因為這幾句話吧，報紙的編者在發(fā)表這封讀者來信時還給它加了個題目：“錯批一人，誤增三億”。

據(jù)說，當(dāng)年主持平反冤假錯案工作的中央組織部部長胡耀邦，在認真審閱有關(guān)馬寅初的材料后，也曾動情地說：“當(dāng)年主席要是肯聽馬寅初一句話，中國今天的人口何至于會突破十億大關(guān)啊！批錯一個人，增加幾億人。我們再也不要犯這樣的錯誤了。共產(chǎn)黨應(yīng)該起誓：再也不準(zhǔn)整科學(xué)家和知識分子了！”

從此以后，“錯批一人，誤增三億”或“批錯一個人，多了三億人”之類的話便流傳了開來，直至今日還不時被人們提起。

然而事情真是這樣的嗎？

不錯，當(dāng)初對馬寅初的批判是一個錯誤，這是事實；中國從五十年代末到七十年代末多了約三億人口，也是事實?；谶@兩個事實，人們作出上面這樣的推斷，其實并不奇怪，因為馬寅初在他的“新人口論”中提出的核心主張正是計劃生育，而他提出這一主張后不久就遭到了批判——如果不是遭到批判，而是得到落實，那么這三億人口不是就有可能不會增加了嗎？那么今天的中國不是不會面臨如此沉重的人口壓力了嗎？