一位戰(zhàn)斗在卡羅來(lái)納州的?；庶h—潛伏在森林里的光頭戴維·范寧就對(duì)他在戰(zhàn)時(shí)的經(jīng)歷作了生動(dòng)記錄。據(jù)他說(shuō)，1775年，在駝運(yùn)貨物的牲口車被叛亂民兵劫走后，他才“簽名支持國(guó)王”的，雖然更現(xiàn)實(shí)的原因可能是他所居住的地區(qū)本就是親皇派的。6年來(lái)，他參與了北卡羅來(lái)納州零星的游擊戰(zhàn)，背上留下了兩顆子彈，頭上也曾負(fù)過重傷。1781年12月12日，他和他的其他?；庶h成員在英國(guó)常規(guī)軍的特遣隊(duì)協(xié)助下，在一個(gè)濃霧彌漫的清晨攻下了希爾斯伯勒鎮(zhèn)，北卡羅來(lái)納州的整個(gè)大議會(huì)，包括該州的反叛總督及無(wú)數(shù)愛國(guó)者軍隊(duì)的軍官都成了俘虜，替大英帝國(guó)給了革命派一拳重?fù)簟＠^這次成功之后，北卡羅來(lái)納州的保皇黨軍隊(duì)人數(shù)激增到

1 200人。在紐約、東佛羅里達(dá)、薩凡納、佐治亞，以及南卡羅來(lái)納州的道弗斯基島也都有差不多數(shù)量的?；庶h軍隊(duì)。

像范寧領(lǐng)導(dǎo)的非正規(guī)軍與英國(guó)的正規(guī)軍之間，顯然有可能進(jìn)行更為密切的合作?？墒牵?guó)人在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中并無(wú)獲勝希望，原因有二：一方面，這場(chǎng)跨大西洋的內(nèi)戰(zhàn)很快被英法之間曠日持久的全球戰(zhàn)爭(zhēng)淹沒了。英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)給了法國(guó)國(guó)王路易十六報(bào)七年戰(zhàn)爭(zhēng)之仇的機(jī)會(huì)，而他也確實(shí)毫不遲疑地抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。這不是沒有道理的，要知道，此刻英國(guó)在歐洲大陸已經(jīng)沒有了制衡法國(guó)的同盟—而法國(guó)卻還有自己的盟軍西班牙。這種情況下還要在美洲開展大規(guī)模的戰(zhàn)役，無(wú)疑給英國(guó)帶來(lái)了莫大的危險(xiǎn)。

不管怎樣，重要的是，英國(guó)的許多人也對(duì)殖民地人民懷有同情。像塞繆爾·約翰遜那樣對(duì)他們心存敵意的人反而不多（我愿意愛一切人類，除了美洲人……先生，他們就是一群囚犯而已，我們沒把他們吊死，他們就應(yīng)該感恩戴德了）。確實(shí)，他在這一話題上激烈爭(zhēng)辯的次數(shù)（許多次都被他的傳記作者兼朋友詹姆斯·博斯韋爾記錄了下來(lái)）證明，約翰遜確實(shí)只是少數(shù)派。博斯韋爾自己就形成了“一個(gè)明確而堅(jiān)定的觀點(diǎn)，即美洲人民有充分的權(quán)利反對(duì)祖國(guó)同胞在不征求他們同意的情況下向他們征稅，從而全權(quán)控制他們命運(yùn)的主張?！痹S多知名的輝格黨政治家也秉持同樣的觀點(diǎn)。在議會(huì)上，精力旺盛的輝格黨領(lǐng)袖查爾斯·詹姆士穿上了象征華盛頓愛國(guó)者軍隊(duì)的米色和藍(lán)色相間的衣服，以示對(duì)美洲人的支持。埃德蒙·伯克的話真是道出了許多人的心聲：“僅僅使用武力……可能會(huì)征服一時(shí)，但不能消除你再次出征的必要性；一個(gè)永遠(yuǎn)需要被征服的國(guó)家是沒有辦法被統(tǒng)治的。”簡(jiǎn)而言之，倫敦沒有興趣對(duì)那些決意反抗它的白種人殖民地強(qiáng)行施加英國(guó)統(tǒng)治。鎮(zhèn)壓美洲原住民或者叛亂的黑奴是一回事，但鎮(zhèn)壓那些可以稱為自己同胞的人是另一回事。正如英國(guó)派駐魁北克的總督蓋伊·卡爾頓爵士，在為自己善待那些被俘的愛國(guó)者軍人作辯護(hù)時(shí)所說(shuō)：“既然我們無(wú)法讓他們承認(rèn)我們親如兄弟，那至少讓他們把我們當(dāng)做堂兄弟吧?！庇?guó)總司令威廉·豪也同樣在內(nèi)戰(zhàn)問題上態(tài)度含糊；這也許解釋了為什么他在長(zhǎng)島之戰(zhàn)失利的原因上始終是支吾搪塞，當(dāng)時(shí)他明明是可以一舉摧毀華盛頓的軍隊(duì)。