奧里亞娜·法拉奇(以下簡稱“法”):基辛格博士,我在猜想您這幾天的感受。我想知道您是否也像我們以及世界上大部分人一樣感到失望。您失望嗎,基辛格先生?
亨利·基辛格(以下簡稱“基”):失望?為什么失望?這幾天發(fā)生了什么事會使我失望?
法:一件不愉快的事,基辛格博士。盡管您說過和平“已經(jīng)在握”,盡管您確認(rèn)已與北越人簽了協(xié)議,但是和平并沒有實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)爭像過去那樣在繼續(xù),而且情況比過去更糟。
基:和平將會實(shí)現(xiàn),我們已下決心要實(shí)現(xiàn)和平,因此它一定會實(shí)現(xiàn)。幾星期內(nèi),甚至不用幾星期,也就是在與北越人為簽訂最后協(xié)議而恢復(fù)談判以后,和平即能實(shí)現(xiàn)。十天前我就這樣說過,現(xiàn)在我再重復(fù)說一遍。是的,如果河內(nèi)在簽約前同意為確定細(xì)節(jié)再舉行一次會談,如果他們以10月份那次會談時所表現(xiàn)出的同樣的精神和態(tài)度來對待這次會談,那么和平將在合理的短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。這些“如果”是近日來唯一無把握的事,對這樣的無把握我是不放在心上的,而您卻為此驚恐不安。對這類事情大可不必為之驚恐,也不要因此失掉耐心。事實(shí)上……總而言之,幾個月來我們一直在進(jìn)行談判,而你們記者卻不愿相信,你們一直在說這些談判不會有任何結(jié)果。后來,你們又突然叫喊和平已經(jīng)實(shí)現(xiàn)??墒乾F(xiàn)在,你們又說談判失敗了。于是你們每天向我們試探,一天四次。但是你們是抱著河內(nèi)的觀點(diǎn)來進(jìn)行試探的……請注意,對河內(nèi)的觀點(diǎn)我是清楚的。北越人希望我們10月31日簽約,這是有道理也是沒有道理的……不,我不想對此展開爭論。
法:但是你們是同意10月31日簽約的!
基:我說過了,現(xiàn)在我再重復(fù)一遍,是他們堅(jiān)持這個日期。為了避免一場在當(dāng)時看來純屬理論性的關(guān)于日期的毫無實(shí)際意義的爭論,我們說我們將盡一切努力使談判能在10月31日以前結(jié)束。但是很明顯,至少我們是清楚的,不可能簽署一份其細(xì)節(jié)尚待商定的條約。我們不可能只是因?yàn)槲覀兇饝?yīng)過要盡一切努力在某個期限內(nèi)結(jié)束談判而遵守那個期限。我們談到什么地方了?談到細(xì)節(jié)待定的問題以及另一次會晤是必不可少的。他們說不是必不可少的,而是不必要的。我說是必不可少的,而且必將進(jìn)行。一旦北越人召我去巴黎,談判就將進(jìn)行。今天才是11月4日,我能理解北越人不愿在他們要求的簽約日期剛過幾天就恢復(fù)談判,我能理解他們?yōu)槭裁匆七t談判。但是令人費(fèi)解的,至少我不理解的是為什么他們在已經(jīng)走了90%的路程,快要到達(dá)目的地的時候,拒絕再進(jìn)行一次會談。不,我沒有失望。當(dāng)然,如果河內(nèi)破壞協(xié)議并拒絕討論任何修改的建議的話,我會失望的。但是我不相信會這樣,不會這樣的。我簡直不能相信他們會走得這樣遠(yuǎn),竟然由于威信、程序、日期問題和一些細(xì)微的差別就達(dá)不成協(xié)議。
法:基辛格博士,但是他們看來很固執(zhí)。他們又重新使用強(qiáng)硬的措辭,進(jìn)行嚴(yán)厲的譴責(zé)。對您的譴責(zé)幾乎帶有侮辱性……