幾乎是在劉伯承給軍事學(xué)院的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)寫信的同時(shí)，北京的軍委訓(xùn)練總監(jiān)部的四級(jí)干部會(huì)議也發(fā)生了很大的爭論。

這里有必要向讀者多說兩句，訓(xùn)練總監(jiān)部是建國初期軍委所屬的一個(gè)部。在反教條主義后撤銷了。首任的部長是劉伯承，后來是葉劍英元帥代理部長，再后來是蕭克將軍任部長。

因?yàn)橛?xùn)練總監(jiān)部是主管全軍的教育和訓(xùn)練的，他們對(duì)軍事學(xué)院反“教條主義”也是很敏感的。

當(dāng)時(shí)訓(xùn)練總監(jiān)部有截然不同的兩種意見，一種認(rèn)為，這幾年的軍事訓(xùn)練和教學(xué)的成績是主要的，教條主義是小的失誤；另一種意見卻認(rèn)為教條主義是相當(dāng)嚴(yán)重的，嚴(yán)重到了危害革命的地步。

對(duì)一個(gè)問題有尖銳對(duì)立的看法也是難免的，但是這種不同意見一旦被別有用心的人利用，就可能會(huì)出現(xiàn)誰也預(yù)想不到的結(jié)果。

林彪恰恰是在這個(gè)時(shí)候插手的。

前幾年一直在稱病的他，開完成都會(huì)議回到北京。聽有關(guān)的人士向他講了訓(xùn)練總監(jiān)部四級(jí)干部會(huì)議的一些情況后，他決定要親自出馬了。

關(guān)于這段歷史，林彪自己有個(gè)說法，我們可以拿來作很好的佐證。一年后他在批判彭德懷的軍委擴(kuò)大會(huì)議上說：“……當(dāng)時(shí)軍委擴(kuò)大會(huì)議馬上要開，但并沒有確定以反教條主義為主題。我得到這個(gè)材料以后（指有人向他講了軍事學(xué)院和訓(xùn)練總監(jiān)部的問題），認(rèn)為這個(gè)問題很重要，應(yīng)該以這個(gè)為主題，軍委擴(kuò)大會(huì)議應(yīng)該有個(gè)思想內(nèi)容。把情況報(bào)告毛主席，毛主席認(rèn)為……應(yīng)該開展這個(gè)斗爭。會(huì)議是毛主席決定的，材料是×××提供的，這才有去年以反教條主義為中心的軍委擴(kuò)大會(huì)議。”

這樣一個(gè)本來并不是很復(fù)雜的事情就變得越來越復(fù)雜了。

北京召開的軍委擴(kuò)大會(huì)議開了建國后軍隊(duì)內(nèi)部無情斗爭的先例，劉伯承拖著病體，被拉到懷仁堂去作檢討

軍委擴(kuò)大會(huì)議一開始，就宣布了這次會(huì)議的開法是后來鄧小平同志代表中央公開否定了的“四大”——大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論。在軍隊(duì)的高級(jí)干部會(huì)議上開展“四大”，這在當(dāng)時(shí)的確是件新鮮事。全國的形勢日新月異，軍隊(duì)也應(yīng)該有點(diǎn)新的氣象嘛！

對(duì)這種形式，大多數(shù)同志是有抵觸情緒的。中將程世才就表示：我可以提供炮彈，但我不當(dāng)炮手！這種說法自然受到了大會(huì)小會(huì)的批評(píng)。

軍委擴(kuò)大會(huì)議的前一個(gè)階段，人們還是可以講話的。不管是認(rèn)為教條主義有多少，都還可以鳴放。但越開斗爭的氣氛越來越濃。