我曾對(duì)“婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一概念有點(diǎn)厭惡，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)“理性經(jīng)濟(jì)人”的基本前提，即假設(shè)在一定的約束條件下，每個(gè)人都是理性的，一切行為的目標(biāo)，都是希望實(shí)現(xiàn)自己的效用最大化。我們?cè)跄芤匀绱斯难酃鈦?lái)看待婚姻呢？

那個(gè)時(shí)候我還很年輕，覺(jué)得“愛(ài)情至上”。直到后來(lái)我讀到美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·貝克爾（Cary Becker）的《家庭論》(A Treatise on The Family)一書(shū)，才開(kāi)始改變看法。

貝克爾的這本書(shū)其實(shí)應(yīng)該叫做《家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)》或者《婚姻經(jīng)濟(jì)學(xué)》，他把婚姻關(guān)系視為一種市場(chǎng)關(guān)系，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)工具，對(duì)戀愛(ài)、結(jié)婚生子、離婚等行為一一作出分析和解釋。

他說(shuō)，從戀愛(ài)到婚姻的過(guò)程，就是一個(gè)尋找目標(biāo)市場(chǎng)、考察對(duì)方需求、溝通商品交換條件和簽訂契約的過(guò)程，而婚姻的本義，也可以理解為人們?yōu)榱私档徒灰踪M(fèi)用、實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一種組合形式；他同時(shí)還用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型分析了家庭中男女分工、對(duì)孩子的不同需求甚至一夫多妻等話題。

我在2006年讀完貝克爾這本書(shū)后就成了“貝粉”。老貝是個(gè)“大嘴巴”，在美國(guó)惹的爭(zhēng)議不少。他放言“對(duì)石油企業(yè)征暴利稅是愚蠢之舉”，還曾說(shuō)“微軟的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)策略是其提高消費(fèi)者剩余的良心體現(xiàn)”，后又稱(chēng)“夫妻都有工作影響婚姻價(jià)值”，言外之意是娶職業(yè)女性要當(dāng)心！

但我喜歡貝克爾的特立獨(dú)行，因?yàn)樗凶约旱囊惶桌碚摵头治龇椒?，你?tīng)了之后會(huì)覺(jué)得無(wú)從反駁，甚至被他說(shuō)服。當(dāng)然，加速我認(rèn)同貝克爾“婚姻經(jīng)濟(jì)家”理論的另一個(gè)主要因素，是從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始，中國(guó)大中城市的房?jī)r(jià)，開(kāi)始像脫韁的野馬一樣瘋狂起來(lái)。我周?chē)S多要結(jié)婚的人的行為和表情、模式與路線，幾乎完全像貝克爾在《家庭論》中描述的那樣。我不知道應(yīng)該佩服老貝的“先見(jiàn)之明”，還是感慨中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)背后的整個(gè)社會(huì)正在失去和變異的一些情愫。

現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)，5年來(lái)我那些結(jié)婚的朋友們，個(gè)個(gè)都成為了理財(cái)專(zhuān)家，而離婚的朋友們當(dāng)中，有幾個(gè)轉(zhuǎn)行做了企業(yè)兼并和重組顧問(wèn)的工作。