秋秋

流言

人只使用了大腦的10%，另外的90%都沒有用到。

這個流言可能的來源是美國的心理學(xué)家威廉·詹姆斯（William James）的《人的能量》（The Energies of Men）。他寫道：“我們現(xiàn)在僅僅只運(yùn)用了智力和身體的一小部分?！币灿幸环N說法認(rèn)為，這里的10%是愛因斯坦用來解釋自己的超常智力的。1980年的《科學(xué)》（Science）刊登了人類學(xué)家和科學(xué)作家羅格·勒溫（Roger Lewin）的一篇文章——《我們真的需要大腦嗎》（Is Your Brain Really Necessary），介紹英國內(nèi)科醫(yī)生約翰·洛伯（John Lorber）發(fā)現(xiàn)腦容量因腦水腫而大大減小的年輕病人卻可能有正常甚至超常的智力。片面地理解這些研究結(jié)果給這個謠言套上了科學(xué)的外衣。

人的大腦在結(jié)構(gòu)和功能上都非常復(fù)雜。腦外傷、中風(fēng)或是其他腦損傷都會影響大腦的功能，使人喪失行動、語言或思考能力。如果普通人只使用了大腦的10%，那么從概率上說，這些損傷大部分會出現(xiàn)在未使用的那90%上，不會給人帶來影響，但實(shí)際上并非如此。洛伯醫(yī)生的研究僅僅表明，年輕的大腦對損傷有適應(yīng)能力。大腦發(fā)育初期的損傷有可能通過一定的代償來實(shí)現(xiàn)原本的功能，而成年后，這樣的例子就很少了。

20世紀(jì)30年代，神經(jīng)學(xué)家運(yùn)用電刺激來研究大腦活動。通過電刺激可以喚起主管感知和運(yùn)動的大腦皮層的反應(yīng)，對于人類來說，這些部分占的比例很小，更大的部分是非感知非運(yùn)動區(qū)域，不能通過電刺激喚起，因此當(dāng)時稱之為“沉寂的皮層”，而實(shí)際上這里的“沉寂”并不是指這一部分大腦沒有得到使用。其實(shí)，這些部分主導(dǎo)著作為人才具有的更高級的功能——語言和抽象思考。

隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)在我們不再依賴電刺激來研究大腦活動了，運(yùn)用功能性核磁共振成像技術(shù)和正電子發(fā)射斷層掃描技術(shù)可以在沒有創(chuàng)傷的情況下觀察大腦的活動，也更接近大腦真實(shí)的活動。我們知道，一切生命活動都需要消耗能量，大腦只占人體重量的2%，消耗的氧氣和能量物質(zhì)卻占了人體所需的20%，能量的消耗從一個側(cè)面體現(xiàn)了大腦的活躍程度。大腦神經(jīng)元的活動會消耗血液中的氧氣和能量物質(zhì)，功能性核磁共振成像技術(shù)正是通過對血液中氧含量的反應(yīng)，提供大腦活動的信息，而正電子發(fā)射斷層掃描技術(shù)則是通過對能量物質(zhì) ——葡萄糖進(jìn)行標(biāo)記和檢測，來了解大腦不同區(qū)域的糖代謝情況，進(jìn)而反應(yīng)大腦的活動。

通過對大腦活動的觀測發(fā)現(xiàn)，某一時刻的某個簡單動作、情緒的變化、學(xué)習(xí)思考可能僅僅使用了大腦的一小部分，而足夠復(fù)雜的一系列活動或思維模式則需要動用大腦的大多數(shù)區(qū)域。就像人不會在某一時刻使用所有的肌肉一樣，人同樣不會在某一時刻使用全部大腦。但從較長的時間跨度來考察人腦的活動，比如一整天時間里，就會發(fā)現(xiàn)人腦的絕大部分區(qū)域都會派上用場。

說人只使用了大腦的10%，一方面是對大腦認(rèn)識不足的歷史遺留問題，另一方面也體現(xiàn)了人們對于智力提升的殷切期望吧。

結(jié)論：謠言粉碎。“人只使用了大腦的 10%”，這一觀點(diǎn)是由于人們對大腦活動認(rèn)識不足產(chǎn)生的?，F(xiàn)代的腦科學(xué)研究證實(shí)，大腦的每個部分都有各自的功能，復(fù)雜的活動需要大腦不同區(qū)域協(xié)作參與，從較長的時間跨度來說，大腦的每個部分都要用到。

參考資料：

[1] Roger Lewin. Is Your Brain Really Necessary. Science, 1980, 210（4475）

[2] Sergio Della Sala, ed. Mind Myths： Exploring Popular Assumptions about the Mind and Brain. New York：John Wiley and Sons, 1999