在這里，他把自己對(duì)于墨子學(xué)說(shuō)的興趣以及最初的研究動(dòng)力，全部歸結(jié)為梁?jiǎn)⒊氖痉?、引領(lǐng)和啟發(fā)。其實(shí)，梁?jiǎn)⒊⒁獾侥拥膶W(xué)說(shuō)，還可以追溯到更早的求學(xué)時(shí)期。那是1893年（光緒十九年癸巳），孫詒讓寫(xiě)定《墨子閑詁》，第二年，印成三百部，分送給各位朋友“審讀”。梁?jiǎn)⒊貞洰?dāng)時(shí)的情景：“承仲容（孫詒讓字）先生寄我一部，我才二十三歲耳。我生平治墨學(xué)及讀周秦子書(shū)之興味，皆自此書(shū)導(dǎo)之。”（梁?jiǎn)⒊骸吨袊?guó)近三百年學(xué)術(shù)史》，284頁(yè)）這是20年后梁?jiǎn)⒊瑢?xiě)作《中國(guó)近三百年學(xué)術(shù)史》時(shí)附帶提到的，他對(duì)孫詒讓的墨學(xué)研究大為贊賞，認(rèn)為：“仲容則諸法并用，識(shí)膽兩皆絕倫，故能成此不朽之作……蓋自此書(shū)出，然后墨子人人可讀，現(xiàn)代墨學(xué)復(fù)活，全由此書(shū)導(dǎo)之，古今注墨子者莫能過(guò)此書(shū)?！保ㄍ?，283－284頁(yè)）梁?jiǎn)⒊@番話說(shuō)得不錯(cuò)。與后來(lái)梁?jiǎn)⒊秃m對(duì)墨子的研究相比，孫詒讓“用力雖勤，而所闡仍寡”，這是因?yàn)椤氨饶暌詠?lái)，歐學(xué)東注，學(xué)者憑借新知以商量舊學(xué)，益覺(jué)此六千言者，所函義浩無(wú)涯矣”。（《墨經(jīng)校釋》自序，梁?jiǎn)⒊骸讹嫳液霞＜分耍?span lang="ZH-TW">2頁(yè)）梁?jiǎn)⒊秃m用西方思想方法研究、解釋《墨經(jīng)》，固然可以有進(jìn)一步的創(chuàng)建，并為墨學(xué)研究開(kāi)拓新的局面，但孫詒讓里程碑式的基礎(chǔ)工作，卻是誰(shuí)都不能否認(rèn)的。直到1998年中華書(shū)局重印此書(shū)，孫啟治在《前言》仍然認(rèn)為，就《墨子》學(xué)說(shuō)的研究成果而言，“近代著作無(wú)一不是在孫書(shū)的基礎(chǔ)上完成的”。

如果說(shuō)，梁?jiǎn)⒊文珜W(xué)的興趣最初源自孫詒讓，而胡適治墨學(xué)的興趣又來(lái)自梁?jiǎn)⒊脑?，那么，可以想?jiàn)，梁?jiǎn)⒊c胡適的交往和友誼，最初正是靠了他們二人對(duì)于《墨子》的共同興趣。我們還記得，幾年前，胡適通過(guò)徐振飛提出想要拜見(jiàn)梁?jiǎn)⒊臅r(shí)候，就是因?yàn)樗摹赌艺軐W(xué)》受到了梁?jiǎn)⒊姆Q贊，而且，梁?jiǎn)⒊€表示，愿意與后學(xué)分享他所珍藏的墨學(xué)材料。如今，他的新著要出版了，他不僅致信胡適，希望能為該書(shū)做一篇序，并且希望他不客氣地在序里“是正其訛謬”。這里不排除梁?jiǎn)⒊摹翱蜌狻?，但也能看出胡適在他心中的分量，他是很推重胡適的。胡適自然不敢怠慢，他既要投桃報(bào)李，惺惺相惜，又表示：“他這樣的虛心與厚意，使我不敢做一篇僅僅應(yīng)酬的序?！保êm《墨經(jīng)校釋后序》，載《飲冰室合集·專集》之三十八，99頁(yè)）

胡適很認(rèn)真也很不客氣地寫(xiě)了一篇序文，對(duì)梁?jiǎn)⒊捎玫男？睂W(xué)方法提出了質(zhì)疑和批評(píng)。這本來(lái)應(yīng)該是現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上的一段佳話，但此時(shí)梁?jiǎn)⒊淖龇?，卻顯得過(guò)于小氣。原本是他讓人家“正其訛謬”的，人家一當(dāng)真，直言了幾句，是他沒(méi)有想到的，不免就有點(diǎn)耿耿于懷。書(shū)印出來(lái)以后，他把自序放在卷首，卻把胡適的序文放在了書(shū)后，這已經(jīng)不夠禮貌了，而更覺(jué)不妥的是，他將《復(fù)胡適之書(shū)》作為附錄綴于《讀墨經(jīng)余記》之后，卻不刊用胡適的答書(shū)。這些不近人情的舉動(dòng)讓胡適很不高興，他多次和朋友提起此事，認(rèn)為梁?jiǎn)⒊男鬲M窄，這樣做事“未免太可笑了”。