《中國為什么要改革：思憶父親胡耀邦》是胡德平最近幾年的作品集。與父親胡耀邦一樣，胡德平勤思敏行，經(jīng)常在主流報(bào)刊上刊發(fā)文章，一是研究父親胡耀邦的思想；二是對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)表觀點(diǎn)和建言。在身份和學(xué)者的雙重因素下，胡德平成為中國具有影響力的意見領(lǐng)袖之一。

與我訪問的其他領(lǐng)袖人物后人遺憾沒有與父親好好談心不同，胡德平不僅與父親交流思想，而且及時(shí)記錄下父親的談話內(nèi)容。在胡德平撰述的文章中，來自自己當(dāng)時(shí)與父親談心時(shí)的“日記”，成為第一手價(jià)值難得的史料。這或許與胡德平學(xué)歷史出身有關(guān)，他深知，父親這樣一位領(lǐng)袖人物，他的一言一行都是深思熟慮的，胡德平的聰明讓我們知道了在家庭生活中的胡耀邦和他對(duì)時(shí)勢的態(tài)度和判斷，價(jià)值斐然。

對(duì)于我提的一些問題，他說，子女說父輩的經(jīng)歷，說不好，也許會(huì)有傾向性。另外，有些事情我沒有切身經(jīng)歷過，有的雖然我經(jīng)歷過了，但是也是斷斷續(xù)續(xù)的。

他解釋說，我更愿意談?dòng)^點(diǎn)、談胡耀邦的觀點(diǎn)，他對(duì)現(xiàn)在形勢的預(yù)判，他的民富觀念，他的反腐等。

比如，胡德平曾回憶說，1982年，父親認(rèn)為東歐的一些改革，“包括我們認(rèn)為是最成功的匈牙利的改革，他說未必成功”。胡德平回憶說，父親是這樣解釋的：他們的改革，他們的經(jīng)濟(jì)的改變，仍然處于一種盲目的狀態(tài)之中。“現(xiàn)在世界上有三種做法，中國到底要走哪條路，他希望（全黨）來探索。第一個(gè)就是蘇聯(lián)的高積累、低消費(fèi)、剝奪人民，強(qiáng)制發(fā)展生產(chǎn)的道路，他說這個(gè)我們不學(xué)。同時(shí)，在蘇聯(lián)東歐的社會(huì)主義國家中，又出現(xiàn)一個(gè)高舉債的情況，借來的資金多用于消費(fèi)而不用于生產(chǎn)。他說這條路，我們也不能走。第二條路是資本主義的路，我們不走。就是過度的競爭，讓人都異化、都變形了，完全追求利潤了。他說這個(gè)我們也不能學(xué)。第三個(gè)就是中國的社會(huì)主義道路，究竟應(yīng)該怎么走，生產(chǎn)和消費(fèi)應(yīng)該怎樣來配備，他說這個(gè)我相信五年、十年我們要走出一條新路來。

耀邦書記總說自己有兩個(gè)沒想到：一個(gè)沒想到會(huì)做到總書記；還一個(gè)是沒想到退了以后還那么多人懷念他。

有人這樣解釋說，真正為民的人，人民永遠(yuǎn)不會(huì)忘記他。對(duì)父親的“兩個(gè)沒想到”，胡德平解釋說，“我覺得這確實(shí)是個(gè)特殊的情境?！母铩瘎倓偨Y(jié)束，給全國人民造成的災(zāi)難非常之大，作為當(dāng)時(shí)新的領(lǐng)導(dǎo)人，粉碎‘四人幫集團(tuán)’，這個(gè)功勞是很大的。沒有這個(gè)進(jìn)展，以后的問題也都談不上。但還有一點(diǎn)，如果沒有改革開放，完全回到“文革”以前我們的治國方針，也就是說，如果沒有改革，他也出不來。他也是改革開放的積極呼吁者。我覺得這是個(gè)特殊的歷史情況，應(yīng)該把這點(diǎn)也說清楚?！?/p>

那么，胡耀邦的改革思路的框架是什么呢？