主持人:您剛才說(shuō)到了很多美日韓三國(guó)的這些應(yīng)對(duì)措施,從它們應(yīng)對(duì)措施的特點(diǎn)當(dāng)中是不是也可以發(fā)現(xiàn)和以往有些不同的地方?
張召忠:和以往不同的地方呢,主要是這么幾個(gè):一個(gè)就是“1718號(hào)決議”,當(dāng)時(shí)比較快地作出反應(yīng)了。5月25號(hào)到現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去一段時(shí)間了,但是安理會(huì)的決議推出來(lái)比較晚,現(xiàn)在各方面還處在協(xié)調(diào)立場(chǎng),這個(gè)我感覺(jué)好像是比較慎重,這是一個(gè)不一樣的地方。第二個(gè)就是日本和韓國(guó)表現(xiàn)比較激烈,美國(guó)現(xiàn)在采取的措施,那就是說(shuō)給你們提供核保護(hù)傘,你們都不要自己搞核武器,長(zhǎng)距離的武器也不能搞,現(xiàn)在三方還在博弈這個(gè)事情。
主持人:為什么美國(guó)這次又再次在日本部署了F-22戰(zhàn)機(jī)?
張召忠:我們都知道,F(xiàn)-22是美國(guó)第四代戰(zhàn)斗機(jī),和第三代戰(zhàn)斗機(jī)相比,它的作戰(zhàn)性能有了本質(zhì)性提高,比方說(shuō)有幾個(gè)典型的事件:一個(gè)就是隱形能力有很大增強(qiáng)。我們知道隱形戰(zhàn)斗機(jī)原來(lái)比較好的是F-117,F(xiàn)-117現(xiàn)在已經(jīng)退役了,美國(guó)嫌那個(gè)太老了,現(xiàn)在升級(jí)到F-22,F(xiàn)-22的隱形能力要比F-117高一個(gè)量級(jí)。隱形能力好有什么好處呢?就目前美國(guó)的F-22,從日本沖繩嘉手納機(jī)場(chǎng)起飛以后,它進(jìn)入朝鮮的領(lǐng)空,應(yīng)該是來(lái)去自由。第二個(gè)呢,F(xiàn)-22空中的機(jī)動(dòng)能力比較好,最大的飛行高度可以達(dá)到18000千米,飛行的速度最高可以達(dá)到2.45馬赫,正常的飛行速度也能用1.5這樣的馬赫數(shù)來(lái)進(jìn)行巡航,就是超音速巡航?,F(xiàn)在其他飛機(jī)都做不到,其他飛機(jī)都是平常的巡航速度,而我可以亞音速,省油啊,我碰到敵機(jī)的時(shí)候再超音速追,F(xiàn)-22全程超音速,而且作戰(zhàn)半徑比較大,兩千多公里。這是第三次部署這個(gè)飛機(jī)了,前兩次主要熟悉戰(zhàn)場(chǎng),第三次部署主要是帶有對(duì)朝鮮進(jìn)行威懾的作用。
主持人:那您說(shuō)到這第三次部署,其實(shí)美國(guó)的F-22戰(zhàn)機(jī)也不總是部署在日本的,這中間有什么奧妙嗎?
張召忠:美國(guó)是這樣,F(xiàn)-22這個(gè)飛機(jī),因?yàn)樗F(xiàn)在數(shù)量比較少,剛剛服役,造價(jià)非常貴,1.45億美元一架,美國(guó)現(xiàn)在裝備的數(shù)量比較少,它要輪戰(zhàn),就是哪兒需要就到哪兒去?,F(xiàn)在,它為了加強(qiáng)這個(gè)地方,現(xiàn)在暫時(shí)部署在這個(gè)地方,跟美國(guó)原來(lái)在東亞的軍事部署有關(guān)。2003年的時(shí)候,美國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)防部部長(zhǎng)就說(shuō),美國(guó)駐韓國(guó)、駐日本的駐軍太多了,那些是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物,作為一種機(jī)動(dòng)靈活作戰(zhàn)能力,它的這個(gè)飛機(jī)呢,可以遠(yuǎn)程達(dá)到投射能力啊,所以這個(gè)不光是F-22。
主持人:我覺(jué)得國(guó)際社會(huì)的政治努力也一直沒(méi)有停止,關(guān)于美國(guó)在日本再次部署F-22戰(zhàn)機(jī)有一些媒體做了評(píng)論報(bào)道。我注意到日本的《朝日新聞》就引用了美國(guó)助理國(guó)防部部長(zhǎng)葛瑞格森的話(huà)說(shuō),對(duì)日本希望保衛(wèi)自己國(guó)土安全的這種愿望,美國(guó)是不會(huì)反對(duì)的,而且路透社援引美國(guó)空軍的一份聲明說(shuō),這一部署凸顯出美國(guó)作為日本至關(guān)重要的地區(qū)伙伴,始終會(huì)承諾向日本提供安全保證。這次美國(guó)又把最先進(jìn)的F-22調(diào)到日本去,是不是也反映出美國(guó)對(duì)東北亞局勢(shì)的一種判斷?