如今第一島鏈已經(jīng)破破爛爛不完整了

主持人：有一名騰訊網(wǎng)友說想請張教授評論一下網(wǎng)上有人熱炒的中國被C形包圍的話題。

張召忠：中國面臨的包圍，有的說是C形包圍，有的說是V形包圍，有的說是半月形的包圍，我感覺這些都是那些人自己創(chuàng)造一個詞來吸引眼球。要了解這個事情的來龍去脈。我們常說的第一島鏈這個包圍圈是存在的，它是1949年以后建立的，北起日本列島，經(jīng)琉球群島，中國的臺灣，菲律賓群島，馬來半島南下到馬六甲海峽，這個第一島鏈是存在的，如果說包圍的話，我肯定這條線是存在的。

但是這條線在中間出現(xiàn)了一些變化。原來構(gòu)建這條線的時候從北邊，美國在日本部署有強大的軍事力量，橫須賀、沖繩都部署了它的軍事基地。在韓國也部署了軍事基地。原來美國部署在臺灣有第七艦隊，再往南有兩個軍事基地，再往南菲律賓的對面，在越南的金蘭灣，美國打了14年仗，有它的海軍基地。這樣算下來，第一島鏈才是完整的。但是我們就會發(fā)現(xiàn)，今天在第一島鏈出現(xiàn)了很多空缺。比如說美軍在臺灣的第七艦隊撤到日本的橫須賀，海峽兩岸之間簽了ECFA(愛克法)之后你能確保臺灣就幫著美國打仗？這個連環(huán)不像以前那么穩(wěn)固了。菲律賓的蘇比克灣基地1992年美國就撤走了，美國沒有軍事基地在那個地方。美國撤走之后菲律賓感覺到自己的實力空虛，美菲搞了一個軍事協(xié)定，它們可以聯(lián)合軍事演習。但美國畢竟沒有軍事存在。那個鏈環(huán)是斷的。

越南戰(zhàn)爭結(jié)束的時候，美國撤走了，現(xiàn)在美國還想重返金蘭灣，那你得拿錢，美國能拿得起這個錢嗎？馬六甲海峽那個通道，美國控制不了，當然樟宜有一個海軍基地，樟宜基地是給美國的航空母艦補油、補水的基地，但是它不能補給彈藥，不能對航空母艦進行維修，航空母艦的人員也不能在那個地方下來之后進行培訓。沒有這個設施，就是一個補給基地，你不能說樟宜基地就是一個軍事基地。

第一島鏈是破破爛爛不完整的。再說，所謂的C形包圍圈。我先說吉爾吉斯斯坦瑪納斯基地，美國租用這個機場的本意是它的運輸機要在這個地方停留，把物資運到吉爾吉斯斯坦，從吉爾吉斯斯坦再運到阿富汗。美國當時在瑪納斯這個地方征求中國、俄羅斯的意見，都同意，后來發(fā)現(xiàn)美國做手腳，美國利用這個基地，原來說只停民用飛機，結(jié)果弄了好多軍用飛機，這個時候中國和俄羅斯感覺是威脅。現(xiàn)在定義瑪納斯基地還是一個民用運輸為主的基地，但對中國有一定的威脅。從那個地方到烏魯木齊，戰(zhàn)斗機飛一二十分鐘就到了，按合同它是不能?？繎?zhàn)斗機的。

再看阿富汗，駐阿美軍當然對中國是一個威脅，而且阿富汗的巴格拉姆距離烏魯木齊也是一二十分鐘。再往南，巴基斯坦軍事基地，美國也給巴基斯坦錢，但是是讓它打塔利班的，中國和巴基斯坦是友好國家。我這么分析下來，所謂C形包圍圈的另外一層，V形包圍也是一個斷裂。你分析起來這是一個威脅，那是一個威脅，但是它是一個一個的點，這些點如果說中國真想突圍，真想搞掉的話也是輕而易舉的，但是你讓它放大，連起來確實對中國也是一個威脅。

怎么看待C形包圍、V形包圍或者是半月形包圍，首先不能用冷戰(zhàn)的眼光去看，我們用新安全觀看，這是一個問題。

比如說美國利用阿富汗做基地對中國進行包圍，中國可以跟阿富汗做生意，可以在那兒開銅礦。中國這次弄了一個大銅礦，跟阿富汗搞得非常好。中國也可以通過開公司，辦企業(yè)，搞民間的交流，搞經(jīng)濟，讓阿富汗人民認識到中國和阿富汗民間的交往，經(jīng)濟上的來往很多。這不就消除了我們的威脅嗎？不能說人家搞基地，我也搞基地，人家針對我，我也針對人家。現(xiàn)在應該用新的安全觀思考這些問題，才更加全面一點，要看到威脅，但是不要夸大威脅，要用我們和平的方式，用我們經(jīng)濟發(fā)展的方式去消化這些威脅，盡量為我們的經(jīng)濟建設創(chuàng)造一個安全的環(huán)境。