會后，《朝日》上海分社社長白川威海和南京分社社長宮崎世龍，馬上采訪張群。張群還是不冷不熱，一問一答：

問：關(guān)于中日關(guān)系進行具體調(diào)整時，是召開像南京會議那樣的會議，一舉解決好呢，還是通過普通的外交交涉好呢？

答：即使召開會議，事前的磋商，做好準備工作，也是必要的。從這個意義上講，我與有田大使的會談確實令人高興。互相坦率地、毫無顧忌地談出各自的看法，非常好。今后也應(yīng)以這種態(tài)度進行討論，如果需要開會就開?？傊腥贞P(guān)系的調(diào)整，不是必須開會或絕對不能開會的問題。

問：學(xué)生運動以及民眾普遍的反日情緒，看來比記者在日本時想象的要激烈得多。在這種形勢下著手調(diào)整日中關(guān)系，不是白費力嗎？是否等時機更為成熟時為好呢？

答：我不同意這種意見。如果中日兩國互相以誠意調(diào)整國交，相信不僅會使學(xué)生，也會使民心安定下來。如今抗日風(fēng)潮發(fā)展到這種地步，即使國民政府進行鎮(zhèn)壓，也很難奏效。這種情況，在任何國家都是一樣的。因此，一方面努力在對排日運動進行強壓的同時，如能在中日兩國間進行有誠意的交涉，會有平息抗日風(fēng)潮效果的。

問：如果以南京為對象進行國交調(diào)整談判，不是會益發(fā)刺激已決議反對日本“三原則”的西南派的感情嗎？

答：那要看日本方面的態(tài)度如何。如果日本總是欺侮中國，那么不僅西南派，全中國國民，即使推翻南京政府，也要反對的吧！如果日本真正成為安定東亞的勢力，就應(yīng)以光明磊落的態(tài)度，尊重中國的主權(quán)，遵守不干涉內(nèi)政的主張。以廣田首相的所謂不威脅、不侵略的外交政策對待中國，中國的人心也會平靜，各種問題也一定能夠解決。

問：貴國常說希望日中國交在和平平等的立場上進行，這種平等是什么意思？

答：去年底的五全大會上，蔣委員長也主張這一平等的外交原則。我想進行中日外交方面的商談時，必須按此精神。比如，始終以武力使人屈服的態(tài)度，是與平等相反的。說不定日本的真意不是這樣。直至今日，中國國民從日本對中國的外交中，得到這種印象，也是事實。

問：關(guān)于華北問題，日本始終尊重中國的主權(quán)，負責(zé)當局不是經(jīng)常這樣說嗎？

答：對此，如果是王陽明的言行一致就好了。